刍议基于金融异化视域下的金融监管变革

2014-10-21 20:08张燕芬
商品与质量·消费视点 2014年11期
关键词:金融监管变革

张燕芬

摘要:随着实体经济的不断发展和经融市场的不断完善,金融在不断的创新,金融监管的环境在金融创新的过程中发生了很大的变化,金融监管的局限性日益凸显,致使现有的经融管理体系已经无法适应与满足当下金融监管的需求,金融异化现象由此而生。金融异化下金融监管体系极其不稳定,并存在着很大的风险,严重的制约了实体经济的发展,很有可能会引起全球性的经融危机。因此,面对金融异化所带来的种种弊端,金融监管体系的变革就显得十分必要了。本文首先分析了金融异化视域下金融风险的特征,然后研究了金融异化给金融监管所带来的问题,最后为金融视域下我国的金融监管的改革提出了参考性建议。

关键词:金融异化;金融监管;变革

引言:

随着金融异化现象的出现,变革金融监管体系是当前应对金融异化的关键。当前,与西方发达国家相比,我国的金融市场还未完善,因此,金融异化的现象在中国的金融市场中的表现还不是很明显。但是,随着社会主义市场经济的发展,完善金融市场、创新金融是我国经济和金融发展进程中的必然要求。当前,随着经济全球一体化的发展,金融创新的过程中金融异化现象的出现,给金融的发展带来了更广泛的风险,这也给金融监管带来了新的挑战,如何完善金融异化下的金融监管,成为了当前急需解决的问题。因此,针对当前金融异化现象的出现,我国有必要对其进行研究,以备金融发展进程之需。

一、金融异化视域下金融风险的特征

(一)金融异化会加大政策性风险

随着经济全球一体化进程的深入,金融创新行为已在世界范围内开展起来,在二者共同作用的背景下,為了最大程度的吸引外资以发展本国的经济,世界各国的金融开放程度进一步加深,但是,正因为如此,各国的宏观经济政策实施的效率变低,从而加大了政策性风险。

(二)金融异化下金融机构的经营风险加大

由于金融的异化能为金融机构实现短期内的高效益回报,致使各金融机构之间的竞争逐渐加剧,为了扩大业务范围而完成盈利目标,从而获得竞争的优势,各金融机构从而忽视了对风险的防范,从而加大了各金融机构的经营风险。

(三)金融异化下金融机构的法律风险加大

随着金融机构业务范围的不断扩大,致使法律风险随之产生。随着金融机构间竞争的逐渐加大,为了立足于市场竞争中,金融机构开始了业务创新,比如理财产品、信托基金等,为了增加自身的经济效益,银行的工作人员就要通过各种渠道来推销理财产品等业务,但是,为了实现成交的数量与金额,很多银行都没有在推销的过程中给予客户风险隐患的详细告知,但是,随着法律的逐渐完善,一旦引发不良后果,这种行为将会受到法律的追究,因此,这就加大了金融机构的法律风险。

(四)信用风险升级

金融异化的出现,信誉度高的借款客户改变了以往通过银行渠道融资的方式,进而进入到金融市场通过发行股票、债券等形式进行融资,这就致使经融机构失去了优质的客户资源,为了进一步提升自身的盈利空间,金融银行机构将业务的范围进行创新,转而以通过金融市场进行购买金融资产,以实现自身的利益。这些不同形式的放贷业务中存在着风险,风险一旦发生,购买者将无力偿还,这就促使金融机构的信誉风险升级。

(五)金融风险呈现出破坏性强、集中且隐蔽的性质

随着经济全球化的发展,在金融政策不断开放的背景下,金融风险与金融投资者二者之间形成了不同于以往的密切关系。因此,如果一旦金融投资者出现投资失败的行为,就会大量的抛出手中所持有的金融资产,这就会影响到整个金融体系的状态,进而戳破了金融市场的保护伞。而这样的金融风险会具有相比以往更强的破坏性。而当投资者意识到风险隐患时,就会采取回避风险的行为,但是风险的根源依旧存在,只是变得更加的隐蔽了。当市场上所有的金融参与者都想将同样的风险转移,以降低自身的风险时,由于种种原因,致使风险无法转移,从而集中暴露出来。

二、金融异化现象给金融监管带来的问题

(一)金融监管环境的变化致使监管的难度增大

在金融异化的背景下,金融工具的种类在不断的增多,流通性也随之加强。这就使传统的货币测量的手段与监督货币发行量的手段失去了应有的效力,致使货币的管理难度增大。而央行作为货币的发行机构,由于无法掌握金融机构的货币量,从而无法完全掌控金融机构,这就制约了货币政策的发挥,从而加大了金融机构的监管难度。金融异化又使金融产品同质化,而金融机构的业务范围在扩大的过程中也越来越相似,这就致使监管机构的监管的力度减弱,或出现监管重叠的现象。在实际监管中,出现了监管主体的不负责任的现象,从而加大了被监管主体的风险。与此同时,由于金融机构的业务在不断的扩大,使金融监管机构的工作量在不断的增多,工作的难度在不断的加强。

(二)金融异化程度的加深致使金融管理出现真空化

在金融异化程度逐渐加深的背景下,很多新兴的套利金融工具的出现致使现有的金融监管制度无法实现对其的监管行为,因此,金融管理出现真空化,其中尤以互联网为主。互联网金融的产生,使传统的金融业务具备了互联网的优点——方便快捷,而与传统金融的相融合,还使金融业务变得公开透明、成本低、信用度高等等优势的模式。从本质上说,互联网金融是金融异化下的产物,由于互联网金融没有资本的要求,这就致使对其的监管处于真空地带。中国目前的互联网金融正是处于正空地带的监管中。随着互联网金融的不断发展,这种处于真空地带的互联网金融存在着安全隐患,如果不能有效的规避风险的发生,就会给整个金融体系带来不可估量的损害。

(三)金融监管具有滞后性,有效性过低

随着全球经济一体化的形成,在金融全球化的发展过程中,世界各国都以较深层次的金融市场开放政策以获得国际资金,这就使金融异化的程度逐渐深化,而整个金融市场中各个国家的金融关系也越来越密切,这就扩大了金融风险的影响范围。受经济全球化的影响,国际资本在世界市场上的流通变得自由,随着新兴金融市场的产生与发展,使原有的金融监管制度已经无法适应其发展的需求。没有针对新兴金融市场行为的相关监管制度做出规定,致使这些新兴的金融市场归谁管理成为了当前的主要问题,如果这一问题不能得到及时有效的解决,新兴的金融市场下的金融异化产物会给整个金融市场带来风险,而金融市场一旦出现动荡行为,就会致使金融监管的有效性随之降低。

三、金融异化视域下我国金融监管体系改革的途径

(一)建立能够反映宏观经济运行的信息化系统平台

目前,由于我国对于系统性风险以及其传导机制的研究比较晚,对于金融体系与实体经济之间的具体联系作用机制尚未研究清晰,因而无法对现有的测量系统性风险指标的实际作用进行明确,因此,现有的系统性风险监测评估体系需要得到进一步的加强与完善。建立能够反映宏观经济运行的信息化系统平台,能够为当前我国宏观金融监管提供有效的信息支持,这就要求做到以下三点:第一,在各国经济部门逐渐建立风险数据采集系统;第二,保证数据同系统的数据统计口径和指标的一致性,从而实现标准化管理;第三,对已建立的监管平台实行动态监管制度,这样才能及时发现风险并规避风险。

(二)强化对宏观审慎监管的重视以更好的防范金融风险

在经融危机爆发以前,各个国家所重视的都是微观审慎监管,也就说在他们的认识里,在防范金融风险时,只要针对个别的金融监管机构进行监管,保证个别金融监管机构的稳定,就能够有效的阻止金融风险在整个金融系统中的扩散,从而能够确保金融体系的稳定发展。而自从经济危机以后,国际市场都充分意识到了随着经济全球化的发展和金融的创新,微观审慎监管并不能有效地阻止风险的发生,也不能确保金融系统的稳定,因此,要加大宏观审慎的力度。宏观审慎监管是从经济市场的宏观角度去监管,保证在第一时间内发现潜在的金融风险,以确保金融体系的稳定,由于其关注面是从整体出发的,因此对于改善金融异化所带来的影响具有着十分重要的意义。强化宏观审慎监管要做到以下两点:第一,要发挥货币政策的作用,及时调节货币的流向和供给总量,在满足社会经济发展需求的同时,确保货币能够流向真正有需要的经济实体。第二,要强化风险监测的意识,加大宏观审慎的监管力度,完善关于宏观审慎监管的各方面制度,从而有效的防范金融风险。

(三)加大对信用评级机构的监管力度

随着金融创新的发展,面對金融异化的金融发展背景,我国的信用评级机构需要得到完善。随着我国信用评级业的发展,我国政府监管的缺陷随之暴露,而行业本身也缺少自律行为,这就产生了信用评级机构业务的无秩序现象,致使恶性竞争和评价结果缺失公信力。所以,要想保护市场的消费者和投资者的合法权益,从而确保金融市场的稳定发展,我国就必须加大对信用评级机构的监管力度,具体的途径如下:首先,实行认证监管的制度,规范评级机构的行为,从而减少评级机构之间因为业务需求而产生的不良竞争行为。其次,加大对评级机构工作过程的监管力度,建立严格的内控制度,从而规范评级机构的收费标准,这样就能减少评级机构之间的利益矛盾,从根源上制止人为提升信用等级行为的出现。最后,建立相应的“入市”和“进市”制度。在以上制度执行后,可以采取定期抽查的方式,对评级机构的评级质量进行抽查,将评级机构中常出现评级失误的行为累积,如果在一定时间内错误频繁出现,则要求其“退市”,相应的,对那些评级质量高的评级机构,可以允许其“入市”。通过一系列监管体系的制定和实施,能够有效的提升评级机构的业务质量。

(四)针对金融创新的发展,完善相关的金融监管立法

当一种新的金融创新实施之前,要首先确认其合理性,然后对其特点进行分析,并研究出新的金融创新所存在的风险隐患,这样才能提高自身的风险防范能力。与此同时,也只有通过以上的研究分析,才能使新的金融监管立法有事实基础,根据其具体情况进行立法,通过法律的强制性和规范性,实现金融监管的有效性,从而才能在有限的条件内将金融风险降至最低,使新的金融创新能够与我国的实体经济发展相融合,并更好的服务于我国的经济实体的发展。

四、总结

综上所述,面对金融异化所带来的新风险,以及现阶段金融监管力度的缺失,为了能够确保经济的平稳发展,必须对现有的金融监管体系进行变革,以抑制金融异化的影响。因此,本文针对现阶段金融风险的特征进行了研究,并分析了当前金融异化给金融管理所带来的挑战,最后指明了我国金融监管改革的方向,以确保在金融创新与发展的今天,我国能够有效的实施相应金融监管,以降低金融异化对我国金融的影响,从而确保我国的经济能够稳健的发展。

参考文献:

[1]李长春.金融创新与金融风险、金融监管关系的探讨[J].经济视角,2011,6,(11):134-142.

[2]江涌.金融异化与金融安全[J].中国党政干部论坛,2012,8(1):17-19.

[3]曹凤岐.金融国际化、金融危机与金融监管[J].金融论坛,2012,6(02):10-15.

[1]陶玲,金荦.新一轮国际金融监管体制改革的核心―强化宏观审慎监管比较[J].2009,11(08):9-30.

猜你喜欢
金融监管变革
卷首语
德育中的变与不变
变革领导力的三个层面
我国中央银行金融监管模式存在问题及对策分析
互联网金融监管原则与新模式研究
论金融监管与金融行政执法风险防范
经理人变革指南
“致敬变革者”颁奖盛典
变革中的转机