奥运金牌的价值

颜强，资深体育人，现任网易副总编。微博地址：http：//weibo.com/yanqiangyq

一面奥运金牌价值几何，这样一个庸俗却又实在的话题长久让我着迷。

我曾经在采访奥运的时候，专门为这样的尴尬话题询问过首金选手。那是2000年的悉尼，采访奥运都得去扑首金。女子气步枪是产生第一面金牌的比赛，中国有赵颖慧和高静参加。但名气很大的赵颖慧名落孙山，高静铜牌。我记得比赛结束之后，高静身边没几个记者，大家都接着去扑其他首金了。

夺得首金的美国姑娘南希，小巧可爱，也没有多少媒体包围。过了十来个小时，我辗转几个赛场，回到新闻中心，发现一个安静角落里，南希和她的教练在喝着东西。周边来去的媒体记者没几个人认出她就是首金得主，我无意中拣得一个独家采访的机会。

各种话题当中，我尽力将方向导入一个庸俗框架里：夺得奥运首金，在美国能得到多大的经济回报？

南希和她的教练对这个话题都很坦然，仔细向我介绍了美国奥委会给各个项目运动员提供的资助、她在弗罗里达州立大学得到的学习和训练补助以及夺金之后的奖金。算来算去，这面金牌能带来的经济回报，大概在12万到15万美元之间。

答案不算出乎意料，记得我开玩笑说：“如果南希是中国选手，可以在这奖金数字后面加一个0。”南希的回答让我长久难忘：“是的，我知道好多国家金牌选手得到的回报都很高，但我没有可抱怨的，只有感激。我们从小接触运动，都有一个奥林匹克梦想，从来没想过将自己的兴趣爱好付诸实现是要一夜暴富的。能得到参加奥运会的机会，我已经不胜感激。获得金牌，那是额外的荣耀。”

南希回国之后，继续她的大学学业，她的专业方向是医院护理。这位奥运冠军后来成了一名出色的护士，研究成果包括医院环境中手部保洁消毒的系统化处理。她最闪亮的瞬间是悉尼夺金，但那只是一个实现梦想的亮点，她的人生依旧在平实朴素的道路上行进着。遗憾的是这段采访我写了好几千字，最后连发表的空间都没有。因为当时的报纸只关注中国选手，扑不到中国人的首金，后方的编辑觉得南希这些讲述没太多价值。

里约2016的首金和中国代表团无缘。张梦雪拿下女子10米气手枪冠军，这是中国代表团的首金。和以后一些金牌选手相比，初出茅庐的张梦雪因为是首金，名气当然会大得多，经济收益是否也会更高？

中国人都看重开门红，万事希冀有一个好开头，这面金牌相当提气。只是以“价值”论，张梦雪的首金或许不会像许海峰“零的突破”以及许艳梅、庄泳、陶璐娜、杜丽、陈燮霞和易思玲那样“金光熠熠”。

首金价值连城，这“价值”更在于奥运意义上，回报仍然会可观，却不至于一金到手，终身可以锦衣玉食，安稳无忧。金牌已经逐渐在现实功利意义上被淡化，这才是正确的体育态度。过往关于首金的争夺，不仅中国代表团届届都当作头等大事，各省、直辖市、自治区的体育局何尝不是大下功夫。赛程编排一旦确定，各方八仙过海，不光要争金，更要争聚焦度最高的首金。因为拿下首金，面子里子兼得，荣耀实惠，一时无两。一面奥运金牌放到10年前确实“价值连城”，从国家重奖到各地重奖，再到各种社会机构、商业品牌、企业赞助等，重奖之下必有勇者。奖得太重，同样会让重奖本身变得比奥林匹克的意义还大，本末倒置，也才会有那么多对金牌、对举国体制的批评。

张梦雪打响的这一枪为中国代表团提气，但这更是奥林匹克梦想的实现，是体育运动的升华。用经济回报去测算这样金牌的价值，的确庸俗。

和往届奥运会相比，国家体育总局的金牌奖励已经下降了一半。如果按照这25万元人民币奖励论，那么金牌的“价值”似乎是在贬值。去到地方以及民间，各种地方性质奖励以及商业赞助和市场收入应该不会太低。但是和北京奥运会时陈燮霞那枚号称价值千万人民币的首金相比，已经不可同日而语。这样的“贬值”对于回归奥运本身规律，未必不是好事。