福建省森林生态系统若干功能服务价值评估

2017-08-08 07:37池新钦
安徽农学通报 2017年14期
关键词:森林评价

池新钦

摘 要:该文利用福建省1998—2008年连续3期森林资源清查资料及Costanza等的评价方法,对福建省森林生态系统的固碳释氧、积累营养物质、净化空气等3种生态服务价值进行了估算。结果表明:福建省森林生态服务价值中,固碳制氧>积累营养物质>净化大气环境,其生态服务功能价值日益改善。

关键词:森林;生态系统服务;评价

中图分类号 S718.56 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2017)14-0109-03

Abstract:According to three consecutive Fujian forests inventory material from1998 to 2008 and the evaluation method estimated by Costanza,the value of forest ecosystem services including three functions: fixing carbon and producing oxygen,accumulating nutritive material and purifying air in Fujian Province was estimated. The result indicated that the value of three functions in the forest ecosystem services,fixing carbon and producing oxygen> accumulating nutritive material> purifying air,which is improving day by day.

Key words:Forest;Forest ecosystem services;Evaluation

森林生态系统服务(Ecosystem Services)是指森林对自然生态过程或生态平衡所做出的以经济为指标评价的贡献。1995年,候元兆等[1]首次对涵养水源、保护土壤、固定CO2和供给O2进行了价值估算;周晓峰等[2]对黑龙江省森林经济与生态服务效益进行了价值估算;余新晓等[3]采用替代工程、市场价值等方法对北京山地森林生态系统服务功能的价值进行估算;肖寒等采用Costanza等的评价方法评估了不同森林生态系统的生态与服务功能价值[4-5]。森林生态系统服务价值的定量评估研究成为了国内外研究的重要内容和焦点[6]。本研究拟以福建省近3次森林资源清查资料进行森林生态服务价值中若干的功能指标的价值进行估算,以促进人们对于森林生态系统服务功能价值的认识,更好地发挥福建省森林资源的生态服务功能,为可持续利用提供依据。

1 研究数据来源与方法

本研究所用数据以福建省林业厅第5次(1994—1998年)、第6次(1999—2003年)及第7次(2004—2008年)森林资源清查数据为基础,收集森林生态系统定位观测指标体系(LY/T 1606-2003)有关研究数据,参考林业行业标准LY/T1721-2008《森林生态系统服务功能评估规范》,结合Costanza等[16]的全球生态系统服务价值的估测方法计算福建省固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境3个方面的森林生态系统服务价值。

固碳释氧分为固碳和释氧2个功能指标,其中固碳根据植被含碳量和单位面积林分土壤年固碳量进行计算,释氧功能则根据林分年制氧量与林分净生产力进行计算。

积累营养物质主要是森林植物对N、P、K等营养物质的吸存功能,计算中使用的是林木每年从土壤或空气中吸收的大量营养物质(氮、磷、钾)折合成磷酸二铵和氯化钾来进行计算,磷酸二铵中含氮量14.0%,含磷量15.1%;氯化钾中含钾量为50%。

净化大气环境则主要通过森林生态系统提供负离子、吸收污染物和滞尘3个方面功能指标进行测算,根据LY/T1721-2008标准中评估公式进行估算。

2 福建省1998—2008年森林生态系统服务功能物质量评估

物质量评估是从物质量的角度对生态系统提供的各项服务功能进行的定量评估,物质量评估结果仅与生态系统的自身健康状况和服务功能供给能力有关,而不受市场价格波动影响,可较直观地反映生态系统的生态服务能力大小[17],同时,物质量评估也是价值量评估的基础。通过对1998—2008年间中国森林生态系统各项服务功能物质量纵向评估分析,根据不同时期的森林面积,得到不同时期中国森林生态系统服务功能总物质量。结果如表1所示。

经计算,1998—2008年间福建省森林生态系统固碳释氧功能物质量分别为4504.29t/a、4618.56t/a及5024.02t/a,福建省森林生态系统积累营养物质功能物质量分别为21.83t/a、23.66t/a以及24.63t/a。吸收污染物功能物质量分别为132578.44t/a、135941.73t/a以及140124.57t/a。滞尘功能物质量分别为1985.61t/a、2035.98t/a以及2099.74t/a。由上述計算可见1998—2003年期间,福建省森林生态系统服务功能物质量由139090.19t/a上升至142618.66t/a,共增长3528.47t/a,增长率为2.54%,其生态系统服务功能物质量有了一定的提高。在2004—2008年间,福建省森林生态系统服务功能物质量由142618.66t/a上升至147271.5t/a,共增长4652.84t/a,增长率为3.26%,相较于1998—2003年森林资源清查期间有了较明显的增长,纵观1998—2008年,福建省森林生态系统服务功能物质量始终处于不断上升趋势,其中净化大气环境所产生的物质量分别为134569.66t/a、137983.41t/a、142230.33t/a,所占比例最大,可见在与碳元素在森林中发挥源汇作用相关的若干功能指标中,净化大气环境功能所起的作用是最大的。

3 福建省1998—2008年森林生态系统服务价值评估

通过对1998—2008年间连续3次中国森林生态系统各项服务功能价值量评估分析,根据不同指标的不同价值,得到不同时期中国森林生态系统服务功能总价值量,结果如表2所示。

在固碳价值的计算上,本研究采用碳税法进行评估,碳税率采用瑞典的碳税率150美元/t,折合人民币为1050元/t。在释氧价值的计算方面,制造氧气的价格可根据造林成本、氧气的商品价格和人工生产氧气的成本等方法来计算。本研究认为采用国家权威部门公布的氧气商品价格比较合适,因为价值量的评估是商业范畴,本研究森林制造氧气的价格为1000元/t。在积累营养物质价值的计算方面,采用农业部《中国农业信息网》2007年春季平均价格,磷酸二氨肥、氯化钾及有机质的价格分别为2400元/t、2200元/t以及320元/t。在净化大气环境方面,负离子生产费用采用台州科利达电子有限公司生产的负离子发生器推断每生产1018个负离子的成本为5.8185元。吸收污染物分为吸收SO2、吸收HF和吸收NOX,其费用采用国家发展与改革委员会等四部委2003年第31号令《排污费征收标准及计算方法》中的价格,分别为:1.20元/kg、0.69元/kg和0.63元/kg,降尘清理费为0.15元/kg。

根据表2可以看出,在1998年福建省森林生态系统服务价值中,固碳制氧所产生的价值为466315万元,积累营养物质价值为27477.697万元,净化大气环境价值为15615.685万元,其中固碳制氧产生的价值量最大。而在2003年固碳制氧价值为478127.2万元,积累营养物质价值为29186.961万元,净化大气环境价值为16011.242万元,相比较1998年森林生态系统服务价值分别增长了11812.2万元、1709.264万元和891.251万元,有了较大的提高。而在2008年,固碳制氧价值为522093万元,积累营养物质价值为32588.77万元,净化大气环境价值为16506.936万元,福建省森林生态系统服务价值始终处于增长趋势。

4 小结与讨论

(1)研究表明,近10年福建省森林生态系统服务功能物质量变动范围为139090.19~147271.5t/a,始终处于不断上升趋势。其中净化大气环境所产生的物质量所占比例最大,可见碳元素在森林中发挥源汇作用相关的若干功能指标中,净化大气环境功能所起的作用是最大的,所反映的是生态系统提供服务功能的能力。

(2)通过计算可见,福建省近3次森林生态系统服务功能总价值量分别为509408.38万元、523325.4万元、571188.71万元,处于增长趋势。其森林生态系统服务价值固碳制氧>积累营养物质>净化大气环境,反映的是绝大多数人对生态系统服务的支付意愿。因此,森林在吸收二氧化碳释放氧气方面发挥着巨大的作用,其潜在的生态价值巨大,远远超过了单纯的实物生产价值。

(3)由于生态系统服务的多方面性和多价值性,但目前还没有公认的核算方法,受数据与参数指标收集的限制,本研究仅就福建省森林生态系统服务价值中固碳制氧、积累营养物质以及净化大气环境这3个功能指标进行了估算,仅在一定程度上反映了森林生态系统服务价值的变化,但对于其他生态系统服务功能价值则有待于进一步研究与完善。

参考文献

[1]候元兆,王琦.中国森林资源核算[J].世界林业研究,1995,9(3):51-56.

[2]周晓峰,蒋敏元.黑龙江省森林效益的计量、评价及补偿[J].林业科学,1999,35(3):97-102.

[3]余新晓,秦永胜,陈丽华 等.北京山地森林生态系统服务功能及其价值初步研究[J].生态学报,2002,22(5):783-786.

[4]肖寒,歐阳志云,赵景柱,等.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探[J].应用生态学报,2000,11(4):481-484.

[5]DAILY G C.Names Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washing ,DC: Island Press,1997:1-10.

[6]张志强,徐中民,程国栋.生态系统服务与自然资本价值评估[J].生态学报,2001,21(11):1918-1926.

(责编:张宏民)

猜你喜欢
森林评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
哈Q森林
哈Q森林
迷失在森林
哈Q森林
哈Q森林
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
保加利亚转轨20年评价