论代孕法律问题

2018-03-26 10:48王浩夷
法制与社会 2018年5期
关键词:代孕法律关系合法性

摘 要 “代孕”是当今社会上很流行的一个话题,并且它带来了很多法律上的思考。人们对于这一话题,也存在着很多争议。本文针对代孕这个话题,深入的探讨代孕的概述,法律关系,权利基础以及学者的观点,同时提出对于代孕的合法性建议。

关键词 代孕 社会态度 法律关系 合法性 建议

作者简介:王浩夷,大连财经学院法学院2014级法学专业本科生。

中图分类号:D920.4 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.197

一、代孕行为的概述

代孕是利用高科技手段来实现不孕不育的医学手段,医学的进步给这类群体带来了福利。西方很多国家对于代孕有比较多开放性政策,立法对代孕采取了宽容的态度;相比之下,我国大陆地区是禁止代孕。但代孕在我国是存在的,不可忽视的,随着社会的不断发展,发现不孕不育的群体越来越多,然而在我国关于代孕的法律问题还是一片空白。代孕是把双刃剑,有人认为代孕触碰了社会与道德的底线,还有人认为代孕可以使不孕不育的夫妻实现为人父母的梦想。笔者认为,代孕技术可以使我国医疗技术更加进一步发展,然而我国在如何解决代孕问题的纠纷没有立法体现,所以我国应尽快完善立法体系。

(一)代孕的含义

代孕,是指将受精卵子植入代孕女性子宫,由其替他人完成“十月怀胎一朝分娩”的过程。妇女代孕时需植入他人的受精卵子,精子与卵子在人体外的结合,必须实施“人类辅助生殖技术” 。顾名思义,代孕则是代孕者出于个人意愿,采用医疗技术使男性精子与代孕者卵子结合,使受精卵在女方体内孕育并顺利生产。男性与女性未发生身体上的接触,这种属于人工怀孕一类。“借腹生子”是指男女直接发生性关系使代孕者的卵细胞和男性的精子结合,从而形成胚胎。代孕与借腹生子有较大的区别,非专业人士对这两种方式比较容易混淆。

(二)代孕的方式

代孕的方式主要分为以下两种:

1.人工授精: 人工授精是指用人工注射的方法,把精液注入女性生殖道,使丈夫患有男性不育症而妻子生育功能正常的夫妇生育子女。

2. 体外授精:体外受精(英语External fertilization)是一种精子与卵子在雌性生物体外结合产生配子的一种受精方式。在这种受精形式下,精子可利用在水中运动的能力,游向卵子并與其结合。

二、代孕行为的法律关系

(一)代孕行为的主体

代孕行为的主体:一是事实上不具有生育能力的夫妻,一般而言女方患有不孕症状或男方患有不孕症状;二是是自愿提供子宫代孕的人。

代孕需要满足以下标准:一是必须是自愿的,具有民事行为能力和具有民事权利能力。二是患有不孕不育症状。

(二)代孕行为的客体

代孕的客体是指代孕女性借助子宫代替他人生育。客体是民事主体存在的载体,代孕这种行为是有意识的活动,自愿接受委托方委托,代替他人生子,孕育,双方自由接受的民事活动。

(三)代孕行为的内容

代孕行为中,委托方与被委托方通过签订代孕协议,来确定双方的权利义务。

1. 委托方有权利了解被委托方的条件,身体健康,婚姻状况,家庭背景等;在孩子出生后有监护权。生产前要确保孩子和母亲的安全,支付代孕所需要的费用,不可要求孩子性别拒绝养育,假如有不可抗力的因素,要及时给予补偿。

2. 被委托方有权了解委托方身体健康,婚姻状况,家庭背景,经济基础;不得作出会给胎儿造成不良影响的活动;要定期检查身体;不得索要孩子的抚养费。

以上是基本的代孕行为的内容,双方还可以根据写《代孕协议》来规定更加具体的内容,以免造成双方的损害。

三、域外代孕的立法情况

在国际社会中,根据各个国家的传统思想不同,代孕的情况有的国家是否被允许使不同的。

(一)瑞士

在瑞士,禁止一切代孕行为,即使签署了代孕协议,瑞士有权利拒绝认为其代孕协议的合法性,使权利得不到保障,并且瑞士国家的大使馆禁止向代孕女性发放旅游护照及证件等。

(二)英国

英国是有条件允许代孕的,是保护代孕补偿行为,给予群体的保护性,也是人权受到了保护。首列代孕“试管婴儿”诞生在英国,在1985年颁布《代孕安排法》和1990年颁布《人类受精与胚胎法》这是英国主要的规范人工生育的法律,更加证明了在英国代孕的合法。但英国不保护代孕协议的效力,监护权的争执,使孩子的抚养权无法得到保障,所以不给予代孕协议的保护。英国鼓励亲朋好友之间提供代孕服务,以保障代孕的可靠性和稳定性。

(三)法国

法国在1991年实施了禁止代孕条例,很多不孕不育的孕妇都会选择别的国家代孕。法国实施的属地原则,很多孩子不被承认,无法得到法国国籍,无法登记户口,相应的权利得不到保障,这与社会道德是相反的分岔路口。并且组织策划的医生,会面临着监禁和罚款。

(四)美国

美国是允许代孕的国家,美国有很多婴儿是代孕出生,美国在上世纪70年代就产生了商业代孕,虽说美国可以商业代孕,但美国也制定了相当严格的法律制度,使代孕双方的合法权益进行保护。为了解决婴儿身份认定问题,美国在2000年修订了《统一亲子法2000》,其内容:代孕契约只有通过听证许可才可有效;不得强制执行代孕契约;代孕是合法有偿的。

四、我国社会对代孕的态度

(一)赞同观点

支持代孕的主要从生育权、婴儿福利、社会现状、家庭稳定等方面深入。有些学者认为代孕合法, 不孕不育这个世界性的话题是一种有少数不能痊愈的疾病,为了不孕不育的患者考虑,在一定程度上选择有效的途径来保障自己的生育权,那么代孕就是很好的选择。

首先,代孕可以缓解人口老龄化问题,代孕可以保持一定的出生率,维持整个社会的稳定,然而我国在2015年实施“二胎”政策 ,鼓励生育,提高婚姻质量,恰巧代孕可以更加有利的保持我国的出生率。

其次,从各种调查数据上来看,我国不孕不育發病率达到18%,造成这种情况的原因很多:环境、地域、经济、生活习俗等。随着生活节奏的不断变快,发病率越来越高,而且呈上升趋势。夫妻年龄高丧失生育功能,或者发生意外事件致使不能怀孕,无疑代孕是个很好的选择。

以上可以反映出合理的代孕会给社会带来积极的正面的影响。

(二) 反对观点

有学者认为代孕违背了道德底线,是一种违法行为。有些不孕不育的女性采取代孕协议来获取孩子,这样违背了道德习俗,婴儿成了获取金钱交易的物品。还有一些不法分子,形成了商业圈,他们从中获取利益,这是一种极其恶劣的行为。我国因代孕生子的纠纷不少,使夫妻之间产生隔阂,并且孩子的抚养权,继承权等问题的判定都是无法律依据的,并且我国没有相关的法律来规范,所以这一问题也得不到缓解。目前我国的主流观点还是认为应当禁止代孕,代孕在我国没有法律依据,该行为是非法行为。

上述是笔者总结的现实观点,笔者认为由于社会的大量因素需要代孕来解决问题,不孕不育的夫妻可以由此代孕的方式间接来获取当父母的权利。并且社会上大多数的老人还是需要子女来抚养的,可以减轻老人没人养老的社会问题。因此,我国也应使代孕的行为可以更加的规范一些。

五、合法性建议

(一)禁止商业性代孕

商业性代孕是指通过代孕女性的子宫进行商品利用,进入市场金钱交易。子宫是女性专有的身体器官,不能进入市场进行买卖,这是一种荒谬的行为。对于女性来说,商业性的代孕给女性造成侮辱,使人格尊严受损。并且根据我国《刑法》第二百三十四条“组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产”严禁器官买卖。所以应该严禁商业性代孕。

(二)考虑同性恋的委托代孕

同性恋是一种性取向,在我国有大约4000万同性恋者,并且在逐渐增加,对于这类群体我国应加以保护。即使他们是少数部分,也不能剥夺他们的生育权。人们受传统封建思想的影响认为一定要有自己的子女,为了传宗接代,为了不一人终老。然而同性恋的人群并不能传种接代,他们选择“人工受精”。国家不能够忽视同性恋群体想要拥有自己孩子的想法,更不能剥夺他们当父母的权利。现在科技发展进步了,经济也随着增长,人们思想也应开放,立法也应与时俱进。

(三)加强有关代孕的法制建设

受我国传统思想的影响,大多数人们不认可代孕行为,并且与其相关法律建设不健全有关。随着社会发展,代孕可以解决很多社会问题,我国可以通过法条、条例、规章制度来进行约束,明确规定双方的权利与义务。规定代孕只能通过书面协议,这样才有法律效力,其他形式一切没有法律效力。并且制定相应的机构,提供咨询,保障代孕行为规范的顺利实施。

(四) 明确代孕的亲子关系

代孕的方式不同,使亲子关系不明确。所以,应立法规定按照代孕亲子关系协议进行认定,规定委托方夫妻应该是代孕婴儿的父母亲,委托方必须经济上有能力抚养代孕婴儿,在内在与外在的爱护代孕婴儿,并且还具备抚养成人的能力。代孕亲子关系协议有利于保护委托方与被委托方双手的合法权益,维护社会的正常趋势发展。

(五) 代孕母亲的补偿

所谓的补偿是针对非商业的代孕,并不是商业性的代孕,前者是所付出身体上的补偿,出发点是善意的,后者是以盈利性为目的的非法行为,组织进行商业活动,金钱交易,出发点是对金钱的追求。代孕母亲在孕育代孕婴儿期间,承担着很大的风险,并且存在着对身体上的损害,代孕母亲通过这一项来获取补偿金也是合情合理的。

六、结语

代孕的市场需求越来越广泛,代孕在社会上也受到了人们广泛关注。然而综上所述,笔者认为,合理的代孕可以解决不孕不育的问题,给不孕不育人们带来了希望,帮助他们实现了生育的愿望,促进了夫妻感情,并且促进国家医疗技术的进步,我们应以理解和宽容的心态去对待代孕行为。但是,因为代孕存在一定的弊端,所以受到了一定的谴责。以长远的角度来看,合理的代孕行为,应该被我国法律所接受。不应采用禁止的方式,而应通过相关的法律条列来进行建立与完善,通过法律手段来规制代孕行为,消除人们对代孕行为片面的看法。正如弗莱彻所说的“在婚姻中起主要作用的并不是性,而是夫妻彼此间的爱情和对共同子女的关爱与照顾。对于那些无子女的夫妻,人工授精是促进爱情的行动。”代孕法律的完善,能够使其与传统生殖方式融洽与并存,并且对各个家庭乃至中国都有十分重要的意义。

注释:

人类辅助生殖,是指运用医学技术和方法对人的卵子、精子、受精卵或胚胎进行人工操作,以达到受孕的目的。它包括人工授精和体外受精-胚胎移植技术,以及各种衍生技术。

二胎政策是中国实行的一种和计划生育政策相对应的生育政策,指符合指定条件的夫妇允许生育“二胎”。

参考文献:

[1]田丰.代孕法律问题研究.郑州河南大学.2012.

[2]陈新萌.代孕法律问题初探.法制与社会.2012(6).

[3]张莹.人工生育子女的法律地位问题.法制与社会.2009(5).

[4]顾莉.代孕现象的伦理学思考.辽宁医学院学报.2008(1).

[5]Reilly DR.S urrogate pregnancy: a guide for Canadian prenatal health care providers. CMAJ.2007,176(4).

猜你喜欢
代孕法律关系合法性
组织合法性的个体判断机制
Westward Movement
治理非法代孕的刑法学研究
代孕子女亲子规则认定
“代孕”所生孩子抚养权归谁?
浅谈汽车养护品生产的合法性
建筑工程垫资承包合法性研究