不同强度修枝和抚育间伐对红松生长量的影响

倪鹏跃(辽宁省实验林场，辽宁 抚顺 113311)

林分密度的适宜与否是决定林分生长进程及林分质量的第一要素。科学和及时地对林分密度进行相关联的指标调整(如林分生长状况、林分生态环境的综合表现、间隔期、间伐强度等等)。这不单是生产活动中普遍存在的问题，而且是一直探索的目标。这些问题的解决是建立在了解该物种生长规律的基础上顺利完成的。修枝与抚育间伐对林木直径生长量有提高作用，促使每株树的材积变大，使得材种的质量和经济材出材率有所提高[1-4]。

1 修枝对红松生长量的影响

红松(PinuskoraiensisSieb.et zucc.)侧枝粗壮，自然整枝不良，下部枝条枯死后经久不脱落，容易形成死节，影响材质，降低出材等级。幼林郁闭后，透光少，林内湿度大，也容易引起病虫害发生。通过人工修枝，去除树冠下层的枯死枝、濒死枝、病虫枝和部分活枝，可以改善林内通风透光条件，减少病虫害，促进林木形成良好干形，增加树干圆满度，提高木材品质。此外，通过修枝也可以获得一定数量的薪炭枝丫材。

修枝开始的年限，应根据造林密度大小和幼林郁闭早晚而定。一般来说，当幼林郁闭后，树干下部出现2～3轮枯死枝时，应及时修枝。造林密度6 600株hm-2的林分，造林后第7年郁闭，8～9年出现枯死枝，人工修枝应在第9～10年时开始；造林密度4 400株hm-2的林分，造林后第8～9年郁闭，9～10年出现枯死枝，人工修枝应在第10～11年开始。修枝时间，宜在树液停止流动，松脂凝固便于作业时进行，一般是在11月至翌年3月左右。

修枝的强度应根据树龄和林木生长状况而定。生产上是以修枝后树冠长度与树高之比(即冠高比)作为修枝强度的指标。如冠高比为1∶2或1∶3，则修枝强度为树高的1/2或2/3。修枝强度不宜过大，红松第一次修枝强度，其冠高比以2∶3为宜，即修枝的高度应不超过树高的1/3(详见表1)。修枝的间隔期一般为5年左右，最后一次修枝决定于所需要培育干材的长度，一般当枝下高超过3～6 m时，就可以停止修枝。修枝条的切口要求紧贴树干，不留茬。

表1 修枝强度对红松生长影响表

2 抚育间伐对红松生长量的影响

抚育间伐是改善林分健康状况，加速林木生长，提高林分生产力，缩短木材工艺成熟期的有效措施。抚育间伐的开始年限、间伐强度、间隔期等，应根据造林密度、林木生长状况和分化程度，以及间伐材的利用等，合理的加以确定，结合辽宁省实验林场的生产实践调查，红松人工林初植密度为4 400株hm-2的林分,抚育间伐标准参照表2。

表2 红松人工抚育间伐标准参考表

辽宁省实验林场设在不同立地类型的标准地内，设置不同强度的抚育间伐试验，根据设置的试验标准地5年来观察林木生长量和材种出材量的变化(表3、表4)。

表3 红松人工抚育间伐强度

表4 红松人工抚育间伐对林木生长量和材种出材量的影响

3 结论

3.1 抚育间伐后，林木的直径生长量和连年生长率显著增加。经抚育间伐的林分保留木直径生长量比对照区增加1.9～2.8倍，连年生长量增加1.2～1.5倍。

3.2 抚育间伐后，对林分总蓄积量的影响，不甚明显，抚育间伐与未抚育间伐的林分总蓄积量相差无几。这是因抚育间伐后尽管直径生长量和单株材积增加了，但株数相应减少了；而未抚育间伐的林分，虽然直径生长量和单株材积增长量不如抚育间伐的林分，但株数未减少，所以从蓄积量来看，两者相差无几。但是抚育间伐后，相对蓄积量的增加还是很明显的，经抚育间伐的林分比未抚育间伐的林分增加1.2～1.4倍。

3.3 抚育间伐后，对提高木材品种和规格，反应在材积出材量方面十分明显。未抚育间伐的林分大部分是椽材，占总出材量的68.4%，小径材占31.6%，电柱等大径级极少；而经抚育间伐的林分却相反，椽材比重少，占17.9%～32.6%，小径木占35.5%～76.1%，电柱等大径材占4.3%～46.6%。

3.4 抚育间伐可以获得一定数量的小规格材，出材量32.45～75.11 m3hm-2，这也是抚育间伐的一种效益。

3.5 抚育间伐后，由于直径和材积增长加快，缩短了木材工艺成熟期，就能提早主伐利用，增加木材产量。

3.6 红松抚育间伐主要是采取下层抚育法。伐除被压木，干形不良木和部分中径木。如果保留木分布集中，彼此又互相影响生长时，也可酌情伐去部分大径木。在确定砍伐木时，应本着留优去劣、留大砍小、留稀去密相结合的原则进行，病虫害木和枯立木应首先作为间伐的对象。

参考文献：

[1] 中国科学院林业土壤研究所.红松林[M].北京：农业出版社,1980：192-196

[2] 刘锦波，殷鸣放，王大琦,等.人工红松幼林抚育中的省力化育林控草试验[J].中南林业科技大学学报,2017,37(9):38-42

[3] 刘锦波.不同光照强度对4种针叶幼树生长的影响[J].林业科技,2016，41(3)：17-19

[4] 刘锦波，殷鸣放，王大琦,等.省力化育林方式对红松人工林土壤的影响[J].森林与环境学报，2017，37(1):75-80