兰索拉唑和泮托拉唑用于胃溃疡治疗的药物效果分析

彭俊

【摘要】目的：分析在胃溃疡治疗中，兰索拉唑与泮托拉唑的效果。方法：选择我院2017年一年中收治的98例胃溃疡患者，将其随机均匀分成常规组与研究组，常规组患者服用泮托拉唑，研究组患者服用兰索拉唑，对比两组患者治疗效果与不良反应发生率。结果：研究组患者治疗效果明显好于常规组，且患者不良反应少于常规组，数据对比差异明显（P<0.05）。结论：在胃溃疡患者的治疗当中，兰索拉唑的应用效果更好。

【关键词】胃溃疡；泮托拉唑；兰索拉唑；不良反应；效果

Abstract Objective： To analyze the effects of lansoprazole and pantoprazole in the treatment of gastric ulcer.Methods ： our hospital in 2017 of 98 cases of gastric ulcer treated over a period of one year，to be evenly divided into normal group and research group， conventional group of patients taking orchid sola.Results： The treatment effect of the study group was significantly better than that of the conventional group，and the adverse reactions in the patients were less than those in the conventional group，with significant difference（P<0.05）. Conclusion： pantoprazole is better in the treatment of patients with gastric ulcer.

Key words： Gastric ulcer；Pantoprazole；Lansoprazole；Adverse reactions； The effect

【中圖分类号】 R573.1

【文献标识码】 B

【文章编号】 1672-3783（2018）03-03-057-01

在我国临床常见病和多发病当中，胃溃疡是较为常见的一种疾病[1]。受到人们生活习惯的不断变化、饮食不规律、生活节奏加快等一系列因素的影响，患者胃溃疡的患者数量较之以往明显增多[2]。胃溃疡会给患者身体健康带来严重影响，患者在患病之后生活质量也会出现不断下降，甚至影响患者的正常学习与工作等。目前，针对胃溃疡患者的治疗，仍然多以药物治疗为主，我院在此类患者的药物治疗中分别选择两种不同药物，现根据两种药物的实际应用情况进行如下分析：

1资料与方法

1.1一般资料从2017年1—12月时间段内在我院接受临床治疗的胃部疾病患者当中选择98例胃溃疡患者开展相关分析，所有患者均出现了腹部疼痛、腹胀、反酸、厌食、嗳气、黑便等各类症状，且在接受胃镜检查之后得以确诊。此次研究得到了我院相关部门的审批，且所有患者均对研究知情，并且签署知情同意书。在此次研究开始前，以下对象被排除：精神功能障碍患者、意识模糊患者、胃部肿瘤患者、肝肾功能障碍患者、心肺功能不全患者、本研究选用药物过敏患者、参与本研究前一个月内接受质子泵抑制剂或者抗生素治疗的患者、非自愿入组患者。按照随机均匀分组方式，所有患者被均分成常规组及研究组，每组各49例对象。常规组男性患者29例，女性患者20例，患者年龄为19—70岁，病程为4个月—15年；研究组患者中男性28例，女性为21例，年龄最小为20岁，最大为68岁，病程为5个月—16年，双方对象基础资料比较后无任何差异存在（P>0.05）。

1.2方法常规组患者服用泮托拉唑，患者每日服药1次，服药剂量为40mg，患者需要连续服药1个月。

研究组患者则需要服用兰索拉唑治疗，患者每日服用1次，服药剂量为30mg，患者同样需要接受1个月药物治疗[3]。在两组患者服药治疗的过程当中，医生还需要对两组患者的各方面情况进行观察，包括出现的不良反应、相关指标与体征情况、患者病情变化等，并且做好相关记录，还要根据患者实际情况进行用药剂量的调整等，以免其整体疗效无法得到较好保证。

1.3临床观察指标对比两组患者接受不同药物治疗之后的具体治疗效果，根据其临床症状缓解程度等将其疗效分为无效、控制以及治愈，患者治疗总有效为控制+治愈。无效：患者在接受治疗后主要症状未出现任何缓解情况，部分患者病情甚至有加重倾向，患者接受胃镜检查后溃疡部位未愈合；控制：患者服药后相关症状得到一定程度控制，腹部疼痛、黑便等情况有所好转，患者接受胃镜检查显示溃疡部位有愈合情况；治愈：患者接受药物治疗后各项症状完全消失，患者接受胃镜检查显示溃疡部位完全愈合，患者体征等恢复正常。

此外，针对两组患者分别接受治疗后的不良反应情况进行对比，并作以简析。

1.4统计学处理本次研究的相关数据需要接受SPSS21.0软件包分析，患者的计数资料需接受x2值验算，若相关数据比较后显示P<0.05，即为存在明显意义。

2结果

2.1患者治疗效果

2.2患者不良反应常规组患者中有8例出现不良反应，研究组患者仅有1例出现不良反应，相关数据对比后x2值为7.127，P=0.008<0.05，差异存在明显意义。

3讨论

胃溃疡是目前临床当中十分常见的一种疾病，患者发病的主要原因与胃酸分泌量过多、胃部黏膜受损、胃部幽门螺杆菌感染等相关[4]。伴随目前多方面因素的影响，胃溃疡患者的数量出现了明显增加，如果患者的病情无法得到及时诊治，胃溃疡症状无法得到控制，患者的病情就会出现进一步发展，这对于患者自身的健康以及生活质量等都存在不利影响[5]。因此，为胃溃疡患者选择科学、有效的治疗方案十分关键。

目前，在临床胃溃疡患者治疗当中，药物治疗是十分常见的治疗方案，且药物的选择种类也会较多，特别是质子泵抑制剂，在胃溃疡患者的治疗中可以起到较好的效果。药物治疗的主要目的就在于消除患者的发病原因，并且控制患者的实际症状，加速患者胃溃疡部位的有效愈合，对患者病情的复发进行预防处理，还要控制患者出现的不良反应等。质子泵抑制剂是一种苯并咪唑类衍生物质，其自身的活性产物可以与患者体内的H+、K+等形成不可逆性质的共价二硫键，进而对质子泵的泌酸功能造成有效的抑制。我院在此类患者的临床药物治疗当中，分别选择兰索拉唑与泮托拉唑进行治疗。

泮托拉唑是一种第三代质子泵抑制剂，也是带有不可逆性质的质子泵抑制剂药物，其相关成分在进入患者体内之后，可以有效减少患者的胃酸分泌量，也会促使患者胃溃疡部位进一步愈合。虽然胃溃疡患者在服用泮托拉唑之后，相关病症可以得到有效控制，但是有很多患者会出现不同程度的不适反应，这对于患者而言存在一些不利。如果患者在治疗过程当中存在严重的不良反应且无法得到及时缓解，患者的治疗依从性就会不断下降，甚至出现不愿服药治疗的情况，这对于患者的临床治療而言存在较为严重的影响。

除了泮托拉唑，兰索拉唑也是临床中十分常见的一种质子泵抑制剂药物，该药物的相关成分在进入胃溃疡患者体内之后，可以有效抑制患者胃部胃酸的过多分泌。与奥美拉唑、泮托拉唑等药物相比，兰索拉唑与胃溃疡患者体内的血浆蛋白结合率可达到98%左右，且耐受性与选择性都会较强，特异性也会十分明显。与临床其它常用药物相比，兰索拉唑抑制胃酸大量分泌的起效时间要更快，效果更为确切，且疗效十分稳定，患者体内存在的幽门螺杆菌也会被有效清除。更为关键的是，与其它药物相比，兰索拉唑带来的不良反应情况较少，患者接受治疗后的安全性可以得到较好保证，这对于一些年龄较大的患者而言十分关键。

在此次研究分析中，两组胃溃疡患者在入院之后分别服用不同类型的药物进行治疗。在对比两组患者的临床治疗效果后可看出，研究组患者整体治疗效果明显好于常规组患者，说明兰索拉唑的药效明显好于泮托拉唑。此外，服用兰索拉唑治疗的研究组患者出现不良发应的例数明显少于服用泮托拉唑的患者，相关数据比较后差异明显，这也说明兰索拉唑在抑制不良反应发生方面存在明显优势。从此次研究的相关结果就可以明确看出，兰索拉唑在胃溃疡患者实际治疗中优势更为明显。

结语：

对于临床中身患胃溃疡患者的药物治疗方案选择而言，兰索拉唑的治疗效果要明显好于泮托拉唑，且兰索拉唑引发的不良反应要少于泮托拉唑，因此，兰索拉唑可在胃溃疡患者的治疗中大面积应用。

参考文献

[1]郑冬梅.奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较[J].现代中西医结合杂志，2014，23（22）：2461-2463.

[2]陈玉军，黄佩杰.分析兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比[J].中国实用医药，2015，10（31）：142-143.

[3]张俊平.奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果观察[J].现代诊断与治疗，2015，26（04）：800-801.

[4]许霞.兰索拉唑与泮托拉唑治疗胃溃疡的药物经济学评价[J].结直肠肛门外科，2016，22（S1）：27-28.

[5]陈承飘.泮托拉唑与兰索拉唑治疗Hp感染活动性胃溃疡的成本-效果分析[J].川北医学院学报，2015，30（04）：530-533.