监督者

  • 基层人大监督重在有为
    然优势。所以,监督者自身要保持担当本色、干净底色,以清廉如水、两袖清风、担当负责的履职状态,淡泊以明志、宁静以致远、勠力以奋斗,做到担当监督、廉洁监督。监督的过程,从启动、运作到结束,除了国家秘密和必要的工作秘密,其余都应公开,以公开促透明,以透明求干净,以干净增实效,做到实实在在监督、明明白白监督。人民群众,是人大监督的原动力,也是人大监督的受益者。监督者由选举产生,选民和人民是其“衣食父母”,要把实现好、维护好、发展好人民群众的根本利益作为监督工作取得

    人大研究 2023年9期2023-09-19

  • 监督管理过失问题研究
    责任人员,对于监督者管理者主要表现为行政处罚;而对于程度极其严重、社会影响极其恶劣的重大事故类犯罪却会扩大处罚的范围,将监督者管理者包括在内。1.2 国外研究现状概述1.2.1 日本的研究现状日本为了解决实践中出现的“手脚有罪,头部无罪”的判决,在20世纪70年代提出了监督管理过失的概念。日本有学者认为监督过失与管理过失不能混为一谈,因为监督过失是对人的监督管理存在过失,而管理过失则是指除了对人员的管理外,还涉及对物等设备或者规章体制等管理的过失。即监督过

    安阳工学院学报 2023年1期2023-04-16

  • 监督过失:因果性、注意义务与定罪实践
    什么范围内论处监督者责任[1]。究其实质,监督过失也是管理过失。当管理对象分别是“人”和“物”的时候,则监督过失分别是指狭义的监督过失和广义的管理过失。本文所讨论的是狭义的监督过失。有人指出,确认监督者的过失责任是理论和实践的难题[2]。前述论断印证了本文论题的重要性。一、监督过失的因果性( 一) 监督过失因果性的理论匡正监督过失因果性的理论匡正意在解答监督过失本身的因果性,即其因果关系到底是何种因果性。被监督者的介入行为使得监督过失的因果性趋于复杂[3]

    河南财经政法大学学报 2022年1期2022-11-24

  • 法律实施中的“隐性监督者” ——基于内生性视角的考察
    实施”之外寻找监督者,强调“监督”与“实施”的相对独立。然而,一旦聚焦于法律的实施过程,便可发现内生于“法律实施”的“隐性监督者”。“隐性监督者”生成于法律实施的场域内,包括权利人、专业主体、合作者、科层主体四种类型。这些监督主体依托法律实施内部的权力互动关系,基于“凝视”与“责任”的运作机理,塑造了精密的监督格局。充分挖掘隐性监督者的主体地位,认真对待其参与法律实施的合法权利,并通过制度安排放大其权力凝视效果、完善其监督责任设计,实现内生性监督与外生性监

    浙江学刊 2022年5期2022-11-19

  • 舞台监督对舞台艺术的作用探讨
    想,就需要舞台监督者制定一套适合、科学的方法去管理舞台,安排好舞台项目的具体步骤,将舞台的每一个环节统一起来,从而使观众获得美妙的观赏体验。一、舞台监督的职责舞台监督在舞台艺术表现中发挥关键作用,可以将舞台的不同项目协调到一起,实现导演的想法,创造出更好的舞台效果,这就需要舞台监督人员在舞台最开始的搭建、项目的实现、最后的收尾工作都做好准备,精心帮助舞台成员营造氛围。舞台监督者主要有以下几个方面的责任:首先,在舞台演出以前,需要提前对剧本进行分析、判断,准

    戏剧之家 2022年6期2022-11-13

  • 严管厚爱 监督有力度也要有“温度”
    厚爱,从帮助被监督者规范开展工作、正确行使权力、促进个人成长的角度,拓宽工作思路,优化方式方法,让监督既有力度,更有温度。不忘监督初衷,体现医者仁心我们常说,纪律规矩是高压线,监督要“带电长牙”。因此,有人觉得规章制度是束缚、纪律规矩冷冰冰。其实,纪律规矩是“安全带”“绝缘罩”,组织监督在于保障党员干部遵守纪律规矩、规范履职尽责。如何让被监督者感受到监督的温度,那就需要党务、组织、纪检等干部在监督过程中,从为干部祛病强身、促进发展的角度,以强烈的事业心、责

    山东国资 2022年12期2022-02-26

  • 三招破“合谋”
    是老板拿钱收买监督者。第二种办法是分权政策。监督者之所以能夠与员工合谋,就是因为监督者的权力太大了,因此,要把监督者一人的权力分解到多人,破除监督者的权力垄断。第三种是瓦解政策,老板可以安排自己的亲信担任监督者,或者在员工中培养“自己人”,不让“对手”抱团,就像很多小企业都是安排经营者的亲戚来做会计或出纳,这一传统智慧的背后,也有缜密的经济学逻辑。

    当代工人 2022年3期2022-02-25

  • 监督过失的限缩适用方案
    活的各个角落。监督者、管理者不履行必要的注意义务间接造成某种不法结果发生的,刑法对监督者、管理者是否需要给予刑罚处罚,这自然需要依据构成要件的符合性、违法性与有责性进行判断,而监督过失在诸多要件中的穿针引线,使其成为理解监督者、管理者所负责任的根据。监督过失理论旨在解决领导者责任问题,它本就是过失认定扩张的产物。从司法实践来看,监督过失不仅涉及多数人参与过失犯罪,还涉及单一过失行为或多数过失行为的竞合问题,而且由于不同行为人往往违反不同注意义务,再加上作为

    清华法学 2021年6期2021-11-30

  • 监督过失犯“归因-归责”路径之厘定
    过失中,却要求监督者为他人的不当行为承担责任。这是否是对传统法教义学中“罪责自负”原则的违反?此外,在过失犯罪中,行为人预见可能性的认识边界只能是其不履行、不认真履行注意义务而可能产生的结果,但是在监督过失中,却要求监督者应当对被监督者的行为具有预见可能性,并且要求监督者直接预见到因被监督者行为而导致的结果,这是否是对传统过失犯罪预见可能性理论的突破?由此进一步延伸出的问题为:将被监督者行为导致的结果归责于监督者过失行为的依据为何?而解决该问题的关键,在于

    重庆开放大学学报 2021年1期2021-11-29

  • 浅谈艺术监督的综合作用与素质培养
    重要基础,艺术监督者要重视艺术理论的监督,培养艺术工作者的艺术理论素养,从而保证艺术工作者拥有较高的艺术理论水平。当然,艺术监督者自身也必须具备较高的专业素养,深入了解不同的艺术理论,这样才能够帮助艺术工作者打好理论基础,完善艺术作品。(二)艺术创作的监督艺术创作者拥有丰富的创作灵感,掌握一定的艺术理论后,即可开始创作。在艺术创作的过程中,创作者要将实践与生活放在首位,牢记“艺术来源于生活”,并灵活应用艺术理论,创造出源于生活又高于生活的艺术作品,更要赋予

    戏剧之家 2021年8期2021-11-14

  • 柏拉图“洞喻”观的教化意涵
    引导者;合作、监督者【作者简介】任瑞芳(1990.09-),女,汉族,黑龙江人,南京市梅山高级中学,中学一级,硕士,研究方向:英语语言文学。柏拉图作为人类历史上最伟大的思想家、哲学家之一,他的教育思想对于后世教育体制、教学活动都具有指导意义。虽然柏拉图的教育设想与当今的教育理念存在差异,但是在某种程度上,其“洞喻”理论中关于教师角色的隐喻仍能为英语教学中教师的个人发展提供指导,为当今的教师角色再定位提供启示。一、“洞喻”论关于教化意义的隐喻“洞喻”是柏拉图

    校园英语·月末 2021年10期2021-11-03

  • 距5月还有2小时
    越是要做自己的监督者!”父亲说完后,静静地看着我。我思索了很久,尽管有些舍不得,但我觉得父亲的话是对的,便把那条彩虹鳟鱼放回湖里了。这件事情已经过去三十多年了,我再次想起來是因为上个周末,我带着孩子马伦去往利力普公园游玩,结果我们在那里捡到了一台相机。我猜是某个摄影师遗落在这里的。附近没有一个人,我们等了很久也不见有人过来,马伦希望我能把这台相机送给他,但是我拒绝了他。我像父亲告诉我的那样,我也告诉了马伦,越是在没人看见的时候,越要做自己的监督者。我离开的

    知识窗 2021年5期2021-08-19

  • 论监督过失理论在我国刑法中的适用
    人员(以下简称监督者、指挥者)负有重大责任,但依据日本当时所施行的法律法规的规定,只有直接行为者会因法律的规制而受到处罚,监督者则不必承担刑事责任。为了公平地解决各方的刑事责任问题,日本学界和实务界提出了监督过失的概念。监督过失理论以新过失理论为根基,认为监督者只需要对被监督者可能引发的某种危害有不安感,就可以认定监督者对结果的发生具有预见可能性[1]。监督过失并不是全新的过失形式,它只是降低了过失对于危险预见的“精确度”——只需要对于危险存在相对模糊的预

    开封文化艺术职业学院学报 2021年3期2021-01-02

  • 论信赖原则在监督管理过失犯罪中的功能定位与应用
    理职责而致使被监督者故意或过失实施了危害社会行为,从而应当被追究过失责任的犯罪类型。[1]参见易益典:《监督过失犯罪中主体范围的合理界定》,载《法学》2013年第3期。由于监督者、管理者并不处在危险工作的第一线,没有对“危险源”进行直接的管理和控制,因而实践中对监督者、管理者进行归责时,往往需要借助间接因果关系构建起行为与危害结果之间的关系、需要通过假设因果关系来对监督管理中的不作为行为予以归责。在惩罚日趋严厉的形势下,我们需要对监督管理过失犯罪的出罪事由

    犯罪研究 2020年2期2020-11-25

  • 网络时代下班级管理
     组织者  监督者“身正为师,德高为范。”在疫情防控时期线上教学的新形势下,班主任的担子更重。班主任不仅要严于律己、以身作则,在班级管理上更应该适应新时代的需要,与时俱进,把网络多媒体和班级管理充分结合,从而更好地满足学生的学习要求。学生良好的學习效果,离不开好的班级管理。好的班级管理,离不开班主任的付出。班主任就是一位总指挥,协调各科教师教学及管理学生,责任重大。班级管理不仅是班级纪律管理,也包括教学和学生的学习及日常生活管理。具体管理方案如下:一、指

    安徽教育科研 2020年18期2020-11-09

  • 客观归属下监督过失因果关系的认定
    存在过失行为的监督者责任问题的理论。由于监督过失的责任主体并非直接的行为人,因而其因果关系具有一定的独特性。监督过失的因果链条呈现出“监督者→被监督者”“被监督者→危害结果”的特殊样态。[1]其因果关系也因中间媒介——被监督者的行为存在而有所不同。其特点主要表现在以下几个方面:第一,间接性。一般而言,行为人除了需要为由自己的行为而直接引起的结果负责外,有时还需要对因为他人行动提供理由或制造机会而由他人的行为引起的结果负责,而此时的责任就是一种非直接的对因果

    山西警察学院学报 2020年3期2020-09-01

  • 《辐射:避难所Online》新活动来袭
    人间地狱。正当监督者们手足无措之时,穿着形似绿色动力甲的男人出现了,通过人工智能VEGA的情报我们得知,那位自带重金属背景音的猛汉———毁灭战士将协助我们战胜恶魔。眼看传送门一一被消除,可是我们发现最后一传送门必须从地狱内部将其关闭,看来不前往地狱的话无法解决危机。本次冒险,监督者将穿越次元,来到危机重重的地狱。在这里监督者们将与恶魔展开最终对决。本次活动剧情上依旧延续了两个末世背景的完美结合,让玩家能够切身地感受沉浸式的生存体验,不仅如此,本次新大型活动

    计算机与网络 2020年11期2020-07-29

  • 百问百答
    指计算机算法从监督者(周围的环境)获取知识、信息,并有监督者提供对错指示、告知最终答案的学习过程:无监督学习,指计算机算法在没有监督者的情况下,自学获取知识、信息:强化学习,指计算机在没有监督者提示的情况下,计算机算法自己对预测的结果进行评价的方法。(回答者:王晓茹)Q神经细胞是如何传递信号的?A神經细胞和人身上任何其他类型的细胞不同,它由一个细胞体(cell body)、一些树突(dendrite)和一根可以很长的轴突(axon)组成。树突由细胞体向各个

    知识就是力量 2020年1期2020-02-29

  • 高三班主任在班级管理中的角色扮演
    色扮演 对话 监督者 敦促者 示范者 护航者【中图分类号】 G635.1【文献标识码】 A【文章编号】 1992-7711(2020)01-197-010高三学生已经具备一定的学识,拥有一定的能力,他们对社会、人生有自己的认识、理解,而班主任也许只是阅历、经验,或者某一方面的知识有些许的优势;同时,高三学生对自身、班级有一定的要求,他们具有一定的自控能力,过多的强硬的干预就会显得多余,甚至适得其反,所以,班主任对高三班级的管理,不必过多地彰显其至高无上的话

    中学课程辅导·教育科研 2020年1期2020-02-10

  • 现代舞台管理中舞台监督的重要性
    作的质量,舞台监督者就要从多角度来考虑。一、现代舞台管理中舞台监督问题和舞台监督者应具备的素质(一)现代舞台管理中舞台监督问题在现代舞台管理过程中,舞台监督工作愈来愈重要,因为舞台表演已成为人们生活中比较常见的情景,能够给人们带来娱乐和精神上的享受。舞台表演管理是一项重要的工作,加强舞台监督是提高舞台管理质量的重要举措。但受诸多层面因素的影响,在实际的舞台监督管理中还存在着不少的问题,这些问题大大制约了现代舞台管理的良好发展。舞台管理中舞台监督的问题首先体

    艺术家 2019年1期2019-12-17

  • 时尚“监督者
    时尚监督者美国服装设计师Tony Liu和Lindsey Schuyler在社交网络上开设了一个名为“Diet Prada”的账号,他们将新推出的时装、饰品与早年的类似设计进行比较,指出疑似抄袭之处。二人表示,开设该账号是为了强调原创的重要性,作为服装设计师,他们希望大家更加关注抄袭问题,保护时装设计的版权,起到“帮助那些没有足够财力进行诉讼的小公司”的作用。目前,该账号的粉丝数接近100万。他们发布的内容,让不少被抄袭的小众品牌获得关注,也让不少涉嫌抄袭

    中学生天地·高中学习版 2019年5期2019-06-19

  • 关于舞台监督的管理艺术
    键词:舞台  监督者  功能  责任  沟通  艺术创作  管理中图分类号:J0-05                   文献标识码:A                    文章编号:1008-3359(2019)10-0185-02舞台监督作为舞台表演艺术的重要组成部分,在艺术表演团体中具有重要的地位以及作用。所谓的舞台监督,也就是舞台管理工作,是舞台表演艺术的重要组成部分。目前,很多的艺术团体对舞台监督这一职位并不是很重视,有些团体甚至在演出时都不

    艺术评鉴 2019年10期2019-06-14

  • 原来是一丘之貉
    导身边的红人。监督者与被监督者臭味相投,成为一丘之貉的故事,在很多时候恐怕都不少见。之所以出现这种情况,一方面固然与监督制度本身存在的不健全有关,另一方面则是监督者自身素质所导致的。监督制度的不健全,使监督者与被监督者很容易一拍即合,结成同盟。在利益面前,有些人难免见利忘义,把本该坚守的原则丢在一边,此时,光靠“自觉”显然是远远不够的。传统的“单线纵向型”的监督机制,在这个时候破绽百出,导致“猫鼠一家”的结果也就很“正常”了。在这种机制下,监督者在监督别人

    杂文月刊 2019年2期2019-06-11

  • “队生产”与“生产队”
    方式是委托一位监督者来负责监督每个团队成员的产出,减少投机行为。如没有这种监督和计量,团队生产的效率无法实现。但监督也是有成本的,只有当团队成员得到的收益高于付出的监督成本及其他成本时,采用团队生产模式才是可行的。在企业中,监督者的角色一般是由老板扮演的,这是为什么呢?这是因为老板在团队中投入自己的财产,这种财产是团队共同使用的。假如监督者不是财产所有者,那么他就没有激励监督他人是否滥用了团队的财产。财产所有者有最强的激励去监督其他团队成员,指挥他们使用团

    南方周末 2019-02-282019-02-28

  • 谁来监督监督者
    一样不能排除被监督者通过贿赂或其他交易形式与监督者相互串通的可能性。事实上,在其他条件相同的情况下,一个监督者反而比一个被监督者更容易玩忽职守。这是因为对于一个被监督者来说,他只有两种行为可以选择,要么玩忽职守,要么认真工作。所以只要我们对于认真工作的奖励(或者不认真工作的惩罚)高于他玩忽职守的收益,就可以提供足够的激励。而一个监督者则增加了另一种行为可以选择,即收取贿赂然后玩忽职守。所以想要让一个监督者认真工作,就必须提供高于受贿的奖励机制或者惩罚机制,

    国企管理 2018年5期2018-09-10

  • 食品监管渎职罪的本体结构与认定
    直接参与生产的监督者的责任问题提出了监督过失理论,这为我国解决食品安全监督者的责任认定问题提供了思路。(一)监督过失理论的由来日本学者根据“森永奶粉事件”的判例提出了监督过失理论,该理论主要解决了工厂厂长在没有直接参与毒奶粉生产的情况下的监督责任问题。日本高松高等裁判所认为,工厂厂长对药店将包含着砒霜的药品当作磷酸氢二钠销售虽然是不能预见的,但是当采购的并非指定的规格品时,特别是在与此前订购的物品并不相同时,行为人应有一种使用该物品的不安感,这种不安感就是

    政法学刊 2018年2期2018-02-07

  • 全面从严治党必须强化党内监督
    共同任务。只有监督者和被监督者全面地、正确地理解监督,才能从思想上解开疙瘩、放下包袱,自觉地倡导监督、加强监督、接受监督。从本质上看,监督就像医生给病人看病,目的是找准病因、治病救人,体现的是党组织对党员干部的严格要求和关心爱护。只有认真开展党内监督,及时发现问题、纠正偏差,帮助被监督者及时发现身上存在的苗头性、倾向性问题,早提醒、早纠正,才能使党员干部更好地成长,确保党的肌体健康。——邵景均 北京市中国特色社会主义理论体系研究中心特约研究员(摘编自《求是

    杭州 2017年4期2017-08-15

  • 监督过失理论司法适用研究
    处于监督地位的监督者应当预见到自己未合理履行其监督职责而导致的危害结果或者能够避免这种危害结果,但监督者出于过失没有预见或者避免危害结果的一种心态。学界对于管理过失是否属于监督过失一直有不同的见解。三井诚教授认为监督过失是指与实施直接使结果发生的过失的行为人相应,处于指挥、监督行为人的立场的人怠于应当防止该过失的义务的情况。①谷筝:《论监督过失的性质及适用范围》,载《学术交流》2014年第8期。从这个定义中可以看出,三井诚教授认为监督过失行为的主体应当是处

    法治社会 2017年2期2017-05-11

  • 监督过失责任限制论要 ——基于新过失论的耦合式架构
    时,权衡并依据监督者与被监督者之间的信赖关系限缩监督过失责任中的负有监督义务者对危害结果的主观注意义务。监督过失;新过失论;注意义务;责任;限制监督过失,作为一种特殊的过失形态,在构造上,具有罪责与危害结果间的间接性、致害原因力的竞合性等特征,正是这种非直接、不单一,令责任固有的恣意、扩张等天然地与监督过失相系。此趋势不仅与刑法的谦抑旨趣相悖,更鉴于实务对监督过失的误读,将其与其他特殊责任形态混淆而使监督过失的维度日渐弥彰,甚或一旦出现社会影响重大、死伤人

    石河子大学学报(哲学社会科学版) 2017年3期2017-04-02

  • 行政监督过失刑事责任的正向归结与反向除斥
    接行为人背后的监督者,追究监督过失①责任则是过失犯扩张的明显表征。[1]因为绝大多数事故都是管理监督者的过失(怠于履行监督职责)、被监督者或者第三人的失当行为糅合在一起共同造成的。根据著名的海恩法则,②许多事故的发生并非不可避免,监督者责任心的缺失从而导致安全隐患的叠加,也是惨重结果发生的导火线。尤其是处于社会管理者角色的行政监管人员,不仅承载着维护社会安全的公众期待,也掌握着他人并不具备的查处、消除特定危险源的信息及职权便利,其一旦不履行或不认真履行这种

    行政与法 2016年11期2016-12-07

  • 每个人都是优秀的监督者
    个人都是优秀的监督者,而非优秀的行动者。换一个说法就是,我们都有一双监督别人的眼睛,却在自己这里熟视无睹;都有一腔公平和正义,却只是要别人公平,要他人正义。尘世间的崇高,不是以这样的方式被发现的,而是以这样的方式被沦陷的。透过别人的不是,应该看到的是自我的不足。然而现实的情况是,透过别人看到的,永远是别人。这从动机上也不难理解:死死地抓住别人,不过是想巧妙地绕过自己。这个世界可怕的不是自私的人,而是自私到理直气壮的人。一个社会的深度冷漠以及高度暴戾,都是由

    党员文摘 2016年11期2016-11-28

  • 春风化雨 润物无声
    任;弱势学生;监督者;守护者一、学生简介王书凡是一名女孩,今年9岁。外表看起来十分文静,很少说话,性格较为内向,学习成绩一般。他的老家原来不在学校附近,是跟随父母搬迁过来的。我从一年级开始一直带她所在的班。因为胆小她上课很少举手回答问题,说话的声音也非常小。从来没有主动和老师交流过,一开始对他所面临的班集体融入的问题并不了解。一个学期以后,才通过家长向老师的反映了解到这一情况。原来王书凡在学校常常受到同龄孩子们的欺负,她的座位在第一排中间的位置,两边的同桌

    成长·读写月刊 2016年7期2016-10-21

  • 浪费巨大的过剩管理
    的管理者,一线监督者和行政官员(这个数字不仅仅是私人企业和公共部门的,也包括与IT功能有关的人)。说明每4.7个员工中就有一个管理者和监督者。总的来说,管理者和行政官员占据了美国劳动力的17.6%,劳动力全部工资中他们获得了将近30%。举一个戏剧性的例子,通用电气飞机发动机厂雇佣了300个以上的技术员和一个管理者:工厂经理。设备的生产力超过了它的姐妹工厂通用电气航空集团成效的两倍。

    方圆 2016年18期2016-10-11

  • 重大责任事故罪中监督过失主体的刑事责任认定
    方面:一是与被监督者具有支配关系。生产作业关系中的监督具有组织管理的性质,其依据法律法规或相关组织章程而产生,对生产活动中的各方具有约束力,没有充足理由被监督者不得违抗该监督管理行为。正是基于这种监督与被监督的关系,如果监督者没有履行相应监督职责或监督管理不当,就应追究其监督过失的责任。二是享有实际的支配权限。考察监督者是否在相应业务活动中具有实际的支配权,是在事故责任的分配中确定监督者监督过失责任的关键,对于监督者和监督权相分离的情况尤其如此。监督者基于

    中国检察官·经典案例 2016年2期2016-09-10

  • 制度反腐新课题:如何加强对党内权力监督者的监督
    既需要加强权力监督者对权力执行者的监督制约,也需要加强对权力监督者自身的监督制约。特别是在党内监督机构的地位作用提升后,更需要加强对权力监督者的监督制约。近年来频繁发生的权力监督者自身腐败现象及对党政干部进行的有关权力监督者是否需要监督的专项问卷调查表明,大多数党政干部都认为监督者也需要监督,监督者不受监督将对权力运行造成双重的损害与影响,谁来监督和怎样监督监督者问题已成为反腐领域亟待解决的一个新课题。要解决这一问题,需要把监督监督者提升为党内权力的相互監

    廉政文化研究 2016年4期2016-05-30

  • 监督过失理论司法适用研究
    处于监督地位的监督者应当预见到自己未合理履行其监督职责而导致的危害结果或者能够避免这种危害结果,但监督者出于过失没有预见或者避免危害结果的一种心态。学界对于管理过失是否属于监督过失一直有不同的见解。三井诚教授认为监督过失是指与实施直接使结果发生的过失的行为人相应,处于指挥、监督行为人的立场的人怠于应当防止该过失的义务的情况[1]。从这个定义中我们可以看出三井诚教授认为监督过失行为的主体应当是处于指挥、监督行为人的立场的人。因此我们可以认为三井诚教授的观点是

    黑龙江省政法管理干部学院学报 2016年6期2016-03-15

  • 监督岂能“奔马不制”
    辔”的骑师好比监督者,“奔马不制”则好比被放任的官员,如果不加以制约和监督,便会使放任不羁的官员成为“落马者”。权由民赋,官为民设;权属民器,官合民愿。为了防止公权异化为谋私的工具,加强监督,天经地义;接受监督,理所当然。监督者如果责任不到位,就是置公共财富于不顾,以失职、渎职的行为助纣为虐,给贪腐者以可乘之机,使之恶性膨胀、为所欲为,结果不仅自取其辱,也让被放纵的烈马最终摔得粉身碎骨。

    党员生活 2016年2期2016-02-25

  • 重大责任事故罪中监督过失主体的刑事责任认定
    方面:一是与被监督者具有支配关系。生产作业关系中的监督具有组织管理的性质,其依据法律法规或相关组织章程而产生,对生产活动中的各方具有约束力,没有充足理由被监督者不得违抗该监督管理行为。正是基于这种监督与被监督的关系,如果监督者没有履行相应监督职责或监督管理不当,就应追究其监督过失的责任。二是享有实际的支配权限。考察监督者是否在相应业务活动中具有实际的支配权,是在事故责任的分配中确定监督者监督过失责任的关键,对于监督者和监督权相分离的情况尤其如此。监督者基于

    中国检察官 2016年4期2016-02-12

  • 监督过失中因果关系的“二阶判断”
    意义务,导致被监督者过失行为,并间接引起侵害结果的发生。作为过失犯罪的一种独立类型,监督过失犯罪的成立,以行为与结果之间存在因果关系为必要,但由于存在被监督者过失行为介入的情况,形成了认定上的困难。可以结合监督过失因果关系的特点,并借助刑法因果关系认定的基本理论,提出监督过失因果关系的“二阶判断”思路:在事实因果的层面,以条件说检讨被监督者行为与结果之间,以及监督者行为与结果间的因果联系;在结果归属的层面,以相当因果关系说检讨监督者行为与结果间的客观归责。

    政治与法律 2016年5期2016-02-11

  • 不完全信息公权寻租竞赛与寻租治理
    租人、寻租者和监督者的行为,与我国寻租治理的现状不完全符合,所得结论都具有一定的局限性。本文通过建立一个出租人、寻租者和监督者相互作用的权力寻租竞赛模型,对权力寻租竞赛均衡结果的特征进行研究,并根据研究结果提出我国权力寻租治理的建议。在本文的权力寻租竞赛模型中,寻租者对奖品的估价为私人信息。1 不完全信息公权寻租竞赛建模传统的寻租竞赛模型只考虑竞赛者行为之间的相互作用,竞赛者在竞赛设计者设计的竞赛机制下进行博弈,付出一定的努力水平去争夺奖励,竞赛者获得奖励

    系统管理学报 2015年6期2015-08-17

  • 监督过失论中信赖原则适用问题探究
    微有些不同。即监督者基于其在组织内是上位者的地位,与一般过失相比,更能信赖是下位者的被监督者,但作为上司,又应该监督部下的行动,使其不发生错误。特别是部下担当的工作包含着对人的生命、身体有高度危险时,或部下不具有充分的能力时,上司很多情况下就不适用信赖原则[5]。笔者认为限定说具有合理性,关于信赖原则与监督过失理论的关系,关注的重心并非信赖原则能否适用的问题,而是如何构建信赖原则具体的适用标准,合理限定适用范围的问题。首先,合理构建信赖原则的适用条件,有助

    韶关学院学报 2015年3期2015-04-10

  • 家有减肥人士
    乐于给自己找个监督者。名为监督者,实则是受气包,因为减肥人士吃不好、吃得好、吃不饱或吃得太饱,都可以成为她怪罪你渎职的理由。有趣的是,在这种监督和被监督的拉锯里,仍可以发现一种权力游戏。监督者时刻想着履行职责,被监督者满脑子想的是——越狱。盛饭时,名义上用的是小碗,减肥人士会充分发挥想象力,把食物码得满满的,以至没有高超的平衡能力,根本不能把它稳稳地从厨房端出来。也因为有监督,晚饭后如果不再三提醒,减肥人士会理直气壮赖在沙发,看电视,看微博,直到临睡猛地发

    中国报道 2012年1期2012-12-21

  • 食品安全监管渎职犯罪中的监督过失责任的认定
    监管渎职犯罪中监督者过失责任的认定,加强对食品安全监管者的监管。因此,本文拟结合刑法理论中的监督管理过失理论在食品安全监管渎职犯罪中的适用做一探讨,以期对司法实践有所裨益。一、食品安全监管渎职犯罪中监督过失责任归责的法理依据监督过失属于过失的一种,其产生和发展与过失犯罪理论的变迁——由旧过失论到新过失论再到“新新过失论”——紧密相连。[1]那么,哪一种过失犯罪理论作为食品安全监管渎职犯罪中监督过失责任归责的法理依据更合理?以下分述之。旧过失论认为,过失是责

    湖北文理学院学报 2012年10期2012-08-15

  • 公务监督过失犯罪及其对策研究
    不正确履行对被监督者的监督责任,致使被监督者的故意或过失行为造成严重的社会危害结果而应承担责任的一种情势。公务人员的监督过失只是众多监督过失中的一种而已[2]。由于公务监督过失犯罪在我国刑法中没有明确规定,国家公务人员如果违反法律规定的监督义务造成严重危害国家、社会利益的后果或者他人严重人身损害、重大财产损失时,就构成了监督过失犯罪。公务监督过失犯罪的主体除应当满足一般犯罪主体要件之外还应满足以下条件:第一,负刑事责任者必须对造成危害结果发生的直接行为者负

    周口师范学院学报 2011年3期2011-08-15

  • 定位“监督”
    点儿感慨。何谓监督者监督者是独立的第三方(或者是行政性的官方),换句话说,监督者身份的定位,只有处在企业的对面或外面,才能客观有效地执行监察、督查职能。监督者的立场不可以与被监督者混为一谈;监督者应该和被监督者保持一定的距离。监督什么?监督企业提供给社会的产品。监督者必须把极大的注意力放在“产品的质量”本身上。必须严肃地持续地保持对企业对产品监督的威慑力。因而,我们的质量技术监督不必太着力于替企业、替它的产品质量打什么终生的“保票”,贴什么一劳永逸的“标

    大众标准化 2011年9期2011-04-29

  • 《西西里的美丽传说》:成人式的解说
    身份意义:比如监督者与被监督者、窥视者与被窥视者、反抗者与忠于礼教者。在男孩的成人式中“性”成为必不可少的角色,它象征着维利图从男孩到男人的必经关卡。1、监督者与被监督者影片中的监督者形象主要由三人来扮演:父亲、理发师、一个玛丽莲的爱慕者。父亲作为监督者出现在维利图整个成长过程。在维利图试图偷偷将父亲的长裤改成自己的时,父亲将之大骂,在这里裤子的长短是代表成人与否的符号;在维利图用偷来的玛丽莲的亵裤进行性幻想时;甚至在维利图真正成长到理应成年时,这些都是由

    电影评介 2010年5期2010-11-16

  • 绩效考核中“流于形式”的监督博弈分析
    1.博弈双方为监督者和被监督者,其中企业是监督者,考核者是被监督者。2.监督者的战略集合为“监督、不监督”;被监督者的战略集合为“评估真实、评估不真实”。3.模型假设监督者和被监督者都为“有限理性经济人”,即在给定的条件下两者都会追求效用最大化。4.监督者和被监督者之间存在信息不对称,监督者对其进行监督要付出成本。假设监督者进行监督的情况下,被监督者只要进行虚假评估就会被发现。5.括号中数字分别为监督者和被监督者的效用。R0是企业利润最大化的产出,R1是考

    财经理论研究 2010年1期2010-07-09

  • 论监督过失责任*
    其中也有不少与监督者、管理者的监督不力紧密相联。那么应不应该追究监督管理人员的刑事责任以及如何追究他们的责任便成为刑法理论亟待解决的问题。一、监督过失责任的缘起与发展通常认为监督过失概念的提出,是由日本的一个著名判例即森永公司奶粉中毒案①日本森永乳业公司德岛工厂是一家生产婴儿奶粉的工厂,为了提高奶粉的溶解度,自昭和二十八年起,将奶粉中掺入一定比例的第二磷酸苏打的药品(安宁剂),该药品是向当地盛名的药材商协和产业公司陆续购进的。德岛工厂从协和公司购进的第二磷

    山东社会科学 2010年5期2010-04-12

  • 官员更需要“不自觉地接受监督”
    于还需要作为被监督者的官员主动表态,号召监督者大胆行使监督职责。在有些监督者看来,被监督者有没有主动表态“要自觉接受监督”是不一样的。如果表态了,相当于监督者的监督权利得到了承认和许可;如果被监督者没有表态,则说明他未必愿意接受监督,未必同意监督者对他进行监督,也就说明监督者的监督权利是缺乏保障的。这有点儿像有些地方的公权部门给媒体颁发“新闻监督护照”,那意思再明显不过——只有我自觉接受监督、愿意被你监督,你才能真正行使监督权,反之,你是别想对我进行监督的

    杂文选刊 2009年8期2009-09-24