最可怕的阴谋

2009-02-19 10:04芮成刚
时代先锋 2009年2期
关键词:阴谋论阴谋金融危机

芮成刚

今天的我们往往喜欢用阴谋论来解释周围的现象。

从股市到楼市,从贸易到金融,从油价到金价,在某些人眼里,都充满了阴谋。以至于把公司到国家的战略都理解为阴谋。

一个对别人处处以阴谋来揣测或诠释的人,通常也会习惯用同样的方式来达到自己的目的。

阴谋其实有两个前提,一是在行动实施前的较长时间,就制订了明确的目标;二是通过对信息进行处理加工,并有效地控制信息的发布,从而在他人无意识的情況下操纵其行为。

每当我听到阴谋论的说法时,就会想到马克思在《资本论》第一卷序言中写到的:这说的正是阁下的事情。

在对全球金融危机的评论中,最过瘾最解气的也是阴谋论。遗憾的是,它只是毫无道理和根据的说法。

阴谋其实有两个前提,一是在行动实施前的较长时间,就制订了明确的目标;二是通过对信息进行处理加工,并有效地控制信息的发布,从而在他人无意识的情况下操纵其行为。

如果人们在试图解释某种不利于自己的现象时,不是进行多角度地、客观地分析和思考,而是简单地归结为是他人对这件事实施了阴谋并得逞了,这样的说法就可以理解为是阴谋论。

金融危机是否可以用阴谋论来解释,我们应该先思考几个问题。华尔街在5 年前、10 年前、50 年前,是否就设想好了要算计某个国家?是否事先就有一个明确的目标要将谁整垮?在实现这个目标的过程中,每一个步骤和环节是否也都有周密的计划、全面的部署以及严格的实施过程?如果没有事实和证据对如上问题给出明确的肯定,就不能简单而幼稚地把金融危机的成因归结为一系列的阴谋。

用阴谋论来解释一个不太容易理解的问题,其实是一种偷懒的方式。将金融危机、经济危机、信用危机、货币政策都讲明白是非常麻烦的。如果像编故事一样说:有人算计我们,事先密谋已久,这次的危机是有组织、有计划、有预谋的行为。有人仇视我们,他们深藏在阴暗的角落中,亡我之心不死。但这种想法是一种简单的怪罪式的思维模式。所有复杂现象都不用追求本质原因了,只要理解为有人陷害我们就可以了,就可以让自己解脱了。这样做只会建立起仇恨,培育极端的感性情绪,这真的是一个成熟的人应该具备的思维方式吗?

这个世界上,有时候,糟糕的事情就是这样发生了,并没有太多的理由和故事,有时甚至是混沌理论、蝴蝶效应在作用。

2008 年12 月2 日,有幸到某大学参加学术交流,给大学生聊聊金融与经济,在场的学生问的10 个问题中有6 个与阴谋有关。如果说,大众缺乏教育,轻易相信阴谋论可以理解,名牌大学的在校大学生难道也陷入了所谓的阴谋论怪圈之中吗?这真是令人震惊,这些中国未来的栋梁也是在用这种扭曲的眼光看世界吗?当时我是这么说的:

千万不要相信阴谋论。阴谋论这个词最早是从国外来的。每当一个事情很糟糕的时候,大家就会想,这背后有阴谋,一小撮人把钱揣到自己的腰包里了。大家刚才提到了一本用阴谋论来看待金融危机的书,我对这书本身就不做评价了,但是我觉得阴谋论本身是非常误导中国人的。首先,阴谋论就是把一个事情简单化,比如说经济危机,讲它的成因,讲它为什么发生,可能要讲好几天。但是如果归结于阴谋论,讲我用钱干了坏事,把钱揣到了自己的腰包里,你一下就明白了,因为阴谋论非常简单。但这是错的。大家千万不要这么想,人没有想象的那么坏,世界也没有想象的那么坏。

阴谋论总是可以按照艺术化的构思不断完善的。阴谋通常都是秘密的,都是缺乏直接事实证据的,都是停留在推理范畴之内的,也因此,总是可以不断添枝加叶,不断通过小说的创作方式进行加工的。大家相信阴谋论,就如同是对他人隐私的好奇,对花边新闻的兴趣一样,容易上瘾,无法自拔。

我曾经与克林顿执政时的国防部长佩里(Bill Perry)聊天,我好奇地问他:你每天的工作是像你们美国电影中描述的那样,运筹帷幄,跳上私人飞机,在作战指挥室按动导弹按钮,操纵世界的安全与稳定吗?他笑着说:我的生活与电影中只有一点相符,那就是我的确是有一架可以随时使用的小飞机。我做的大多是繁琐的案头工作,制订预算是我最重要的一项工作了,你可能电影小说看多了。

我们不能把小说当作教科书来阅读,也不能把野史当正史来看,更不能把好莱坞的电影当成真实的美国生活。要用科学的观点来看待问题,要寻找事实的真相,要能够从本质上理解一个现象的成因,而不是简单归结为:不是我们无能,而是敌人太狡猾,玩权术,用阴谋,我们在道德上是纯洁的、无辜的,是小人度了我们君子之腹。而到底谁是君子呢?

远离毒品,远离阴谋论。

(节选自《三十而励》第十二章)

猜你喜欢
阴谋论阴谋金融危机
公允价值会计的历史沿革及其推动因素
峡谷阴谋
峡谷阴谋
峡谷阴谋
浅析金融危机化解救助的效果
浅析金融危机化解救助的效果
赵高的阴谋
阴谋论为什么这么多?
阴谋是一种社会流行病
曾荫权谈金融危机中的亚洲经济