《公输》语言之美

《公输》通过墨子止楚攻宋的故事,生动地叙述了墨子为实现自己的“非攻”主张,所表现出的艰苦实践和顽强斗争的精神,同时也暴露了公输盘和楚王的阴险狡诈。它除了集中表现墨子的“非攻”的政治思想之外,还表现出墨子的雄辩才能和《墨子》的语言风格。下面笔者将从五个方面谈谈文章语言美:

1.运用排比的修辞方法,增强了语言的气势,增强了文章的说服力和感染力。如“荆国有余于地……不可谓之类”,墨子以强烈的语气批判了公输盘的行为,用“不可谓智”“不可谓仁”“不可谓忠”“不可谓强”“不可谓知类”,揭示了他所标榜的“义”字的虚伪,从各个角度批判了公输盘的行为,让公输盘无法为自己的行为作任何辩解,用“以子之矛攻子之盾”的方法,断了公输盘的退路。语言犀利严谨,极有气势。

2.运用比喻,进行层层推理。墨子见公输盘和楚王,都不是直陈其事,开宗明义,而是先作比喻,然后进行逻辑推理,使其观点持之有故,言之成理,这就大大增强了说服力,收到了很好的艺术效果。而尤为突出者,是作者运用比喻之妙。墨子连用了三个比喻,然后问楚王:“此为何若人?”楚王很痛快地回答说:“必为有窃疾矣。”墨子就是用这种引鱼上钩、先发制人的办法进行说理的,自始至终都以主动进攻的姿态出现,使对方完全处于被动挨打的地位,这样就增强了文章的表现力。

3.运用对比的手法,把好同坏,善同恶,美同丑这样的对立揭示出来,给人们以深刻的印象和启示。在和楚王的对话中,一连用三个对比,并采用夸饰的手法,极言楚国之幅员辽阔、物产丰富,宋国之面积狭小、物产贫乏,感染力很强,既满足了楚王的虚荣心,又使他醒悟到攻打宋国是无意义的乃至愚蠢的举动。

4.长短句的结合。“公输盘之意,不过欲杀臣。杀臣,宋莫能守,乃可攻也。然臣之弟子禽滑厘等三百人,已持臣守圉之器,在宋城上而待楚寇矣。虽杀臣,不能绝也。”揭露公输盘的杀机并最后打消楚国的攻宋企图的这一段话,长短句交错,语气时缓时急,既从容又有威慑力,充分显示了墨子无所畏惧、镇定自若的性格。

5.运用设问和反问。突出某些重点、关键内容,使文章变化多姿、波澜起伏,能够把确定的意思表达得更鲜明、更强烈,给读者的印象更深刻,增强表达效果。“宋何罪之有”一句,轻描淡写而又咄咄逼人,立刻将帮助楚国攻打宋国的公输盘置于理亏的境地。

吴国平,教师,现居山东临淄。