医学期刊编辑审选稿件尺度的把握

宋敏，张侃

医学期刊编辑审选稿件尺度的把握

宋敏，张侃

医学期刊；编辑人员；稿件编辑

医学期刊质量的好坏取决于稿件水平，而稿件水平的高低及筛选与编辑人员审选文稿能力的优劣有关。因此，能否把握好医学期刊审选文稿的尺度将直接影响期刊的声誉及权威性。编辑审稿即内审，是三审制中的首要环节，是保证文稿内容科学、准确的基础。本文结合工作实际，就医学期刊编辑审选文稿中应把握的几个问题探讨如下。

1 审选稿件的标准

1.1 政治标准要注意文稿内容是否违背党和国家的方针、政策和法令，有无政治错误或不良政治影响。医学期刊发表的论文虽然是以专业学术文章为主，但有些专业文章，特别是涉及医疗法规、事故纠纷及卫生事业管理等方面文章，有时也难免反映作者个人的一些思想观念和倾向，甚至是错误的看法和理解。有的由于表达的角度不准，也会对读者产生不良的影响。比如：有篇文章的标题是《论医疗纠纷举证倒置法规的漏洞》，作者的本意是如何落实医疗纠纷举证倒置法规，但仅就标题讲成了指责法规不完善或有空可钻。这就容易使读者产生误解。因此，对此类文章就应严格把关，引导作者从正面论题，防止发生歧意。

1.2 学术与写作标准医学期刊所选用的稿件必须具有科学性、先进性、实用性和可读性，这些是审稿的基本标准。科学性即论文的科研设计必须合理，要有足够的、可靠的和精准的数据或实例。实验组与对照组要有可比性，样本要足够，还要注意抽样是否随机、是否合理，统计方法和检验值、结论是否正确无误；论点必须以正确的逻辑推理作为依据。先进性即创新性，指论文所揭示的事物现象、特点及事物运动规律性为首创，或是有新发现，或是在国内外鲜有报道的。在某一时段，具备上述先进性的同类论文可以集中刊出，或分期刊出，以客观反映国内在某科研项目或领域的深度和广度。创新包含两个方面的含义：“创”是前人没有做过或没有发表过的新创造，不重复别人做过的工作。“新”即新颖性，是根据已有数据和资料，从新的角度来来阐述新的问题。实用性即论文提出的理论和方法有实用价值或现实指导意义。可读性即指论文段落分明、结构严谨、言简意赅、文字通顺、前后呼应；图、表、文有机结合，不重复，表述一致，互不矛盾；文中规范化、标准执行好；参考文献书写格式规范，引用恰当。

2 审选稿件的方法

编辑在初审时，头脑中往往已有自己的一套思维定式，在常年的工作中所积累的知识和经验是编辑审稿中最常借鉴的。但由于当今科技的迅猛发展，各个学科的知识也在不断的加深、扩展，学科分支越来越细，甚至出现了许多交叉学科。很多编辑的知识和经验开始出现了脱节的现象，对文章难以恰当把握和正确评价。此时，编辑人员应当具有一些创新的意识，运用各种办法解决这些问题。

[1]王淑华.如何利用中国期刊网审稿.编辑学报，2001，13(4)：225-226.

[2]陈浩元.科技书刊标准化18讲.北京：北京师范大学出版社，1998.204-214.

[2010-10-20收稿，2010-11-23修回]

G237.5

B

250022山东济南，济南军区医学科技情报研究中心（宋敏，张侃）

2.1 利用网络审稿如今计算机已成为了编辑工作的一个重要工具，充分利用网络数据库审稿是一种快捷易行的方法。国内现已有类似中国期刊网这样的收录国内科技期刊的大型网络数据库。它按照学科分类，设定检索条件多、功能全，采用不同条件的专项检索、二次检索及组合检索都能快速准确的全面获取所需的各种文献[1]。例如，利用可以通过“作者”姓名来检索该文署名的所有作者近期发表的文章，有效抵制“一稿多投”现象的发生。也可以利用“篇名”、“关键词”等来检索相关文献，从检索的数量可以看出该项研究的深度和先进性，从而增加判断力。也可以杜绝抄袭或是雷同的现象。另外，“机构”检索也非常有意义，例如科学类论文大多属于基础理论的研究成果，作者应大多集中在实验室、大学和科研所中，这些机构在该学科研究中的成果常处于领先水平，通过“机构”检索可以了解该研究方向的最新进展，从而判断稿件的价值和水平。另外，组合检索更能提高命中率。

2.2 利用参考文献审稿参考文献是医学论文中的重要组成部分。科学技术的研究有继承性，都是代代相传，在前人的基础上继承和发展的[2]。虽然文章研究成果是自己的，但有很多观念是前人研究出来的，所以参考文献是作者论文的基础研究资料，它以简明的方式表达作者参考和引用的文献，在一定程度上为论文的审者、编者和读者提供了评估该文价值和水平的客观依据。所以参考文献在编辑审稿中有很高的利用价值。编辑在审稿中要注意寻找最新的、与作者论文题名最相近的参考文献来仔细阅读。文献的获取方法很多，可以通过图书馆和网络来查阅，但有时特别是大的研究项目可能包括许多专题研究，同一作者或不同作者可以通过相同的材料和分析结果，分别从不同的侧面分篇介绍不同的研究成果。像有些大型的专题研究，研究成果有时互相引用，通过查找作者引用的相关参考文献，对于与本文最相关的，应从题名、论点、论据到结论仔细阅读，这样才能发现作者论文的创新性，这种全方位、大角度的审稿方式提高了审稿质量，从而保证了期刊的质量。这种方式适用于侧重于学术研究的文稿，而对于综述性文章，由于引用文献相对较多，也较分散，利用参考文献审稿的意义不大。

在审稿中，编辑人员要充分利用各种方法，大胆创新，开拓视野，进一步把握作者的思想，判断好文稿的深度和价值，提高对其的领悟力和判断力，使医学期刊永远呈现出崭新的面貌。

[本文编辑：羡秋盛]