大学与大款

2011-05-14 13:37郭兴文
杂文选刊 2011年9期
关键词:大款身家校庆

郭兴文

近十多年来,北大的校友中诞生了七十九位亿万大款,如百度CEO李彦宏、李宁体育用品有限公司董事长李宁、新东方董事长俞敏洪等,数量已经连续三年居内地高校首位。呵呵,曾因“五四”运动的策源地,曾以兼容并蓄、大师云集而名闻天下的北大,如今已不是“大师云集”,而是“大款云集”,以“盛产大款”而自豪了!几十年来的市场经济,笑贫不笑娼,为占有财富而疯狂,树立起金钱至上的理念,世风浸淫,每况愈下,大学精神轰然崩塌!

说句笑话,北大论培养大款,其实还远远比不上卖文凭的“野鸡大学”——美国西太平洋大学,因给号称“打工皇帝”的唐骏授予文凭在中国一夜之间成为“名校”。年薪数亿的大款唐骏到南京某大学演讲却遭女大学生“踢馆”,称其成功不仅可以复制,而且是可以复印的。媒体报道,有人搞“西太平洋校友会”时宣称:“美国西太平洋大学近二十年间为中国培养的高层管理人员让北大、清华都汗颜。”虽无具体数字说明,也可见持有野鸡大学文凭的大款比例之高。近日又有佐证,媒体报道北京市海淀区人民检察院受理的利用国外野鸡大学假学历诈骗的案件中,受野鸡大学假学历骗的高管就有二百多。这些野鸡大学比北大应该更自豪!至少他们还“培养”了如唐骏这样的打工皇帝。有许多企业家大老板都是在发家后,再到北大镀金弄一纸工商硕士文凭,如今将这些人的发财成绩也算在北大头上,不知这些人在北大获得的MBA文凭与野鸡大学假文凭的区别在哪里?区别有多大?再说中国改革开放以来好多位身家百亿的首富还没上过大学,比如首富黄光裕才初中毕业。莫非北大要和黄光裕所毕业的这所初中学校也要比一比高低,一决高下了?

一个健全的社会,需要的是各个方面的人才;学问万千,术业各有专攻。大师、大学者、大科学家未必就是身家亿万的大款,杨振宁、钱学森、钱伟长等大科学家的价值难道可以用金钱衡量?为我国做出卓越贡献的“两弹一星”的元勋群体中又有多少人是亿万富豪?如果北大以亿万大款数量已经连续三年居内地高校首位而自豪,以盛产大款为荣,莫非北大下一步就应该在校园里立一座财神庙,供奉上赵公元帅、陶朱公塑像,研究型大学的学术专门研究“点金术”;教学专教巴菲特炒股、罗杰斯之技、索罗斯秘诀;或者专教拆迁土地开发术,大力发展培养地产商?

因为“一切向钱看”之风刮进了象牙之塔的高校,才有董藩教授“当你四十岁时,没有四千万身价不要来见我”的雷语,才有了北大为统计出七十九位亿万大款自豪的现象。但是,世界名牌大学若论谁培养的亿万大款之多,恐怕谁也比不过世界第一名校哈佛大学,可哈佛却并不以出亿万富豪为荣,他们常津津乐道的是哈佛出过八位美国总统、四十名诺贝尔奖金获得者、三十二名普利策奖获得者,出了一大批世界知名的大科学家、学术创始人、文学艺术家和哲学思想家,唯独不提培养出大款有多少。哈佛大学不但对那些身家亿万的大款不在乎,就是对总统也不在话下。在哈佛三百五十周年校庆时,六万多校友回到母校(其中不乏亿万身家的大款),世界各地知名记者就有一千多人,哈佛大学本想请里根总统在校庆典礼上讲话,里根捎话请求“哈佛是否给我授予一个名誉博士学位”?哈佛大学教授们认为里根总统与学术一点沾不上边,坚决不同意。哈佛校长鲍克向媒体公开宣布:“学校无意奉承总统的虚荣心。”美国的哈佛大学连美国总统都不在乎,遑论什么亿万大款了!这就是一身风骨的“常青藤”大学,总统不来,人家三百五十周年校庆照样轰轰烈烈。

大学是研究和传播科学的神圣殿堂,是点亮思想火花启迪智慧的地方,是传授知识的地方,是高端学术研究的领地,不是政治家追求虚荣的地方,更不是能捞钱的经济市场,大学傍大款出名是自取其辱。一所著名大学的毕业生里可以出一些大款,但更应当群英荟萃,人才济济,多出几个大师、科学家、专家、学者更有意义。出几个亿万富豪实在不值得统计出来炫耀。炫耀“七十九名亿万大款”只能说明是北大精神在拜金潮中的堕落。

【原载2011年7月11日《西安晚报·漫笔》本刊有删节】

猜你喜欢
大款身家校庆
“120万买校庆特刊”值不值
老爹的遗嘱
和你一起成长——写在福师大泉州附中50周年校庆之际
李嘉诚“让”出香港首富宝座
“二马当先”的《胡润百富榜》
作为一种文化的校庆:本质、功能及其发挥
李嘉诚身家缩水40亿美元
谈校庆
就买最贵的
大款的报应