给高中信息技术教材提几点建议

2012-04-29 06:08熊玲菲
考试周刊 2012年52期
关键词:出题实用性程序设计

熊玲菲

摘要: 作者在亲身实践的基础上,以广东教育出版社出版的教材为例,对高中信息技术教材提出了相关建议,希望高中信息技术教材是小学、初中教材的延续和提高,希望教材编者对教材内容的编排顺序能有个科学合理的安排,并且要注重教材的实用性、整合性、趣味性、研究型和正确性。作者最后建议有关中学信息技术各块的教材尽量与时俱进,课内课外选材基本同一。

关键词: 高中信息技术教材连贯性实用性趣味性研究性

据了解,我国大部分地区信息技术课从小学三年级开始开设,初中和高中都已开了。我校是省重点高中,选用的教材是经全国中小学教材审定委员会2004年审查通过的,由广东基础教育课程资源研究开发中心信息技术教材编写组编著、广东教育出版社出版的。我使用这套教材也有几年了,有些想法与建议,和各位交流。

一、教材的连续性和连贯性

信息技术课小学、初中、高中都在开设,教材无疑应该有个连续性和连贯性,要逐步提高和加深。可我发现,高中教材还有很多和小学、初中相比属于入门级的、重复的内容。比如第三章“文字处理”,讲用Word编辑排版。据我了解,小学教材和初中教材都在讲Word,还有不少学生用Word或Powerpoint编辑排版的电子报刊都获奖了,高中还在讲编辑文本、段落文字格式设置,学生能有兴趣吗?这些内容就是要,我觉得也应该加深些、提高些。比如讲Windows,高中可以讲些Windows系统维护的知识,让学生知道如何处理些软件故障。这样,学生学时有兴趣,学了也有用,家长也觉得孩子真不错,所以很多家庭都有电脑了。

二、教学内容的编排顺序问题

任何学科知识都有连贯性、循序渐进,知识积累的过程,信息技术学科也不例外。我觉得这套教材在教学内容的编排顺序方面可以做得更好些。比如第四章信息的加工与表达讲编制计算机程序解决问题,书本上举的例子是给文件加密,这时候学生都不知道什么是计算机语言,什么是高级语言,对于加密程序学生根本就无法理解,只是单纯把书本上的代码输入电脑里面,这样学生能有兴趣,本来就对程序设计有畏难情绪,这样对以后学习程序设计更是不利。不如把这一章节剪掉,放到以后的《算法与程序设计》里面更好。

三、教材的实用性

我觉得高中信息技术教材应加强实用性。信息技术学科不要考试,学以致用、学了有用更能提高学生学习的动力。关于实用性,前面已说了一个方面,讲Windows时,可以讲些Windows系统维护的知识,让学生知道如何处理软件故障。同样,在讲硬件组成时也可以说说硬件故障的诊断和排除,在讲网络的应用时,要讲常见网络故障和上网出现的问题。因为学生在平时就常遇到或听到这样那样的电脑故障,你让他学这些,他有劲,也肯钻研,又有成就感。你看他听到别人叫他“电脑高手”时得意洋洋的样子就知道他要学什么,对什么有兴趣。

另外,也要有整合性。几年前大家就开始轰轰烈烈讲信息技术与课程整合了,我想,信息技术与课程整合,信息技术课程本身就应带个头,多引导学生利用信息技术学好语数外等其他课程,引导学生把电脑作为学习的工具。遗憾的是,目前我还没有看到这样一本有特色的教材,甚至连教材里举例都没有数理化。

四、内容的趣味性和研究性

关于趣味性这一点,兴趣是最好的老师。高中生虽不同于小孩子,但他还是孩子。因为不要考,也只有提高趣味性,学生学了才有味。教学的例子如果没有一点趣味性,课堂上很难让学生不做其他的。比如第三章第一节《文本信息的加工与表达》,如果让学生举例设计一张未来名片,效果会不会更好呢?如果举例学习公文的通用格式是不是更有趣、更实用呢?又比如第二章第二节《获取网络信息的策略与技巧》,书上举例让搜索“华南虎”的数量,他根本就不想去搜索。如果改成搜索学生自己的名字——“看看网上有多少个你”,或者让学生搜索一下政史地等某学科的问题,效果可能就不一样了。我上课时时让学生搜索一下我——他们的老师,让学生了解一下老师有什么表现,学生兴趣很高。我想,高中信息技术程序设计这一模块如能多举些做动画、音乐、数学题,甚至做课件这样的例子,应该更有趣也更有用。

关于研究性,因为是高中生了,不能停留在指一指拜一拜上,而是要倡导研究性学习,让学生去探索、去发挥、去创造,这样学生才会有成就感。比如“人教版”安排的“答疑与拓展”、“阅读”等部分就很好。又比如上面说的通过设计一张未来名片来学习Word,学生就有兴趣,有发挥的空间。再比如《算法与程序设计》讲VB语言基本知识:知道VB函数的概念;会使用常用的函数;掌握VB中的变量及应用。教材设计的任务是:设计一个加法程序,当输入任意两个数时,点击“计算”就出结果,点击“清除”就重新来过,这个任务设计我觉得也缺乏创意,谈不上研究性。我上课时是这样设计的:你邻居小孩在上小学一年级,天天缠着你出算术题给他做。你烦,但又不好拒绝。你能不能用VB设计一个程序,让电脑自动出题呢?与时先讲手工输入数字出题,再提示学生结合随机函数RND的功能让电脑自动出题。这样的设计,有吸引力,能引起学生的兴趣,也留下空间引导学生去探究、去发挥,又达到了会使用常用的函数的教学目的。比干巴巴地介绍一个个的函数的作用有效得多,当学生设计制作好了“自动出题”程序,点点鼠标,就能出题计算,他心里自然就有种兴奋和得意。

最后提个建议,信息技术发展很快,各块的教材内容不仅要尽量与时俱进,而且最好有统一性。

猜你喜欢
出题实用性程序设计
医学论文实用性的判断
民生实事 请人大代表“出题”“阅卷”
医学论文实用性的判断
医学论文实用性的判断
基于Visual Studio Code的C语言程序设计实践教学探索
医学论文实用性的判断
从细节入手,谈PLC程序设计技巧
我只出题,不管证明
棉和绵
高职高专院校C语言程序设计教学改革探索