常用有机类建筑保温材料火灾安全性能分析

于伟江

辽宁省建筑材料监督检验院（110032）

0 前言

有机类建筑保温材料由于其导热系数低、保温性能好，在建筑节能保温工程中被广泛使用。北方常用的有机类建筑保温材料有模塑聚苯乙烯泡沫塑料板（EPS）（以下简称模塑板）、挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板（XPS）（以下简称挤塑板）、酚醛板等。有机材料具有易于燃烧的特性，近年来在建筑施工过程中由其引发火灾时有发生,甚至引起群死群伤事件，因此有机建筑保温材料的火灾安全性能越来越引起各方面的高度重视。

GB8624-2006《建筑材料及制品燃烧性能分级》标准将建筑材料及制品燃烧性能分为A1、A2、B、C、D、E五个等级，产烟毒性分为t0、t1、t2三个附加等级，我们对以上建筑保温材料进行试验，确定不同材料的燃烧性能级别和产烟毒性级别，以便大家能够掌握各种建筑保温材料的火灾安全性能。

1 有机类建筑保温材料燃烧性能

我们选择普通模塑板（编号1）、阻燃模塑板（编号 2）、普通挤塑板（编号 3）、阻燃挤塑板（编号 4）、普通聚氨酯板材（编号5），阻燃聚氨酯板材（编号6）及酚醛板（编号7）进行燃烧性能试验。实验结果见表1和表2。

表1 SBI试验及热值试验数据表

从燃烧热值（PCS）试验看，7种材料的燃烧热值与 A1（≤2.0 MJ/kg）和 A2（≤3.0 MJ/kg）要求相差太远，达不到A级要求，尤其大家普遍认为A级防火保温材料的酚醛板也达不到A级要求。从SBI试验结果来看，普通模塑聚苯乙烯泡沫板、挤塑板和聚氨酯板燃烧增长率指数不能满足C级要求，阻燃模塑泡沫塑料板和挤塑板能够达到B级要求，能在实验过程中闪燃融化,但是远离火源自动熄灭；阻燃聚氨酯板仅能符合C级,在实验过程中燃烧炭化,远离火源存在阴燃现象。从可燃性试验结果来看，普通模塑型聚苯乙烯泡沫塑料、挤塑板和聚氨酯板达不合格，其它几种材料的可燃性试验均合格，而且阻燃模塑型聚苯乙烯泡沫板和挤塑板在离开火焰源时自熄。

2 有机类建筑保温材料产烟毒性

我们选用模塑板、挤塑板和酚醛板,按照GB/T20285<材料产烟毒性危险等级>进行生物实验，试验结果见表3。

表3 毒性试验结果

从表3试验结果来看，模塑板和挤塑板的产烟毒性危险等级可以达到ZA1级，产烟毒性附加等级可达到t0级，酚醛板的产烟毒性危险等级仅能达到ZA3级，产烟毒性附加等级为t1级。由此可见，在发生火灾时模塑板和挤塑板的安全性较高。

3 结论

从普通模板、挤塑板和聚氨酯板极易燃烧,在生产、运输和使用过程中火灾安全隐患极大；而阻燃模板、阻燃挤塑板和酚醛板燃烧性能均能达到B级要求，燃烧增长率指数极低，在离开火源时自熄，在生产、运输和使用过程中火灾等安全隐患较小。阻燃聚氨酯板的燃烧性能能够满足C级要求，但远离火源是存在阴燃现象，存在火灾安全隐患，使用时应引起高度重视。酚醛板的产烟毒性的安全级别低，应谨慎使用，尤其不宜在建筑内部使用。

表2 可燃性试验数据表