第四届全国体育大会攀岩成绩评析

胡玲

（中国地质大学体育课部 湖北武汉 430074）

第四届全国体育大会攀岩成绩评析

胡玲

（中国地质大学体育课部 湖北武汉 430074）

本文通过文献资料，数理统计等科学研究方法对第四届全国体育大会攀岩项目男、女子速度、难度、攀石竞赛成绩进行了汇总及分析探讨，以期对攀岩训练及运动员培养提供理论意见参考。

体育大会 攀岩 成绩

全国体育大会是与全运会，城运会并列的全国三大综合性运动会之一，是我国非奥运项目最高水平赛事。第四届全国体育大会于2010年5月16日至26日在合肥市举行。本文选取第四届全国体育大会是由于其代表非奥运项目的最高水平赛事，因此能够更好的反映运动员的最新水平和实力。为加快我国攀岩运动的健康发展，本文对第四届全国体育大会攀岩项目男、女子速度、难度、攀石竞赛成绩进行了汇总，并了解目前我国攀岩运动员的情况及成绩水平，以期为我国攀岩运动的训练与培养提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第四届全国体育大会攀岩项目男、女子速度、难度、攀石前八名运动员年龄，训练年限和成绩为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅了国内攀岩运动的相关文献，为本研究提供理论依据；查阅第四届全国体育大会攀岩项目竞赛成绩，2010年攀岩运动员的注册名单，第四届全国体育大会攀岩竞赛规程，为本文研究提供参考。

1.2.2 数理统计法

用Excel对第四届全国体育大会攀岩项目速度、难度、攀石成绩进行了统计与分类。

2 结果与分析

2.1 速度比赛成绩分析

本届速度赛分为预赛和决赛，每名运动员须攀爬两条相同长度、风格和难度近似的线路，再将两条线路的成绩加和进行排名进入决赛。本届速度比赛共有79人参加，其中男子48人，女子31人。如表1所示，从前八名的运动员实力排名来看，男子江西队，上海队，浙江队成绩突出，且实力悬殊，竞争激烈；女子速度赛中，江西和西藏队优势明显，而女子水平从比赛成绩来看，各个运动员成绩差距较大。从竞赛成绩分析来看，部分运动员在两条线路上成绩的稳定性不够；从运动员年龄和训练年限上看，大部分运动员的训练年限集中在4~5年，个别运动员在10年以上。由此看来，我国速度赛发展优势明显，运动员基础水平高，待发展的潜力大。

2.2 难度比赛成绩分析

难度赛也采取预决赛，在决赛成绩相同的情况下进行超霸赛，成绩计算方法是在运动员发生脱落或裁判要求停止攀登时，运动员抓握或者触摸线路上最远的支点作为成绩。该项比赛有男子55人，女子34人参加，其中在男子比赛中，由表2可以看出安徽队，江西队，上海队实力较强，在进行了超霸赛角逐后，由安徽队的王清华获得该项目的第一名；在女子项目里，江西队，香港队和上海队实力相当，在成绩上差距不是很显著。但是从难度赛运动员的年龄和训练年限来看，训练年限长的运动员优势比较明显，成绩也相对靠前，同时在存在部分新运动员的此次比赛中成绩突出，总体而言，在难度赛项目上需要运动员能够掌握扎实的基本功和长时间的技术训练才能达到和保持较高水平，从4名以后的运动员年龄来看，大部分集中在20岁，训练年限平均也只在6年左右，这对他们而言还存在很大的发展和提高空间，同时这对难度项目的梯队建设也有一定的促进性。

表1 速度攀岩比赛前八名运动员信息及决赛成绩

表2 难度攀岩比赛前八名运动员信息及决赛成绩

表3 攀石攀岩比赛前八名运动员信息及决赛成绩

2.3 攀石比赛成绩分析

本届攀石赛男子采取预赛和决赛两轮，女子采取预决赛，即直接根据运动员完成情况判定名次，预赛中有5条线路，根据完成线路的数量排名进入决赛，决赛中有4条线路，成绩判定按照运动员完攀线路的数量，完攀线路所用的攀登次数，奖励点的数量，得到奖励点所用的攀登次数进行依次判定。据表3显示，男子攀石前三分别为浙江队，香港队，安徽队；女子前三分别为江西队，上海队。在男子决赛中运动员最多完成了一条线路，部分运动员未完成；在女子预决赛中，由于线路的差别完成情况稍好一点，但是仅一名运动员完成5条线路。由此看来，我国攀岩运动员在攀石项目中实力较弱，在该项目的能力比较缺乏。

3 讨论

3.1 攀岩运动员的总体状况

从第四届全国体育大会攀岩运动员信息和成绩来看，我国攀岩运动员在项目上存在着差异。在速度赛项目上优势明显，且成绩趋于较高水平；而在难度赛中，女子运动员实力水平相当，而男子运动员却存在较大差异，前8名运动员成绩差距明显；攀石项目中，运动员水平明显较弱，这说明攀石项目对运动员的综合能力要求很高，从运动员年龄分布来看参差不齐，没有很好的梯队建设，这样看来我国攀石项目无论在国内还是在国外的发展上都存在很大的挑战。

究其原因，主要为以下几个方面：其一，攀岩运动在我国的发展比较晚，在攀岩技术上的理解不是很深刻；其次，国内外对攀岩文化的了解和对攀岩的认识存在差距，国外更追求攀岩运动的挑战性和危险性，而在国内目前仅在速度项目上有所突破；再次，攀岩运动目前在我国的普及率还比较有限，在梯队建设方面也比较缺乏，综上所述，势必会对我国攀岩的发展造成一定的影响。

3.2 心理因素对攀岩成绩的影响

根据对攀岩成绩分析，进一步发现在攀岩运动中运动员心理对攀岩成绩存在很大的影响，特别是在速度赛项目上，攀岩运动员要在最短的时间内发挥最好的水平才能保证有好的比赛成绩。但是经分析发现，在长度相同、难度相似的两条线路上运动员的成绩还是存在很大的差距，这种现象在成绩顶尖的运动员身上也存在。然而速度项目是唯一我国能够与国外进行比较的项目，但在该项目上又存在很大的不稳定性，这对我国攀岩在国际上的发展有很大的影响和限制性。

3.3 训练年限对攀岩成绩的影响

从分析来看，运动员的训练年限对运动员的竞赛成绩也有一定的影响，特别是在难度项目比赛中比较突出，训练年限较长的运动员在该项目的成绩较好。由于难度赛需要运动员有很好的技术水平，并且对运动员的身体条件和基本功也有一定的考验，那么对运动员而言，掌握更好的运动技能和娴熟精湛的技术是至关重要的。

4 建议

4.1 加强国内攀岩运动的普及率

攀岩运动的挑战性与刺激性已经吸引愈来愈多的人群参与其中，那么只有重视攀岩运动的普及率，才能够更好的帮助我们发现和挖掘人才，以满足我国攀岩运动在梯队上建设。

4.2 加强对运动员的心理训练

在竞技水平相近的运动员之间最大的就是在心理上挑战，拥有好的心理状态可以帮助运动员稳定竞赛水平的发展，同时也可以减少竞赛中的失误，那么这很大程度的提醒了教练员要在心理上加强对运动员的训练，以树立运动员的自信心和竞赛中的抗压和调节能力。

4.3 加强在难度项目上的竞技水平

以目前我国攀岩的竞技水平来看，速度项目已经接近国际的一流水平，但是在难度项目上还是差距明显。这主要是由于运动员训练时间比较短，而且在技术上也全凭教练员的经验，缺乏较新的科学指导。那么要想攀岩运动能够有更好的发展，必须取长补短，加强在难度项目上的训练与创新，力求培养更多优秀的攀岩人才。

[1]解文杰,全国第三届体育大会攀岩比赛评析[J].军事体育进修学院学报,2007(1):64～66.

[2]第四届全国体育大会攀岩比赛成绩表,2010.

[3]国际攀登攀岩联合会.国际攀岩比赛规则,2010.

G881

A

2095-2813(2012)01(b)-0071-02