0.3%阿维·苏云菌防治马尾松毛虫林间试验

谢 美 崇

(德化县林业局森防检疫站，福建 德化 362500)

0.3%阿维·苏云菌粉剂是一种革兰氏阳性芽孢杆菌,经昆虫肠道感染,由菌体本身的活动和芽孢产生的晶体毒素导致昆虫死亡。属生物农药，杀虫范围较广泛，特别是对鳞翅目幼虫具特效，不仅具有胃毒作用，还有触杀作用。对害虫有较强的速效击倒作用，可迅速控制危害,又有很强的持效胃毒作用，发挥对害虫持久控制危害的迟效作用。对人畜和环境安全，很适宜用于水源林、库区周围、城市园林、公园、风景名胜景区、经济林和果树等方面的害虫防治。主要用于防治森林、果园、竹园、茶叶、园林花卉的鳞翅目、同翅目、螨类、鞘翅目等害虫。如：松毛虫、杨树食叶类害虫、香樟袋蛾、柳杉毛虫、毒蛾等。为达到防治效果又准确使用药量，笔者在2011年6月至8月在福建省德化县国宝乡、雷峰镇开展了0.3%阿维·苏云菌粉剂喷雾防治林间试验。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

2011年6月15日国宝乡厚德村金鸡岭山场发现发生马尾松毛虫。试验林为马尾松纯林，林龄22a，胸径18cm，树高13m，郁闭度0.8。在地处偏远乡镇间交接处。

1.2 试验材料

供试验药剂是浙江黄岩鼎正化工有限公司生产的0.3%阿维·苏云菌粉剂；供试验药器是3WF-14G型背负式喷雾机；供试验虫态为马尾松毛虫越冬代3-4龄幼虫。

1.3 试验地选择

在马尾松毛虫发生区内选择10个标准地各编号(A1、A2、A3、B1、B2、B3、C1、C2、C3及0)，按品字型各标准地间相隔50m以上，每块标准地面积0.1hm2，在各标准地内选择3株树高、胸径、树冠、长势、受害程度等相近的马尾松植株，清除林冠下杂灌等植被后铺上塑料薄膜以便收集死虫。

标准地排列示意图:□A1 □B2 □C3

□B1 □C2 □A3 ⊙0

□C1 □A2 □B3

1.4 用药量试验

在标准地号为A及附近周边25m林分各施放0.3%阿维·苏云菌粉剂用量1kg/0.1hm2，标准地号为B及附近周边25m林分各施放0.3%阿维·苏云菌粉剂用量1.5kg/0.1hm2，标准地号为C及附近周边25m林分各施放0.3%阿维·苏云菌粉剂用量2kg/0.1hm2，标准地号为0及附近周边25m林分不施放。

1.5 防治效果统计

分别施药后24h、48h、72h统计样树塑料薄膜上从松树落下幼虫死亡数量，计算并比较各不同用药量杀虫效果(数量)。

计算公式：

2 结果与分析

不同浓度0.3%阿维·苏云菌粉剂施放治理马尾松毛虫的结果见表1。从表1可见，不同的农药用量，防治效果有一定差异，施药后72h校正防治效果分别为74.7%、91.9%、98%。数据表明3种用药量中1kg/0.1hm2达不到理想效果(80%以上的防治效果)，而用药量1.5kg/0.1hm2和2kg/0.1hm2达到防治效果，且差异不大。3种浓度药剂施药后48h校正防治效果分别为66.1%、84.1%、95.4%，分别占72h杀虫效果的88.5%、91.5%、97.3%；施药后24h校正防治效果分别为55.3%、81.2%、91.1%，分别占72h杀虫效果的74%、88.4%、93%，表明防治48h后，可以开展防治效果的调查与分析。

表1 0.3%阿维·苏云菌粉剂防治效果计量表

3 讨论

马尾松毛虫暴发成灾时吃光针叶，整片松林形同火烧，严重时成片枯死，连续危害使树木生长衰弱，引起蛀干害虫发生，导致死亡，给营林生产带来巨大经济损失。使用化学农药不仅使害虫产生抗药性，也造成环境污染，影响天敌昆虫的数量。开展生物农药0.3%阿维·苏云菌粉剂林间防治马尾松毛虫试验，对长期有效应用病原微生物防控松毛虫，减少农药使用量具有十分重要的意义。

试验表明，用药量1kg/0.1hm2达不到预期防治效果；用药量1.5kg/0.1hm2防治效果在24h、48h、72h持续递增，分别为80.7%、84.1%、91.9%；而用药量2kg/0.1hm2防治效果在24h、48h、72h虽然也持续递增，分别为91.1%、95.4%、98%，但递增幅度不大。其原因可能是用药量大时，大部分的幼虫都直接触杀或胃毒致死，药效的持效性未尽发挥。同时，用药量偏大，增加防治药剂成本和山高路远劳力费用。因此，单位面积内用药量1.5kg/0.1hm2是林间防治马尾松毛虫的最佳选择，在168h(一周)后林间效果调查时几乎查不到马尾松毛虫活体。此外，由于德化县地处中山地区，山体垂直切割高差大交通受限，选择背负式喷雾机喷雾方式，在晴天、风力小、气温在20～30℃防治作业，发挥最大药剂作用；阴雨天气不宜防治作业。

参考文献：

[1]高书晶,刘爱萍，等.印楝素和阿维·苏云菌对草原蝗虫的防治效果试验[J].现代农药,2010,(2):44～46.

[2]阎政锋,覃春梅.马尾松毛虫的化学防治[J].科技资讯,2010,(28):237.

[3]危志汉.化学防治马尾松毛虫对其天敌的影响[J].安徽林业,2007,(5):45.

[4]叶萌,龙炜,艾峰.越冬前化学防治马尾松毛虫试验[J].江西林业科技,1995,(2):19～20.

[5]叶萌,龙炜,艾峰,胡小龙,毛耘.越冬前后化学防治马尾松毛虫对比试验[J].森林病虫通讯,1998,(2):44～45.

[6]陈锦权,黄志鹏.苏云金杆菌(Bt810)工业发酵过程研究[J].农业工程学报，1998,14(1);243～247.

[7]王瑞钊,刘亨平,吴君英，等.苏云金杆菌和白僵菌对云南松毛虫的生物活性测定[J].福建林业科技,1996,23(4);45～47.

[8]吴孔宝，陈样丰,刘亨平，等.对马尾松毛虫敏感的苏云金杆菌株筛选试验研究[J].福建林业科技,1995,22(4);56～59.