乌拉圭卷入马岛争端

本报驻墨西哥特派记者 邹志鹏 ●候涛马岛属于乌拉圭？就在英国和阿根廷围绕马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的争端升温之际，一本名为《马岛属于乌拉圭？》的论著无疑又给这个岛屿的归属问题增添变数。该书称，马岛应该属于乌拉圭，乌拉圭有权同英国和阿根廷进行谈判，商谈分割马岛。英国《每日邮报》1月31日称，根据乌拉圭建筑师胡安·阿克曼和阿根廷农艺学家阿尔弗里德·维勒加斯2012年12月联合出版的《马岛属于乌拉圭？》一书，早在1841年，西班牙殖民者就与乌拉圭签署了割让马岛的条约，17年后，西班牙人再度与阿根廷人签署新的割让条约，应该是无效的。西班牙《世界报》1月31日也称，阿根廷的邻国乌拉圭未来可能不再对马岛主权归属问题“袖手旁观”，根据历史考证，早在172年前，乌拉圭就已经行使马岛主权。该书作者之一维勒加斯接受《世界报》采访时说，早在19世纪中叶，美洲大陆还处于混战年代，蒙得维的亚（乌拉圭首都）海军部已经在法律意义上真正行使对马岛、火地岛和附近地区的管辖权。这本书一经面世就引发巨大争议。西班牙国际评论员冈萨雷斯质疑道：“乌拉圭从未对马岛表示出任何兴趣，它现在提出主权要求将是无聊的事。”英阿两国很多民众也表示，1841年条约并不意味着马岛“自古以来”就属于乌拉圭，西班牙将马岛“送给”乌拉圭时，马岛并不在西班牙管辖下。反对英国独占马岛的人士认为，比起英国，乌拉圭、阿根廷、法国和西班牙更有资格宣示对马岛的主权。但也有英国人调侃说，那就让阿根廷和乌拉圭去打一仗吧。▲