新型有机无机缓/控释肥对果蔗产量及效益的影响

2013-03-02 12:22刘逊忠黎彩凤
中国糖料 2013年4期
关键词:大田无机复合肥

刘逊忠,黎彩凤

(1.广西钦州市土壤肥料工作站,钦州535000;2.广西钦州市农产品质量安全检测中心,钦州535000)

新型有机无机缓/控释肥对果蔗产量及效益的影响

刘逊忠1,黎彩凤2

(1.广西钦州市土壤肥料工作站,钦州535000;2.广西钦州市农产品质量安全检测中心,钦州535000)

通过果蔗施用有机无机缓/控释肥、无机复合肥、单质化肥的试验示范研究,结果表明:有机无机缓释/控肥养分全面,肥效期长,供肥平稳,对促进果蔗生长发育,改善产量构成因素、提高产量及经济效益具有明显的作用。小区试验施有机无机缓/控释肥产量高达146.12t/hm2,比施无机复合肥、单质化肥分别增产8.31t/hm2、13.79t/hm2,增6.0%、10.4%;净效益增加27452元/hm2、21303元/hm2,增20.5%、15.2%;大田示范也取得相似的效果。并可省工150~180个/hm2,明显降低生产成本。有机无机缓/控释肥富含有机质和腐殖酸,对改良培肥土壤具有重要作用。

果蔗;有机无机缓/控释肥;产量;效益

广西是中国果蔗主产区,每年种植约4万hm2,总产约450万t。广西果蔗以其高大美观、皮薄肉脆、汁多渣少、清甜可口享誉区内外。发展果蔗是调整农业种植结构,增加农民收入的重要途径之一[1-2]。但广大果蔗种植者目前施肥仍普遍使用单质化肥或无机复合(混)肥,果蔗全生育期一般施肥18~22次,工作量大、请工费用多、成本高收益低。通过果蔗施用新型有机无机缓/控释肥试验示范研究,探索省工节本,提高果蔗产量及经济效益的途径,为果蔗生产推广新型有机无机缓/控释肥提供科学依据。

1 材料与方法

1.1试验示范土壤情况

试验示范在灵山县石塘镇苏村垌陈文雄果蔗场进行。土壤为杂沙泥肉田,耕作层0~23cm,含有机质38.2g/kg,全氮(N)1.84g/kg,全磷(P)7.8g/kg,全钾(K)13.3g/kg,速效氮(N)202mg/kg,速效磷(P)89 mg/kg,速效钾(K)138 mg/kg,pH6.0。

1.2供试材料

供试果蔗品种:拔地拉黑皮果蔗。供试肥料:新型有机无机缓/控释肥(含N 18-P2O56-K2O 11、有机质≥20%、腐殖酸≥15%、中微量元素≥13%、有机/无机纳米缓释剂、微生物及多种肥料增效剂,肥效期120d~130d),进口硫酸钾复合肥(含N 15-P2O515-K2O 15),尿素(含N≥46%),过磷酸钙(含P2O5≥12%),氯化钾(含K2O≥60%)。

1.3试验示范设计

1.3.1 小区试验试验设3个处理。处理1:有机无机缓/控释肥,果蔗全生育期施7500kg/hm2,分5次施用;处理2:进口硫酸钾复合肥,果蔗全生育期施7500kg/hm2,分15次施用(常规施肥CK1);处理3:单质化肥,果蔗全生育期施尿素4500kg/hm2、过磷酸钙9000kg/hm2,氯化钾4500kg/hm2,分18次施用(常规施肥CK2)。随机区组排列,3次重复,共9个小区,每小区面积67m2。行穴距1.56m×1.26m,每小区34穴,5100穴/hm2。

1.3.2 大田示范按小区试验施肥处理内容对应连片设示范区3个,每个区面积0.67hm2,其他与小区试验相同。小区试验及大田示范于2011年3月18、19日种植,田间管理各处理相同。

2 结果与分析

2.1不同处理对果蔗产量构成因素的影响

从表1看,有机无机缓/控释肥对果蔗产量构成因素的影响比CK1、CK2明显,CK1较CK2好。有效茎数有机无机缓/控释肥比CK1、CK2增加510条/hm2、1530条/hm2,增长1.2%、3.7%;CK1比CK2增加1020条/hm2,增长2.4%。株高有机无机缓/控释肥、CK1与CK2比,差异极显著;有机无机缓/控释肥与CK1差异不显著。茎径、单茎重有机无机缓/控释肥与CK1、CK2比,差异极显著;CK1与CK2差异极显著。

2.2不同处理对果蔗产量的影响

根据实际产量,并进行方差分析结果(表1)表明:施有机无机缓/控释肥产量最高,达146.12 t/hm2,其次是CK1,CK2最低。施有机无机缓/控释肥比CK1、CK2增产8.31t/hm2、13.79t/hm2,增长6.0%、10.4%,差异均极显著;CK1比CK2增产5.48t/hm2,增长4.1%,差异极显著。说明有机无机缓/控释肥养分全面,肥效期长,能平稳供给果蔗养分,对提高果蔗产量具有明显的促进作用[3-9]。

2.3不同处理对果蔗经济效益的影响

从表1看,施用有机无机缓/控释肥果蔗产值最高,达189956元/hm2;其次是CK1,产值179153元/hm2;最低是CK2,产值172029元/hm2。扣除肥料、农药、人工成本后,施有机无机缓/控释肥净增效益分别比CK2、CK1净增效益27452元/hm2、21303元/hm2,增20.5%、15.2%,差异均极显著;CK1与CK2比净增效益6149元/hm2,增4.6%,差异显著。

表1 不同处理对果蔗产量因素及经济效益的影响

2.4大田示范结果

大田示范全区验收结果,施有机无机缓/控释肥果蔗产量最高,为144.35t/hm2。比CK1产量136.02t/hm2、CK2产量130.56t/hm2,增产8.33t/hm2、13.79t/hm2,增6.1%、10.6%。施有机无机缓/控释肥产值187655元/hm2,扣除肥料、农药、人工成本后(成本与小区试验相同)净效益158780元/hm2。比CK2净效益131328元/hm2增加27452元/hm2,增20.9%;比CK1净效益137451元/hm2,增加21329元/hm2,增15.5%。示范结果表明,大田示范与小区试验增产增收效果重现性好。

3 小结

3.1 试验示范结果,施有机无机缓/控释肥较无机复合肥、单质化肥对果蔗产量构成因素影响明显。有机无机缓/控释肥养分全面,肥效期长,利于提高肥料利用率和果蔗对养分的吸收利用,对促进果蔗生长发育,改善产量构成因素具有良好的作用。

3.2 有机无机缓/控释肥能明显提高果蔗产量和经济效益。小区试验产量高达146.12t/hm2,比施无机复合肥、单质化肥增产8.31t/hm2、13.79t/hm2,增长6.0%、10.4%;净效益增加27452元/hm2、21303元/hm2,增长20.5%、15.2%;大田示范也取得了相似的效果。

3.3 施有机无机缓/控释肥比施无机复合肥、单质化肥明显减少劳动投入及生产成本,可省工150~180个/ hm2,有利于经济效益提高和劳动力的调节。

3.4 有机无机缓/控释肥富含活性有机质、腐殖酸及微生物,对改良土壤结构、培肥地力,改善土壤水、肥、气、热、生物状况,促进农业可持续发展具有重要的作用。

[1]黄法就.福特莱有机-无机复混肥果蔗施用试验总结[J].广西农业科学,2004,35(3):210.

[2]黄法就.广西果蔗高产优质栽培[J].甘蔗(福建),2003(3):41-44.

[3]何万福,刘逊忠,陈同聪,等.水稻一次性施用缓释肥对产量及效益的影响[J].现代农业科技,2011.(10):285-287.

[4]谢培才,马冬梅,张兴德,等.包膜缓释肥的养分释放及其增产效应[J].土壤肥料,2005(1):23-28.

[5]王玉军,邹应斌,张夫道.掺混型缓/控释肥对杂交晚稻产量的影响[J].中国土壤与肥料,2009(5):28-32.

[6]郑圣先,聂军,熊金英,等.控释肥料提高氮素利用率的作用及对水稻效应的研究[J].植物营养与肥料学,2001,7(1):11-16.

[7]林葆,李家康.金正大控释肥试验示范效果概述[J].中国农技推广,2007(7):42-43.

[8]董燕,王正银.缓/控释复合肥料不同形态氮素释放特性研究[J].中国农业科学,2006,39(5):960-967.

[9]罗敏,张盛超.缓释肥料在玉米上的施用效果初探[J].贵州农业科学,2007,35(5):106-107.

Effects of New Type Organic-inorganic Slow Releasing Fertilizer on Yield and Benefit of Fruit Cane

LIU Xun-zhong1,LI Cai-feng2
(1.Soil and Fertilizer Workstation in Qinzhou of Guangxi,Qinzhou 535000,China; 2.Guangxi Qinzhou Agricultural Products Quality Safety Testing Center,Qinzhou,535000,China)

The comparison experiment was conducted to test the application effects between the organicinorganic slow releasing fertilizer,inorganic compound fertilizer and only simple fertilizer on fruit cane.The results showed that the organic-inorganic slow releasing fertilizer was characterized by full-nitrogen,long fertilizer effect period and balanced supply of fertilizer.The yield of organic-inorganic slow releasing fertilizer reached 146.12 t/ha,increase by 6.0%and 10.4%,respectively;the net economic benefit increased by 27452 yuan/ha and 21303 yuan/ha,increased by 20.5%and 15.2%respectively in comparison with the inorganic compound fertilizer and the only simple fertilizer.The field demonstration achieved the same effect,and the labour cost was saved by 150-180 ind/ha.The organic-inorganic slow releasing fertilizer is in rich organic matter and humic acid,and it plays an important role in improving soil fertility.

fruit cane;organic-inorganic slow releasing fertilizer;yield;benefit.

S566.1;S143.5

A

1007-2624(2013)04-0032-02

2013-03-07

测土配方施肥补贴项目(农办财〔2010〕47号)。

刘逊忠(1957-),男,广西北海市人,高级农艺师,从事土壤肥料技术、作物栽培技术研究与推广工作。

猜你喜欢
大田无机复合肥
2022年7月复合肥零售价格
2022年8月复合肥零售价格
2022年1月复合肥零售价格
无机渗透和促凝剂在石材防水中的应用
流翔高钙系列肥 新型液体复合肥
大田百余名留守儿童有了“爱心家长”
一瓶水的微笑
“大田后生仔”歌唱家乡
我国无机非金属材料的发展方向探索
高考的“宠儿”——无机化工流程题