试析《岳麓书院藏秦简》中的工程史料＊

肖 灿

（湖南大学 建筑学院，湖南 长沙 410082）

秦朝，在工程方面有重要成就，应有完备的管理制度。近年发现、公布的各批次秦简中有很多资料能证实秦制度文化之发达，而传世文献的史文记载却那样粗略，难怪学者感叹：“此又尤为不可解者”。［1]（P3）可惜出土文献提供的资料虽不少，却仍难据以厘清秦制全貌，只能就已有证据入其隅隩、窥见一斑。本文试就岳麓书院藏秦简已公布的内容对秦工程管理制度论说一二。

一 岳麓书院藏秦简《数》中的工程史料分析

秦实行“以吏为师”的“学吏”制度。张金光先生在《秦制研究》中指出，秦汉吏分文武，文吏的业务主要是：能书；能办理官、民事务；晓知律令。居延汉简吏员登记册上都注明某吏“能书、会记、治官民，颇知律令。”此乃概括了对于文吏业务上的总要求。［1]（P715）工程，当是官、民事务的重要项目，“学吏”的学徒们就此事项需要学习相关的数学知识和律令。岳麓书院藏秦简中保存的一部数学书，名为《数》，整理者判断为秦时数学教本，［2]更准确的说，应是“学吏”的数学教本，属“文吏之学”。以往学者总结秦时“学吏”教本，多列三类：识字和学书教本、吏德教本、法律教本，未提及还应有数学教本，若无此，就做不到“会记”，难以胜任测量田地、收取租税、管理仓储、修筑工程、征发徭役等事务。岳麓秦简《数》中有很多工程计算内容，如：城、堤、方亭、圆亭、除（墓道）等算题，“土木石工程的兴发，应属于‘戍漕转作’四大徭役中的‘作’一类。”［1]（P227）而在睡虎地秦简《徭律》里我们见到，秦的县级政府要负责辖境内禁苑、公马牛苑、垣篱、官府公舍等的修缮，专门的官吏和技术人员就必须懂得如何计算工程量，并据此征发分派徭役，如《徭律》：“度攻（功）必令司空与匠度之，毋独令匠。”［4]（P47）《数》中有几例关于“城”的算题，特别能体现工程计算与徭役征发之间的关系，释文引录如下：

城止深四尺，广三丈三尺，袤二丈五尺，积尺三千三百。术曰：以广乘袤有（又）乘深即成。唯筑城止与此等。（1747－179）①本文所引《岳麓书院藏秦简》的简号标注为“（原始号－整理号）”，《睡虎地秦墓竹简》的简号标注为“（整理号）”。简文原有勾识号、重文号均省略。

城下后（厚）三丈，上后（厚）二丈，高三丈，袤丈，为积尺七千五百尺。（0996－181）［3]（P25，128，129）

依简文所述，“城止”（城的地基）的长度只有“二丈五尺”，“城”的长度只有“丈”，似不合常理，且这“二丈五尺”、“丈”又是如何定出的呢？《数》的算题数据，有的虽显出为计算而设计的迹象，但也可看出与实际情况相去不远，有的则与其他文献所载信息完全符合，诸如农作物产量、租税、粟米谷物等算题。现以一道关于“布”的算题为例：

布八尺十一钱，今有布三尺，得钱几可（何）？得曰：四钱八分钱一。其述（术）曰：八尺为灋（法），即以三尺乘十一钱以为（实），（实）（0773－145）如灋（法）得一钱。（0985－146）［3]（P21，110）

将此算题数据与睡虎地秦简《金布律》条目对比：

布袤八尺，福（幅）广二尺五寸。布恶，其广袤不如式者，不行。＿金布（66）

钱十一当一布。其出入钱以当金、布，以律。＿金布（67）［4]（P36）

在《金布律》里，1布当11钱，1布的标准尺寸是8尺长，2尺5寸宽，而在《数》算题里也是8尺长的布当11钱，两者一致。这说明《数》的算题内容是比较可靠的，确实可作研究秦史的参考。

那么如何解释在计算修筑“城”和“城止”的工程量时，长度仅以几丈几尺计呢？我的想法，这是在计算“单位工程量定额”（以当时的语言就是“程功”），有可能是整个工程中一人应完成的工程量定额，或者也可能是参与工程的所有劳力一天应完成的工程量定额。如果已知工程总量，又定出一人能完成的工程量，就可算出此项工程共需要征调多少人了；或者是已知工程总量并定出一天能完成的工程量，则可估算工期。又见《数》的另一残缺算题：

丈，上袤四丈，高九尺，为积尺八千六百卌尺·大凡三万五千九百卌尺。（0980－ 199）［3]（P27，143）

此竹简基本完好，前面应还有一简，当是遗损了。从现有简文看，除了有计算结果8640立方尺，还有个总量35940立方尺，这两个数据之间可能是“单位工程量定额”与“总工程量”之间的关系。

关于这种“工程量定额”（或称“程功”、“程人功”），应该是受到一些条件限制的。首先，“工程量定额”与“月更之役”有关。张金光先生在《秦制研究》里，依据《睡虎地秦墓竹简》等出土文献论述了秦之徭役的种类、期限等问题，确证“‘更’是以月为单位的，而且是每年服一个月。”［1]（P220）“月更之役可以一次服完，也可累积足月为止。”［1]（P227）“汉惠帝二次城长安都是一月而罢，严格控制月更之役限额。”［1]（P260）因此，《数》算题里的工程量定额很可能受一月之限，长度为“二丈五尺”的“城止”和长度为“丈”的城，可能是依据1人在30天能完成的工程量预算的数据，若仿照《九章算术》“商功”章里“冬程人功”等说法，则是“月程人功”。或者也可不足30天，依工期而定，例如睡虎地秦简《封诊式》“亡自出”条：“三月中逋筑宫廿日”。［4]（P163）有趣的是，两例算题答案得出的工程量3300立方尺和7500立方尺都能被30整除。假设此工程量真是按1人劳作30天估算的“程人功”，那么对于修筑“城止”，1人1天的工程量是110立方尺，以秦尺23．1厘米换算，约合现在的1．356立方米；而对于修筑“城”，1人1天的工程量是250立方尺，约合现在的3．082立方米。推想依秦代的徭役管理和技术条件，预计一个成年劳力于一天内完成这样的工程量，应是可行的预算方案。之二，“工程量定额”与劳作种类有关。就“城止”和“城”算题而言，因筑“城止”是要挖地基的，劳作强度大于筑“城”，所以“城止”的预算工程量定额少于“城”的定额。“城止”算题末句也言明：“唯筑城止与此等”，言下之意，其他工程类型不按此法计算。之三，“工程量定额”与人的劳动能力有关。岳麓书院藏秦简《为吏治官及黔首》就要求官吏“审智（知）民能”，“善度黔首力”［6]（P27，109）。睡虎地秦简《仓律》规定：“隶臣妾其从事公，隶臣月禾二石，隶妾一石半；其不从事，勿禀。小城旦、隶臣作者，月禾一石半石；未能作者，月禾一石。小（49）妾、舂作者，月禾一石二斗半斗；未能作者，月禾一石。”［4]（P32）虽是针对刑徒而言，也可看出对于成年人与未成年人、男子与女子、不同劳作种类，其劳役强度是不同的，口粮供给也随之变化。之四，“工程量定额”与“时”相应。睡虎地秦简的律令《工人程》有规定：“隶臣、下吏、城旦与工从事者冬作，为矢程，赋之三日而当夏二日。＿工人程（108）”［4]（P45）冬季劳作，三天的工程量定额相当于夏季二天的工程量定额，冬季昼短夜长，白天的工时比夏季短，若天色已暗仍依靠人工照明工作，既增加成本又影响工程质量，秦律可是规定了工程质检和保险期的，例如睡虎地秦简《徭律》规定：“未卒堵坏，司空将红（功）及君子主堵者有罪，令其徒复垣之（116），勿计为（徭）。”［4]（P47）既如此，还是降低冬季工程量定额为上。在《九章算术》“商功”章也记载有“冬程人功”、“春程人功”、“夏程人功”、“秋程人功”，指一人在冬、春、夏、秋的标准工作量，如：“冬程人功四百四十四尺。”“春程人功七百六十六尺。”“夏程人功八百七十一尺。”，“秋程人功三百尺。”［5]（P170－173）因季节不同而改变对工作量的要求，符合实际情况，倒也有点人性化管理的意思。只不过，口粮标准也是与劳动强度相应的，例如睡虎地秦简《仓律》：“隶臣田者，以二月月禀二石半石，到九月尽而止其半石。”［4]（P32）

二 岳麓书院藏秦简《为吏治官及黔首》中的工程史料分析

岳麓书院藏秦简《为吏治官及黔首》与睡虎地秦墓竹简的《为吏之道》内容十分相似，都是秦代“学吏”的吏德教本，教导如何作为才能在考核中合格以至优秀，避免成绩最差及获罪，正如《为吏治官及黔首》所说：

此治官、黔首及身之要也与（欤）？它官课有式，令能最。欲毋殿，欲毋罪，皆不可得。欲最之道把此。（1531－87）［6]（P37，149）

秦时工程频繁，驰道、长城、阿房宫、骊山陵，今人仍能从遗迹知其宏伟，工程事务必然是当时官吏的重要职责和考课项目，吏德教本《为吏治官及黔首》于此多番提醒，例如：

审智（知）民能（0313－2，三）

善度黔首力（1491－3，三）

臧（藏）盖联屚（漏）（1557－12，一）

郭道不治（1578－19，三）

涂溉（墍）陀（阤）隋（墮）（1561－21，一）

亭障不治（1561－21，三）

室屋联屚（漏）（1564－24，二）

谢室毋庑（0927－26，三）

水渎不通＿船隧毋庑（2176＋1501－59，一，二）

治奴苑如县官苑（1529－62，二）

兴繇勿擅（1584－65，二）

桥陷弗为（1590－74，二）

工用必审（1583－81，三）［6]（P27－37，109－149）

告诫官吏注意对院垣、桥、臧（藏）盖、郭道、亭障、塗溉（墍）、室屋、谢室、船隧、苑、桥的修缮维护。其中尤其引起我们关注的是以下几点：

1．审知民能，善度黔首力。

这点前文已述及，官吏在预算工程量、兴发徭役时，先得定出一人的工程量，也就需要准确测度人的劳作能力，男、女，大（成年）、小（未成年），壮、癃，都要有所考虑。秦之徭役的始役标准以年龄和身高论。秦人年当十七岁、身高六尺六寸始傅，于次年十八岁始受役，刑徒男自六尺五寸，女六尺二寸即为成年。［1]（P221）以身高论始役，即是依据实际情况来断定人的劳动能力，例如《仓律》：“隶臣、城旦高不盈六尺五寸，隶妾、舂高不盈（51）六尺二寸，皆爲小；高五尺二寸，皆作之。＿仓（52）小隶臣妾以八月傅爲大隶臣妾，以十月益食。＿仓（53）”［4]（P32）

2．兴繇勿擅。

汉代人多攻击秦之徭役繁重，《汉书·食货志上》引董仲舒言：“至秦则不然，……又加月为更卒，已复为正，一岁屯戍，一岁力役，三十倍于古。”实际情况并非如此。睡虎地秦简《徭律》规定：“县毋敢擅坏更公舍官府及廷，其有欲坏更殹（也），必（121）之。”秦徭役的兴发权限最低控制在县级，县下则无兴役之权。除了发送更卒，修缮境内苑囿墙垣、宫室、府衙等“恒事”外，若需兴发徭役，必须报请上级批准，役使民力，不得超出法定范围。至于秦末滥征，则是另一回事了。［1]（P262）

3．治奴苑如县官苑。

“奴苑”，可能是使用刑徒集中劳作的苑，“县官苑”可能是归属于县级政府的官营苑。“治奴苑如县官苑”，对“奴苑”的修缮和管理，比照“县官苑”是一样的。秦之苑囿为政府圈占并直接管理经营，既是统治者田猎游乐之处，也有农田作业及其 他 作 务。［1]（P78）睡 虎 地 秦 简 里 记 有 “禁 苑”、“公 马 牛苑”、“厩苑”，由“苑啬夫”、“苑吏”管理，这里又见“奴苑”、“县官苑”，可见秦的苑囿之多，官营经济体系发达，实为国家财政的重要源泉。

三 结 论

岳麓书院藏秦简《数》所记载的工程量计算与徭役的征发分派有关，其中的“城”和“城止”算题计算的是一人的标准工程量，藉以预算兴发徭役的人数。而一人的标准工程量的确定又与“月更之役”、劳作种类与强度、个人劳作能力、时节等因素有关。秦代为修筑工程征发徭役之前，必先作预算，即“度攻（功）”，并不是擅兴徭役、罔顾民力。正因为官吏需知工程预算，也就更加确证《数》是秦代“学吏”教本，属“文吏之学”。而《为吏治官及黔首》中则记载了官吏于工程事务的多种考课内容。

［1]张金光．秦制研究［M]．上海：上海古籍出版社，2004．

［2]肖灿，朱汉民．岳麓书院藏秦简《数》的主要内容及历史价值［J]．中国史研究，2009，（3）：39－50．

［3]朱汉民，陈松长．岳麓书院藏秦简（贰）［M]．上海：上海辞书出版社，2011．

［4]睡虎地秦墓竹简整理小组（编）．睡虎地秦墓竹简［M]．北京：文物出版社，1990．

［5]郭书春．九章算术译注［M]．上海：上海古籍出版社，2009．

［6]朱汉民，陈松长．岳麓书院藏秦简（壹）［M]．上海：上海辞书出版社，2010．