从新产品开发看工业创新驱动模式的形成

徐璐

从新产品开发看工业创新驱动模式的形成

徐璐

国际金融危机以来，在全球经济减速、需求大幅萎缩、要素资源紧缺、价格变动剧烈的宏观环境下，浙江工业经济增长逐渐放缓。在高速增长转入中速增长的转换时期，只有加快结构调整和转变经济发展方式，才能克服和化解所面临的种种难题。在政府政策引导和企业主动抉择的双轮驱动下，浙江工业企业自觉运用倒逼机制，进一步增加科技投入，不断提升创新能力，加大新产品研发力度。新产品开发和生产已经成为企业抵御市场波动和应对后金融危机的有效手段。浙江工业创新驱动的新发展模式正在加快构筑。

新产品的贡献日益增大

企业自觉将新产品开发和生产作为增加市场有效需求的重要措施。国际金融危机以来，浙江企业以敏锐的市场嗅觉，自发地将提升产品价值、提高产品技术含量作为开拓国内外市场、提高产品竞争力和市场占有率的主要手段。新产品开发、应用已不再是个别企业的行为，受到越来越多企业的重视。在全省规模以上工业中，通过自主研发或技术引进生产新产品的企业占比快速提高，2008年至2012年分别为18.7%、19.9%、22.7%、31.3%、31.2%，2013年进一步提高到38.5%。新产品研究开发经费不断增加，规模以上工业企业新产品开发经费支出由2008年的408亿元增加到2010年的526亿元、2011年的601亿元和2012年的715亿元。企业发明专利拥有数快速增长，规模以上工业企业拥有发明专利数于2008年首次突破万项，到2012年已突破了两万项。

新产品对工业生产增长的贡献稳步提高。企业迅速将新产品、新成果转化为生产力，产出成果显著。2008-2013年，浙江规模以上工业新产品产值年均增长23.4%，增速比工业总产值高10.1个百分点。其中，2013年新产品产值比上年增长24.4%，增速比工业总产值高17.2个百分点。新产品产值率逐年提高，由2008年的16.6%提高到2009年的19.6%、2012年的23.0%、2013年的26.3%，年均提高1.9个百分点。新产品产值对规模以上工业总产值增长的贡献率由2008年的23.3%提高到2011年的27.9%、2012年的43.0%，2013年更是高达76.8%。

新产品应对市场的能力相对较强。每当工业经济出现快速下滑时，新产品生产增速也呈现回落态势，但始终保持在较高水平，回落幅度明显小于全部工业。而当工业经济出现回升时，新产品产值增速总是率先回升，且回升幅度更大。2009年，规模以上工业总产值比上年仅增长2.0%，增速比上年回落12.2个百分点；新产品产值仍保持12.6%的较快增速，比上年回落8.5个百分点，回落幅度明显小于全部工业。新产品抵御市场波动风险的能力得到充分展现，若没有新产品的拉动作用，2009年规模以上工业生产将会是零增长。2010年，规模以上工业新产品产值增速强劲反弹至42.9%，增速及回升幅度都高于全部工业。从近年新产品产值和工业总产值的增速变动可以看出，新产品对市场始终具有较强的驾驭能力。

创新有力推动结构调整

新产品为私营企业生产保持较快增长提供了动力。浙江民营企业在激烈的市场竞争、国内外需求减缓的困境中，将创新作为企业寻找突破口的最佳途径，以开发新产品和改进产品、提升产品价值寻求更大的发展。2008-2013年，在规模以上工业企业中，私营企业新产品产值年均增长28.1%，增速比规模以上工业高4.7个百分点。其中，2013年私营企业新产品产值增长28.0%，增速比规模以上工业高3.6个百分点。私营企业新产品产值率从2008年的14.5%提高到2012年的22.6%、2013年的26.1%，提高幅度快于规模以上工业平均水平。创新赋予了私营企业更多活力。2008-2013年，私营企业工业增加值年均增长11.6%，增速比规模以上工业高1.8个百分点。其中，2013年私营企业工业增加值增长9.2%，增速比规模以上工业高0.7个百分点。

新产品生产推动了产品、产业结构调整。新产品生产推动传统优势产业改造、提升了行业的技术含量。2008-2013年，出口依存度较高的纺织、服装、皮革、家具和文体用品新产品产值年均分别增长25.7%、24.2%、26.9%、28.4%和24.7%，增速均高于规模以上工业。在国际市场需求大幅减少的状况下，传统行业生产企业自发地通过产品结构的调整，使这些行业生产保持了一定水平的增长。装备制造业中多数行业新产品产值较快增长，新产品产值率有较大幅度提高，推动了工业产业结构高级化。2013年，通用设备、专用设备、交通运输、电气机械、通信设备和仪器仪表6个行业新产品产值率分别为35.8%、39.2%、36.9%、36.7%、47.3%和46.1%，分别比2008年提高17.5、14.3、12.4、13.1、18.0和18.4个百分点。

区域工业增速与新产品增长有相当高的关联度。2008-2013年，嘉兴、湖州、金华、衢州、舟山和丽水等6个市新产品产值年均增速高于全省平均水平，分别为30.3%、23.9%、36.6%、28.9%、26.3%和68.3%。新产品对工业生产拉动作用较大，这6个市工业总产值年均增速也高于全省平均水平（13.3%），分别为16.8%、18.1%、16.6%、20.8%、19.9%和21.7%。相反，杭州、宁波和温州3个地区新产品产值增速低于全省平均水平，其工业总产值增速也低于全省平均水平。杭州、宁波和温州新产品产值年均分别增长23.1%、19.1%和17.9%，工业总产值年均分别增长11.3%、10.8%和7.9%。出现例外的是绍兴。绍兴新产品产值年均增长19.3%，增速低于全省平均水平，但工业总产值年均增长14.6%，增速却高于全省平均水平。主要原因在于：尽管该市的新产品增速相对略低，但其新产品产值率一直较高，2008年新产品产值率就有23.4%，2013年达到28.1%，新产品对工业生产增长的作用较明显。

创新推进发展方式转变

新产品开发推动工业经济发展从“以量取胜”转向“以质取胜”。随着经济的快速发展，同类产品的市场竞争越来越激烈，如何开发附加值和科技含量较高的新产品，成了企业竞争的制胜之道。2012年规模以上工业企业成本费用调查显示，具有新产品生产的企业工业增加值率为18.7%，高于规模以上工业18.3%的平均水平。企业新产品产值率越高，产品附加值越高。新产品产值率在30%以上的企业工业增加值率为19.2%，比规模以上工业高0.9个百分点。这意味着，若以此增加值率推测，2012年规模以上工业增加值可以增加670亿元左右。新产品生产执行标准化程度高，质量更过硬。2012年规模以上制造业中，拥有新产品生产的企业采用国际先进标准和发达国家先进标准及国家、地方、行业、企业先进标准的有6195家，采标率为53.2%，比规模以上制造业采标率高6.9个百分点。

新产品开发促进经济效益提高和“机器换人”。新产品开发在推动生产较快增长的同时，为企业带来更高的经济效益。2008-2013年，具有新产品生产的企业主营业务收入和利润总额年均分别增长13.3%和14.7%，增速均比规模以上工业高1.7个百分点。其中，2013年具有新产品生产的企业主营业务收入和利润总额年均分别增长10.5%和16.5%，增速比规模以上工业分别高3.2和1.3个百分点。新产品生产企业获利能力较强。2013年具有新产品生产的企业主营业务收入利润率为6.2%，比规模以上工业高0.8个百分点。新产品一般具有相当程度的技术含量，机器化生产程度高，逐步改变了浙江工业过度依赖劳动力投入的发展方式。2012年，具有新产品生产的企业劳动生产率16.7万元/人，比2011年提高0.5万元/人，比规模以上工业高1.6万元/人。

新产品开发促进产业转型升级。浙江将新产品开发作为引领先进产业发展的重要抓手，通过不断加强政策激励、集聚创新资源、加强知识产权保护等多种举措，激发企业新产品研发潜力，推动产品结构和产业结构转型升级。2008年以来，高新技术产业和装备制造业新产品产值率始终高于全部工业，分别于2010年和2011年相继突破30%。新产品开发生产成为它们快速发展的制胜法宝。2008-2013年，在规模以上工业中，高新技术产业和装备制造业增加值年均分别增长11.4%和10.8%，增速比规模以上工业分别高1.6和1.0个百分点。其中，2013年高新技术产业和装备制造业增加值分别增长10.3%和9.4%，增速比规模以上工业分别高1.8和0.9个百分点。高新园区更是如此。2013年高新园区新产品产值率38.4%，高于规模以上工业12.1个百分点；增加值增长11.0%，增速比规模以上工业快2.5个百分点。

新产品开发推动工业经济可持续发展。面对日益突出的资源紧缺的矛盾，提高单位资源产出势在必行。实施产品工艺技术更新、调整产品结构，是企业降低能耗的有效手段。八个高耗能行业中，石油加工和电力行业无法用新产品来衡量新技术、新工艺的采用情况，其他几个行业发展情况表明新产品生产与节能降耗呈现出较强的相关性。2013年，造纸、化学原料和非金属矿物3个行业新产品产值分别增长55.6%、33.0%和35.0%，增速大幅高于规模以上工业；这3个行业单位工业增加值能耗降低率分别为9.0%、8.1%和11.3%，明显高于同期规模以上工业企业6.0%的降低率。具有新产品开发生产企业的土地产出明显较高。2012年，具有新产品开发生产的企业每亩用地产出为90.7万元，比规模以上工业高13.1万元/亩。

总之，在国内外市场需求相对疲软的状况下，加大对新产品的开发，有利于开拓产品市场，开发市场需求，形成“稳增长、调结构、促转型、增收入”的新格局。未来几年，浙江工业应加大工业设计促产品创新、加大产品智能化和科技创新促新产品开发，加快确立以创新为驱动的新发展模式。

作者单位：浙江省统计局