抗战文献国际交流合作机制探微

陈桂香

(重庆图书馆，重庆400037)

1 抗战文献国际交流合作的重要意义

1．1 还原二战真相

第二次世界大战，又常被称为二战、世界反法西斯战争，是法西斯强加给人类的一场史无前例的浩劫。中国抗日战争，是世界反法西斯战争的重要组成部分。为了抗战胜利，中国人民付出了巨大的人员和财产损失。

二战结束69年来，德国敢于反省历史罪责，赢得国际社会的尊重。而日本，军国主义情节经久不衰，军国主义力量经常复活，矢口否认日本的战争罪行和战争性质。这就要求我们进一步挖掘抗战文献，拿出铁证，揭露日本军国主义的战争恶行，揭露日本军国主义的侵略本质。

2012年底，国家图书馆从美国复制《日本军医保坂晃随军日记》一份。该日记还原了日军进攻南京的路线和行军情况。该日记明确证实了从上海战役以后日军屠杀平民的暴行即已开始，有力反驳了日本右翼有关“南京大屠杀只是独立事件”的狡辩。这些都强有力地证明抗战文献国际交流合作对于还原历史真相的重要性。

1．2 还原中国战时首都的真实面貌

从1937年11月中国国民政府发布《国民政府移驻重庆宣言》到1946年5月5日发布《还都令》的八年半期间，重庆一直是中国战时首都，是中国大后方政治、军事、经济和文化的中心，也是世界反法西斯战争远东指挥中心。目前，对战时首都的地位判断似乎并无分歧。但是，对战时首都的研究还相当肤浅，主要是缺乏对战时首都整体架构研究;缺乏对重庆作为中国抗战大后方政治、军事、经济和文化中心的深入研究等等。

台湾地区“国史馆”、“党史馆”、“中研院近代史所”收藏了大量的抗战文献。2009年11月初，重庆图书馆和三峡博物馆，向上述三个机构购回65个纸箱，1．5吨重抗战文献。这65个纸箱里，装有全套117本的《国防最高委员会常务会议记录》，从1893年到1947年的《中华民国史事纪要》，以及26册《中华民国重要史料初编(对日抗战时期)》等。这批抗战文献的回归，可以还原战时首都的真实面貌，为我们全面展示战时首都的政治、经济、文化提供珍贵的文字依据。

1．3 展现抗日战争的全貌

1931年“九一八事变”，揭开中国抗日战争的序幕，同时也揭开第二次世界大战的序幕。1945年9月2日，日本签订《降伏文书》，二战宣告结束。抗日战争持续时间最长，达14年。抗日战争，长期牵制并大量歼灭了日军有生力量，对日军的彻底覆灭起到决定性作用，为世界反法西斯战争的胜利做出了巨大贡献。

对于中国抗日战争的作用，英国首相丘吉尔曾说:“中国一旦崩溃，至少会使(日军)十五个师团，也许有二十个师团腾出手来。其后，大举进犯印度，就确实可能了。”只要我们研究抗战文献中美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔和苏军统帅斯大林的史料，就会发现三位伟大统帅的类似评论。

2013年3月，英缅军杰拉德·费茨派垂克上尉的《仁安羌惊心动魄的救援大战》一文，首次在中国发表。据作者回忆，中国远征军曾飞兵相救陷入绝境的英缅军。此战粉碎了日军在缅甸的速战速决计划，为困境中的英军撤退提供了仅有的机会。这篇回忆文章的问世，再一次突显了中国为世界反法西斯战争作出的巨大历史贡献。

2 抗战文献国际交流合作的发展现状

2．1 政策支持力度不断加大

国家历来十分重视抗战文献的交流与合作，先后出台各项政策，鼓励抗战文献的交流合作以及回归。2013年1月14日，文化部发布《“十二五”时期公共文化服务体系建设实施纲要》，明确指出:继续组织公共文化领域的对外交流，落实好公共图书馆、群众文化、少数民族文化、少儿文化等领域的对外交流合作项目。紧接着，2013年1月30日，文化部发布《全国公共图书馆事业发展“十二五”规划》，明确指出:加强海峡两岸及国际间交流与合作，促进民国时期文献的共享和以各种形式回归。在这种政策背景下，在文化部的统一领导下，图书馆、档案馆等其他相关单位都积极推进抗战文献的海外调查和征集工作，加强抗战文献国际交流合作，并取得良好的成就。

2．2 抗战文献机构关系愈加密切

国内抗战文献典藏、研究等机构与国外二战文献相关机构的联合研究、项目合作、频繁交流，不断拓宽了抗战文献国际交流合作渠道，建立了良好的交流合作关系。2011年年底，“重庆中国抗战大后方历史文化研究中心”与牛津大学中日战争研究中心、英国国家档案馆等机构建立合作关系，于2012年年初从相关机构购回殖民部、海军部、外交部等21个全宗，近150卷，计18 379页档案(数字化件)。2012年11月28日，英国牛津大学、重庆图书馆、西南大学就“西方视域中的抗战重庆”项目签订合作协议，牛津大学将协助重庆图书馆和西南大学搜集整理二战时期与重庆有关的西方文献资料，并支持重庆抗战文献研究开发。此次合作，为抗战文献国际交流合作开辟了新渠道。

2．3 学术成果为现实服务

中国抗战文献是中国和世界的一笔巨大历史文化资源，整理开发这一资源是人类的共同责任，以此警示好战分子，维护世界和平，推动和谐发展。抗战文献研究是这一切作用的基础，因此抗战文献研究需要注重服务现实，增强现实关怀。这就要求把抗战文献交流合作的方向和选题与现实联系起来。2012年11月19日，美籍华人陈灿培夫妇向国家图书馆捐献一批日本侵华文献。此次捐献的文献有:二战在华美军空投传单(30件)、二战时日军在华暴行图片(7册1679张照片、54张明信片，1件命令状)、中美日有关日军侵华的杂志(10种26册)、有关日军侵华暴行的书报画册(13种18件)。近期，日本政府非法购买钓鱼岛，激起全球华人的深刻愤怒。日本政府歪曲二战历史，编造欺世谎言，陈灿培夫妇捐赠的珍贵抗战文献，恰逢其时地再次揭示了这段历史真相。

3 抗战文献国际交流合作的对策建议

3．1 树立正确观念

一方面，应当提高对抗战文献国际交流合作重要性的认识。一些文化部门及研究机构对抗战文献国际交流合作的地位和作用认识不足，把政策和方向仅仅定位于国内交流合作。实际上，抗战文献国际交流合作，在抗战文献研究中发挥着不可替代的重要作用。另一方面，正确定位抗战文献国际交流合作。目前，抗战文献国际交流合作存在着一些问题，如海外抗战文献规模过于庞大，海外抗战文献典藏机构提出交流合作的条件和形式各不相同，海外各国法律对抗战文献的使用和版权出让程度各异等。准确定位，有计划、有针对性开展灵活多样的交流合作，对抗战文献国际交流合作大有裨益。

3．2 加强政府支持

其一，加强政府的政策支持。政府积极出台相应政策，促进图书馆等公共服务机构对海外抗战文献的调查与征集。地方各级政府要根据各地区的实际情况制定政策措施，加大政府对抗战文献国际交流合作的财政支出。其二，健全管理制度。当前，抗战文献国际交流合作还处于散乱无序状态。建立抗战文献国际交流合作的协调机制，构建协调指导机构，迅速发现并有效解决合作过程中出现的问题。给予图书馆等机构充分的合作自主权，让合作形式变得灵活多样。建立抗战文献国际交流合作的评价机制，着力打造一批有良好国际合作基础的模范单位，给以优惠性的政策支持，充分发挥其模范带头作用。

3．3 提高自身实力

一是遵循“先国内，后国外”原则。摸清国内图书馆、档案馆等的抗战文献数量、价值、分布、保存状况、版本信息等，建立抗战文献资源库(或者民国文献资源库)，大规模集成抗战文献信息资源，推进抗战文献的资源整合。二是摸清海外抗战文献的基本情况。完成台湾、美国、英国、俄罗斯及日本等国家或地区的抗战文献重点典藏机构的初步调查，基本了解目前海外抗战文献的数量、分布及特色，基本了解国际通行法律、各国法律和各典藏机构对抗战文献的使用、版权出让条件的规定。三是提升研究人员素质。目前，研究人员专业外语不过硬，学术色彩过浓，走马观花严重等都影响到对海外抗战文献的调查与征集。提高研究人员专业外语水平，提高研究人员注重现实素养，培养研究人员脚踏实地的精神，为抗战文献的合作打下人力基础。

3．4 建立交流平台

建立高水平的交流平台，是抗战文献国际交流合作的坚实基础。2011年11月底，“重庆中国抗战大后方历史文化研究中心”建立，是抗战文献国际交流合作平台建设的有益尝试。目前，该平台已发表100多篇论文，出版15部专著，取得一定成果。据此，笔者大胆建议，在中央宣传部或文化部领导下，或者在各市宣传部领导下，依托各市图书馆、档案馆、大学等机构，建立抗战文献国际交流合作平台。以平台为基础，进行学术研究、学术交流、人才培养等，发挥平台的带动作用。平台建设，重点与境外抗战文献重点典藏机构和研究机构增进了解、加强合作;继续举办并经常参加高水平的国际学术会议;共同或独立举办抗战文献国际展览、交流会;实施学术交流骨干出访资助项目，设立研究员派出研修项目，资助科研人员特别是中青年科研人员参加外语及研究方法培训。

3．5 探索可行模式

探索可行模式，进而构建长效机制，是抗战文献国际交流合作制度化和规范化的根本保障。在国内，建立行政主管部门与抗战文献机构的联动机制。具体而言，就是在宣传部的统一领导下，各抗战文献机构建立联动机制，实现信息资源的大规模集成和共享，并充分利用机构人员对外交流机会，与国外二战文献机构和人员建立良好关系，建立合作平台，实现对海外抗战文献的调查、征集、利用。在国外，弄清国际通行的相关法律文件、海外各国相关法律、海外抗战文献重点典藏机构的性质及典藏规则，与海外典藏机构建立相应的双边谈判机制、多边学术研究机制、人员互访机制、文献交流机制，采取购买、交换、项目合作、目录交换、共建共享、文献托管、文献捐赠等形式多样的模式，展开抗战文献的国际交流合作活动。同时，在海外抗战文献的调查与征集过程中，还要动员一切社会力量，汇溪成海，最大化海外抗战文献的联动机制。

［1］不详．国家图书馆从美国征集回归《日本军医保坂晃随军日记》［EB/OL］．不详．http://mgwxbh．nlc．gov．cn/xwdt/tb/201307/t20130703_201710．shtml．

［2］任 竞，唐伯友．抗战文献的国际交流机制与合作模式初探——基于重庆图书馆海外抗战文献的前期调查征集工作的思考［J］．图书馆界，2012(6):64－66．

［3］不详．美籍华人陈灿培夫妇向国家图书馆捐献日本侵华史料［EB/OL］．不详．http://www．nlc．gov．cn/dsb_zx/gtxw/201211/t20121120_67764．htm．

［4］周 勇．抗日战争研究视角、方法与途径的探讨——以大后方研究为例［J］．抗日战争研究，2012(3):143－150．