法官“夺妻占财”真相几何？

近日有媒体报道，湖南永州市冷水滩区法院法官周某在一桩离婚案中，判决女方获得房子、地皮等家庭财产；男方则获得女儿的抚养权，以及未还清的贷款等家庭债务和债权。而后该法官调任冷水滩区法院执行局，参与对男方强制执行，数月后与离婚案中的女方冯某结婚。7月22日，永州中院发布消息称，对涉事法官周某进行停职调查。不过，被指借断案“夺妻占财”的法官周某称：对自己判决有信心，觉得能经受住考验。

日前，法官周某首度完整回应各方对自己的种种猜测和质疑。周某说，女方和男方离婚4年后，他才和女方结婚，根本不能称之为夺妻，因为法律没有规定他们不可以结婚。他认为自己没有违法，也不认为自己违反了道德或者什么规则，“老师能和曾经的学生结婚，我也能和曾经的当事人结婚。”

对这桩离婚案的判决，法官周某称，事实并不是如网上所说的“把全部财产判给了女方，把全部债务、孩子判给了男方”，而是“整体上，男方的财产仍占多数”。他认为，在这场离婚中，“导致夫妻感情破裂之过错在于被告（男方），与他人有婚外恋并生育小孩”，才照顾原告提出的（女方）“无过错应多分”的主张，让男方承担过错责任。

法官“夺妻占财”事件的真相究竟如何？笔者认为，毫无疑问应该靠证据和事实说话。用網友的话来说，其核心问题只有两个：一是离婚案件的判决是否不公； 二是法官在判决离婚官司中，与女方是否存在利益输送。如果存在利益输送，那就必须依法追究断案法官的法律责任。摘自《姑苏晚报》