2000年以来天山北坡经济带县市经济差异时空特征分析∗

高志刚，蔡莉

(新疆财经大学经济学院，新疆乌鲁木齐830012)

区域经济是整个国民经济系统最重要的组成部分，区域经济是否协调发展关系到国民经济社会能否持续、健康发展下去。而区域经济差异是区域经济发展过程中面临的重大现实问题，也是一个普遍问题。天山北坡经济带是新疆经济社会最为发达的区域，是全疆农业、工业、科技教育、交通信息、医疗卫生等最发达的核心地区，其发展牵动着全疆的经济发展。在新疆“十二五”规划中，天山北坡经济带的范围被扩大为东起哈密，西至伊宁，东西相距1000多公里。2011年6月，在国务院印发的《全国主体功能区规划》中，天山北坡经济带作为国家重要的经济增长极被列入18个国家层面的重点开发区域。2012年11月，国务院正式批复了《天山北坡经济带发展规划》。可见，天山北坡经济带的发展已上升为国家战略层面。同时，随着天山北坡经济带覆盖的范围的不断延伸，该区域的经济协调性也受到威胁，如何科学评价和缩小这种经济发展差距，促进其区内经济协调发展，已成为天山北坡经济带可持续发展面临的一个重要问题。

一、文献综述

区域经济差异的研究一直以来都受到我国学者的高度重视。在时间方面，覃成林和罗庆运用构建的新的人类发展指数对1992— 2002年中国大陆各省区之间人类发展差异进行分析[1]。陈鸿宇和曹前程运用传统的两部门模型对广东省17年来区域经济差距进行研究[2]。武春光和于成学运用泰尔指数对我国1997—2006年间区域经济差异及其演变过程进行了分析[3]。在空间方面，白永平、张秋亮和黄永斌等以人均GDP为测度指标，利用传统统计分析与GeoDa、GIS软件相结合的方法，探讨了2000—2009年兰新铁路沿线经济带区域经济差异的时空格局及空间作用类型[4]147。张秋亮、白永平和赵明运用变异系数与ESDA相结合的方法，在GeoDa和ARCGIS软件的支持下，研究分析了2000—2010年内蒙古101个旗县区经济差异的空间变化情况[5]。薛宝琪用传统区域经济差异测度方法与ESDA空间分析技术相结合的方法，定量分析了2000—2010年中原经济区30个地级市的经济空间格局演化[6]。

对于新疆的区域经济差异问题，众多学者也给予了广泛关注。有研究南北疆经济差异的，如付金存、李豫新等对南北疆区域经济差异变迁进行了系统分析[7]。有研究新疆三大经济区域差异的，如舒强、李偲对北疆、南疆、东疆的经济差异进行了研究[8]。有研究新疆各地州经济差异的，如高志刚对改革开放以来的新疆地、州区域经济差异动态变化进行了分析[9]。有研究南疆五地州经济差异的，如陈忠升、卢家峰等对南疆巴州、阿克苏、喀什、克州、和田5个地州的经济差异进行了研究[10]。有研究新疆县域经济差异的，如肖艳秋等通过基尼系数、人均收入差异系数、“崔王指数”、锡尔系数的计算，结合GIS空间分异和空间自相关分析，探讨了新疆县域经济差异的时空演变特征[11]；韩延玲采用趋势外推预测法和时间序列分析预测法对新疆县域经济发展水平的绝对差异和相对差异的变化趋势进行了预测。可见，大多数已有的学术研究成果都是对于新疆总体经济差异的研究[12]。

虽然针对新疆各地州、县域以及三大区域经济差异的研究取得了丰硕的成果，但就目前来说，研究新疆天山北坡经济带区内经济差异的文献还非常少。曹建标、张小雷和杜宏茹运用熵值法对天山北坡经济带14个县市城市化水平进行综合分析，并运用空间自相关方法分析其时空分异特点[13]。仲崇玺、周跃志在DPSV7.55数据处理系统的支持下，通过提出人口与经济匹配地域类型和人均GDP增长模型，分析了天山北坡经济带人口与经济发展的相关关系[14]。朱慧、王哲和焦广辉等利用ESDA和GIS技术相结合的办法对天山北坡经济带的经济空间关联类型、动态演变特征以及动力机制进行了研究[15]。还有一些学者则是对天山北坡经济带的土地利用、生态环境等方面进行研究。总之涉及到天山北坡经济带，特别是范围被扩大了的天山北坡经济带区内经济差异的研究成果很少。由于新疆“十二五”规划扩大了天山北坡经济带的范围，新增加的县域与原有县域之间差异有多大，经济协调性如何，都需要进行深入研究，为《天山北坡经济带发展规划》的实施以及天山北坡经济带的可持续发展奠定科学的研究基础。

二、天山北坡经济带概况

天山北坡经济带是指新疆天山以北、准噶尔盆地南缘的带状区域以及伊犁河谷的部分地区(见图1)。2012年天山北坡经济带GDP为5 130.11亿元，其中第一产业为560.22亿元，第二产业为2 550.61亿元，第三产业为2019.28亿元，分别占全疆的68.4%、42.4%、73.3%和74.7%；人均GDP为49 650元，是新疆人均GDP的约1.5倍；该区域人口为875.53万人，占新疆总人口的39%。天山北坡经济带的自然条件优越，交通便利，是我国面向中亚、西亚乃至东西欧开放的陆路交通枢纽和丝绸之路经济带的主要核心区。

本文将所研究单元天山北坡经济带内25个县市(不包括乌鲁木齐县)按照其地理位置划分为三大组，即东部区域、中部区域和西部区域。东部区域包括哈密市、吐鲁番市、鄯善县、托克逊县、奇台县、吉木萨尔县、木垒哈萨克自治县；中部区域包括乌鲁木齐市、昌吉市、阜康市、呼图壁县、石河子市、玛纳斯县、沙湾县、奎屯市、乌苏市和克拉玛依市；西部区域包括博乐市、精河县、温泉县、伊宁市、伊宁县、察布查尔锡伯自治县以及霍城县。

三、区域经济差异衡量方法及指标选择

区域经济差异可以分为绝对差异、相对差异和总体差异。区域经济绝对差异是一个地区与另一个地区某个经济指标的实际差额，反映的是一种量的等级水平差异。而区域经济相对差异是区域之间某个经济指标的相对差率，反映的是区域之间经济发展的速度差异，具有动态的性质[16]。本文采用人均GDP作为衡量区域经济差异的经济指标，不仅方便计算，也具有可比性。

（一）绝对差异和相对差异的测度方法

1.绝对差异。本文选取加权标准差来衡量区内县市经济的绝对差异。加权标准差的数值越大，则表明区内经济的绝对差异越大，反之则说明绝对差异越小[17]85，计算公式略。

2.相对差异。本文选取加权变异系数来测度区内县市经济的相对差异。加权变异系数值越大，则表明天山北坡经济带内各县市经济的相对差异越大，反之则说明区内经济相对差异越小[17]86，计算公式略。

（二）综合指标的测度

1.泰尔指数。泰尔指数是泰尔(Theil)在20世纪60年代借助信息理论中的熵概念提出的考察一组数据之间差异程度的指标[18]，泰尔指数值越大，表明区域经济差异越大，反之则说明区域经济差异越小。计算公式如下[19]719：式中：I(0)为泰尔指数，n为县市数量，f(Pi)为第i个县市的人口比重，Xi表示第i个县市的人均GDP，表示整个天山北坡经济带的人均GDP。

2.泰尔指数的分解。泰尔指数的特点在于它可以分析一个地区内各组区域之间、各组区域内部经济差异变化的情况，并且可以判定总体差异中组间差异与组内总差异的占比，从而对总体差异的构成从地理位置的角度上进行分解，计算公式如下[19]719：

式中：Pk表示第k组人口在区域总人口中的比重，I(0)k表示第k组的泰尔指数，Gk表示第k组GDP在总GDP中的比重，表示的是第k组的组内差异，表示的是各组之间的差异。

（三）空间自相关方法

空间自相关方法是通过描述数据的空间依赖性和空间异质性来挖掘研究对象的空间分布特征，发现空间集聚和空间异常，是一系列空间分析方法和技术的集合，能够检验研究对象在空间上是否存在依赖关系[20]。空间自相关包括全局空间自相关和局域空间自相关。

1.全局空间自相关。Global Moran’s I是全局空间自相关的指标之一，衡量的是属性值在整个区域的空间分布特征。Moran’s I统计量处于-1和1之间，当I〉0时，表示该空间事物的属性值之间正相关；当I〈0时，表示其属性值之间负相关；当I=0时，表示空间不相关。计算公式如下[4]149：

式中：n是研究区域县市个数，xi、xj分别是县市i和j的属性值，Wij为空间权重矩阵，为属性值的平均值。

2.局域空间自相关。Local Moran’s I(LISA)是衡量每一单元与周边区域同一现象属性值的空间相关程度指标之一，本文采用此指标衡量空间异质性特征，其计算公式如下[4]149：

式中：zi、zj表示县市i和j属性值的标准化值，Wij为空间权重矩阵，表示相邻区域属性值偏差的加权平均值。

四、天山北坡经济带县市经济差异的时间特征分析

（一）绝对差异持续扩大而相对差异不断缩小

以天山北坡经济带内25个县市①因乌鲁木齐县的数据包括在乌鲁木齐市内，所以在统计时不包括乌鲁木齐县。为研究单元，根据上述加权标准差和加权变异系数公式，以及《新疆统计年鉴》（2001—2013）中的相关数据计算得出2000—2012年天山北坡经济带区内人均GDP的绝对差异和相对差异，结果见表1。可以看到，2000年以来，天山北坡经济带各县(市)经济绝对差异呈逐年上升态势，这表明在研究时段内，新疆天山北坡经济带各县市经济的绝对差异不断扩大。

表1 天山北坡经济带区内经济差异和Moran’s I值

2000—2012年天山北坡经济带各县市经济的相对差异总体上呈现出降低的趋势，见表1。2000年，研究区内的加权变异系数高达0.7678，2012年该值降低到0.4649，下降了39%。虽然2003—2005年加权变异系数有短暂上升，但其并未影响总体走势，2006年开始天北区内各县市加权变异系数又呈降低的势态。可见，西部大开发以来，天山北坡经济带内各县(市)经济发展速度的相对差异在减缓。

（二）总体经济差异呈减小趋势

根据《新疆统计年鉴》(2001—2013年)中的有关数据以及上述泰尔指数公式，计算出2000—2012年天山北坡经济带区内经济总差异以及组间差异和组内差异(见表2)。 可以看到， 研究区内经济差异的总泰尔指数在波动中呈现下降的趋势。2000—2012年，总泰尔指数从0.0932下降到0.0515，总体经济差异缩小了约45%，降幅较大。其中2000—2005年，天山北坡经济带的泰尔指数先下降后上升，并于2005年达到了2001年以来的最大值0.0901。2006年开始，研究区内总泰尔指数转而下降，特别是2009年骤然从2008年的0.0682下降到0.0542，降低了约22%，这是由于2008年金融危机以及新疆“7·5”事件的发生，使得新疆各地的大、小企业以及各行业均受到不同程度的冲击，各县市经济社会发展速度相对减缓。2010年，天北区域的总体经济差异略微回升，但2011年又有所下降，区内总体经济差异进一步缩小。从表2中还可以看到，2000—2008年，组内差异与组间差异贡献率不相上下。但2008年以后，组间差异贡献率基本在55%以上，总体差异主要由三大区域之间的经济差异所造成。

表2 天山北坡经济带经济差异泰尔指数及分解

（三）三大区域中中部区域经济差异最大

2000—2012年天山北坡经济带三大区域泰尔指数如图2所示。可以看到中部区域的经济差异最大，但在波动中呈不断减小的趋势。这是由于改革开放以来，随着政府对昌吉市、阜康市、奎屯市以及石河子市经济发展的大力支持以及对口援疆政策的实施，使得这几个县市的经济快速发展，从而缩小了它们与克拉玛依市及乌鲁木齐市的经济差距。2000—2012年，东部区域的内部经济差异在不断减小，而西部区域的经济差异呈现上升的趋势。2009年以前，东部区域的经济差异大于西部区域。然而2009年，由于受乌鲁木齐“7·5”事件的影响以及美国金融危机的波及，东部区域中经济发展水平较高的鄯善县地区生产总值骤降，导致东部区域经济差异急剧缩小，其泰尔指数开始小于西部区域，并且在三大区域中最小。

图2 天山北坡经济带三大区域经济差异

2000—2012年，除去乌鲁木齐市和克拉玛依市的中部区域泰尔指数(见图2)低于东部及西部区域，这说明中部区域的经济差异主要是由于乌鲁木齐市和克拉玛依市这两个经济基础较好的地级市的存在所造成。从图2中还可以看到，除乌鲁木齐市、克拉玛依市的中部区域泰尔指数呈缓慢扩大的趋势，这主要是因为中部区域中沙湾县及乌苏市的经济发展较缓慢，2012年乌苏市人均GDP为45 684元，沙湾县人均GDP仅为36 156元，这与经济发展速度较快的阜康市(2012年人均GDP为71 924元)及奎屯市(2012年人均GDP为69439元)相比，差距还很大。

五、天山北坡经济带县市经济差异的空间特征分析

（一）县市经济发展水平空间分异特征明显

在Arc view中，将各县域2012年人均GDP与空间矢量图连接，并选择软件中的自然间断分类法，将天山北坡经济带各县市经济发展水平划分为四种类型（见图3），以揭示该区域县市经济差异的空间特征。从图3中可以看到，经济不发达地区（12 540元〈人均GDP〈23 566元）有6个，而且大多位于天山北坡经济带的西部区域、伊犁河谷地区一带；经济欠发达地区（23 567元〈人均GDP〈39 934元）有7个，基本位于天山北坡经济带中心区域的外围；经济较发达地区（39 935元〈人均GDP〈71 924元）有11个，大都位于乌鲁木齐市的周边，天山北坡经济带的中部地带；经济发达地区（71 925元〈人均GDP〈135018元）有1个，即克拉玛依市。由此可以看出，天山北坡经济带经济发达地区和经济落后地区的空间分异特征明显，经济发展水平高的地区基本分布在天山北坡经济带的中部，经济发展水平低的地区大多集中在伊犁河谷地区。

图3 2012年天山北坡经济带县域经济差异图

（二）区内县市经济集聚性增强

利用GeoDa软件计算出2000—2012年天山北坡经济带的人均GDP的全局自相关系数Moran’s I(见表1)。从表1中可以看到，2000—2012年天山北坡经济带Moran’s I统计量都大于0，而且呈现出先上升，后下降，再回升的趋势。2000—2003年，Moran’s I指数从0.0563增加到0.1122，表明这段时间内天山北坡经济带的县域经济空间差异在缩小，并且呈现出经济发展水平相似的县域在空间上集聚的特征。2003—2005年，Moran’s I指数骤然下降，该区域的空间集聚性减弱。然而2006年以来，除了2009—2010年Moran’s I值稍有下降外，Moran’s I一直不断增加，越来越接近1，且在2012年达到近十年来的最高值0.2365，这表明天山北坡经济带各县域经济近几年空间正相关性在增强，总体空间差异在逐渐缩小，空间集聚性越来越显著。

（三）县市经济空间关联类型分析

利用GeoDa软件计算2012年天山北坡经济带区内各县市人均GDP的Local Moran’s I值及其显著性，在Arc view软件的支持下，将结果用地图表示出来，见图4。可以看到，天山北坡经济带内的25个县市可划分为以下四种类型：

(1)HH(High—High)型，即空间差异较小，县市自身和周边县市的经济发展水平均很高的县市。2012年，HH型的县市有8个，分别为石河子市、乌鲁木齐市、昌吉市、呼图壁县、玛纳斯县、奎屯市、克拉玛依市和乌苏市，占天山北坡经济带内的县市的32%，其中乌苏市是显著的HH型。这些县市大多位于天山北坡经济带的中部地区，经济发展较好，资源丰富，交通便利。尤其反映了乌鲁木齐作为省会城市，对周边县域经济发展的辐射带动作用较强，扩散效应有一定的显现。(2)LH(Low—High)型，即空间差异较大，县市自身经济发展水平较低但周边县市的经济发展水平较高的县市。2012年，LH型的县市有3个：乌鲁木齐县、木垒哈萨克自治县、沙湾县，其中沙湾县呈现显著性。这几个县域主要是经济发展的基础比较薄弱，而且自然条件以及交通条件较弱。(3)LL(Low—Low)型，即空间差异较小，县市自身和周边县市的经济发展水平均很低的县市。2012年，LL型的县市有10个：精河县、温泉县、伊宁市、伊宁县、察布查尔锡伯自治县、霍城县、奇台县、吉木萨尔县、托克逊县和吐鲁番市，其中察布查尔锡伯自治县、霍城县、伊宁县和伊宁市是显著的LL型。这些LL型的县市占天山北坡经济带内的县市的40%，大多位于伊犁河谷地区，自然条件较差，经济发展速度慢。(4)HL(High—Low)型，即空间差异较大，县市自身经济发展水平较高但周边县市的经济发展水平较低的地方。2012年，该类型的县域有4个：哈密市、鄯善县、阜康市和博乐市。这些地方自身经济发展速度较快，同时，对周边县市经济的带动作用较小，拉开了与周边县市的经济差距。

HH型和LL型是正局部空间自相关，属于空间集聚，而LH型和HL型是负局部空间自相关，属于空间离群。正局部空间自相关的县市有18个，占整个区域的72%，这说明天山北坡经济带县市经济发展水平具有正的空间关联分布特征，空间依赖性较明显。

六、结论与启示

本文利用传统的区域经济差异研究方法和ESDA相结合的方法，对2000—2012年天山北坡经济带区内25个县市的经济差异进行时间和空间的评价分析，得出以下结论与启示：

2000年以来，新疆天山北坡经济带县市经济的绝对差异在不断扩大，同时相对差异在逐步缩小。乌鲁木齐市作为天山北坡经济带的经济增长极，虽然其属于HH型城市，但在空间上并不显著，这表明乌鲁木齐的经济带动作用还不够强，经济辐射范围有限。因此，自治区政府要提高乌鲁木齐的辐射带动能力，并将经济发达的克拉玛依市培育成天山北坡经济带的另一个经济增长极，拓展克拉玛依市的石油产业链，培植新的主导产业，优化产业结构，强化克拉玛依市的经济扩散效应，使天山北坡经济带形成乌鲁木齐和克拉玛依共同拉动的双核型经济增长带，以拉动其经济快速发展，缩小区内经济差异。

(2)2000—2012年，天山北坡经济带总体差异在波动中呈下降趋势，并且通过泰尔指数的分解发现，天山北坡经济带区内经济差异2008年后主要是由三大区域之间的经济差异所造成。其中中部区域的经济差异最大，且中部区域经济差异主要是经济发展水平较高的乌鲁木齐市、克拉玛依市与其他经济发展相对落后的县市之间的差异。石河子市位于乌鲁木齐市和克拉玛依市的中间，能够同时接受两个经济发达城市的辐射，并且对其周边县域玛纳斯、沙湾、呼图壁以及奎屯市的影响较大。因此，石河子市要利用其自身的区位优势，抓住对口援疆机遇，加大招商引资力度，充分发挥国家级经济技术开发区的优势，做大做强纺织、特色农业等产业，强化与周边县市的经济社会联系，努力构建以石河子为中心的天山北坡经济带中部区域经济隆起带，以缩小与乌鲁木齐市和克拉玛依市的经济差距。

(3)2000—2012年天山北坡经济带的人均GDP的Moran’s I统计量呈上升趋势，区内各县域经济近几年在空间上呈现较强的集聚性。并且天山北坡经济带内经济发展水平较高的县市大多集中于中部地区，乌鲁木齐市对周边地区经济发展的扩散效应有一定显现，而区内经济发展相对滞后的县市大多位于伊犁河谷地区。所以伊犁地区的县市要依托自身的优势资源，加快发展地区具有比较资源优势的特色农业，科学整合旅游资源，打造著名的旅游品牌，形成区域整体竞争力。博州的博乐市、温泉以及伊犁地区的霍城、伊宁市、察布查尔锡伯自治县等县域应充分发挥好口岸的作用，利用国家及自治区的有关政策，全面发展外向型经济，开拓中亚国际市场，建成面向中亚的国际商贸中心。

[1]覃成林,罗庆.中国区域人类发展差异研究[J].经济经纬,2004(6):49-52.

[2]陈鸿宇,曹前程.广东省区域经济差距变化趋势研究[J].珠江经济,2008(5):25-33.

[3]武春光,于成学.基于泰尔指数的我国区域差异多指标测度[J].统计与决策,2008(18):114-116.

[4]白永平,张秋亮,黄永斌,等.兰新铁路沿线经济带区域经济差异变动的空间分析[J].干旱区地理,2013,36(1).

[5]张秋亮,白永平,赵明.内蒙古县域经济的时空变化研究[J].干旱区资源与环境,2012,26(10):150-155.

[6]薛宝琪.中原经济区经济空间格局演化分析[J].经济地理,2013,33(1):16-20.

[7]付金存,李豫新,李芳芳.新疆南北疆区域经济差异的变迁——基于1997—2009年时序数据的实证分析[J].西部经济管理论坛,2011,22(3):15-18.

[8]舒强,李.新疆区域经济发展差异分析及其协调发展研究[J].安徽农业科学,2008,36(15):561-564.

[9]高志刚.20年来新疆地州区域经济差异动态分析[J].干旱区地理,2002,25(3):272-277.

[10]陈忠升,卢家峰,陆红霞.新疆南疆五地州经济差异动态变化及启示[J].经济师,2009(9):251-253.

[11]肖艳秋,杨德刚,张新焕,等.新疆区域经济差异时空演变特征分析[J].中国沙漠,2012,32(1):44-251.

[12]韩延玲.新疆县域经济发展水平差异趋势分析与预测[J].新疆师范大学学报:自然科学版,2004,23(3):77-81.

[13]曹建标,张小雷,杜宏茹,等. 天山北坡经济带城市化发展的空间差异[J].中国科学院研究生院学报,2011,28(2):195-201.

[14]仲崇玺,周跃志.天山北坡经济带人口分布与经济发展研究[J].干旱区资源与环境,2008,22(6):33-38.

[15]朱慧,王哲,焦广辉,等.天山北坡经济带经济格局时空演变特征研究[J].干旱区资源与环境,2012,26(3):23-29.

[16]田钊平.江苏省区域经济差异评价与协调发展研究[J].华东经济管理,2011,25(5):7-12.

[17]高志刚.新疆区域经济差异与预警系统研究[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,2003.

[18]张芮,赵丽,杨洪焦.区域经济差异测量方法述评[J].决策参考,2008(4):50-53.

[19]胡志远,欧向军.基于泰尔指数的江苏省区域差异多指标测度[J].经济地理,2007,27(5).

[20]蔡芳芳,濮励杰,张健.基于ESDA的江苏省县域经济发展空间模式解析[J].经济地理,2012,32(3):22-28.