试析《鸿门宴》中的用人之妙

2014-07-26 20:28张永山
语文教学与研究(教研天地) 2014年7期
关键词:范增谋略樊哙

《鸿门宴》(见苏教版高中必修三)的赴宴众人,自始至终都在表面宽松愉悦的氛围中喝着酒、吃着菜、说着话,实则时时处处都剑拔弩张、暗藏杀机。在这场一攻一守的计谋较量中,用人之妙是值得高度关注的地方。可是,我发现连人教社版的教学参考书在内的所有参考书都忽略不计,使得体现范增、张良高超谋略的精妙之处几乎成了历史之谜。现谨结合史实,试作一解。

一.项庄舞剑,玄妙何在?

“项庄舞剑,意在沛公”是一条千古称诵的妙计。舞剑的为什么偏偏是项庄而不是别人?

鸿门宴时正是项羽一生事业的巅峰,手下猛将如云,有名可稽的有英布、丁公、季布、龙且、曹咎、项声、周殷、章邯、董翳、当阳君、蒲将军、司马欣、萧公角、项悍等,个个能征惯战,威名赫赫。可在亚父范增看来,尽管他们有这样那样的长处,若要进鸿门宴客串刺客行刺刘邦,却都比不上项庄。为什么呢?只因为他有一个独到的血缘优势——课文注释中所说——他是项羽的堂弟。下面且让我们看看这个堂弟身份带来了哪些便利条件。

第一、易于进帐。两军元戎会宴,戒备当然森严。但因为是项羽的堂弟,项庄仅以“祝寿”为名,就轻而易举地通过了卫士线。换了别人谁能享受这样的礼遇?比如樊哙吧,他也想进帐,可是“交戟之卫士欲止不内”,只好动武硬闯了进去。

第二、易于留下。进帐容易留下难,难在必须被项羽认可。但因为是堂弟,一切又都变得容易了。项庄根据范增嘱咐,说“军中无以为乐,请以剑舞”,项羽毫不怀疑地答应了。再看樊哙进帐时,项羽当即“按剑而跽”。并呵问“客何为者?”警惕性又何其高也。

第三、易于行刺。由于得到堂兄兼主帅的完全信任,项庄尽可大胆舞剑,“因击沛公于坐,杀之”,实现亚父谋略(只是项伯意外地跳出来作梗,才使千古奇计功亏一篑)。

第四、易于免祸——体现项庄堂弟优势极其重要的一点。我们可以设想一下,假如项庄真的刺杀了刘邦呢?那不翻了天吗!刘邦一方绝不会善罢甘休,项羽也会勃然大怒,处理凶手是免不了的,那么项庄会被以命抵命吗?

先秦有过许多政治谋杀事件,如聂政之刺韩傀,专诸之刺吴王僚,要离之刺庆忌,荆轲之刺秦王嬴政,都有周密的计划,刺客也抱决死之心,而且确也命丧黄泉了。范增当然知道这些典故,但是他除了要刘邦的命以外,还想保住刺客的命,而这唯有项庄才能得到保护。因此,范增准备了两手善后的措施:

第一、归咎于误杀。项庄是在替两军主帅舞剑时失手杀了刘邦的,并不是故意,罪责起码可减一等吧。

第二、寄希望于项羽。项羽有个弱点就是任人唯亲,不少人都看到了。课文中提到的项羽都尉(后投奔刘邦官至汉朝丞相)陈平就说:“项王不能信人,其所任爱,非诸项,则妻子昆弟,虽有奇士不能用。”(《资治通鉴》卷九-汉纪一)范增自然更清楚项羽的性格,推想他既然平时任爱亲戚,那么在生死关头必然会袒护项庄的。这个推理应该是合情合理的。而只要项羽撑起保护伞,项庄绝对不会有性命之虞。再深入一层,我们还会发现范增也有自全之策。假使项庄供出主谋是他,以亚父之尊,该不会受到重大惩罚吧。

综上所说,此计的精妙之处就在于范增一眼看到项庄特殊身份所带来的好处,果断地起用了项庄,从而在最佳时间最佳地点实施了一个最具威胁的谋略,使鸿门宴高潮陡起,危机四伏,差一点成为刘邦的葬身之地,差一点改变了中国历史的进程,并且成为政治阴谋的代词。谋略虽未成功,却永远闪烁着智慧的光芒,值得我们细细咀嚼。

二.樊哙闯帐,玄妙何在?

跟随刘邦到鸿门赴宴的将领有夏侯婴、纪信、靳强和樊哙四人,但当“项庄舞剑”时,张良出,只邀樊哙,不邀其他三将,又是什么原因呢?应该说,夏侯婴三将也都是跟随刘邦起义最早的人。夏侯婴做沛县“厩司御”时,与做亭长时的刘邦讲话,“未尝不移日也”。试补县吏后,一次刘邦“戏而伤婴”,有罪,但受害人夏侯婴不承认,还代刘邦坐了一年多的牢,“掠笞数百”,解脱了刘邦。此后跟随刘邦南征北战,功绩不少,而最大的功绩是在刘邦于彭城战败后,三次将刘邦之子女救起,终于使他们也脱离了危险。后来,这个儿子成为汉惠帝,女儿则成为鲁元公主,当然,这是后话了。纪信则死得相当壮烈。他是汉王三年的荥阳之战、刘邦被围无计可施的情况下,毅然假冒刘邦投降项羽,使真刘邦脱离险境,而自己被项羽活活烧死。靳强待查。

与以上三将相比,樊哙也是一员战将,武艺高强,战功赫赫。《史记·樊哙传》中多有他攻城、杀敌、先登、捕虏的记载。在“攻武关,至霸上”一战中,“斩都尉一人,首十级,捕虏百四十六人,降卒二千九百人”。这是可以使同僚服气的地方。武艺高强,使他在刘邦危险时可以起到保护作用。

此外,樊哙还口才相当好,敢于直谏。在刘邦攻入咸阳后,“欲止宫休舍,樊哙、张良谏,乃封秦重宝财物府库,还军霸上”(《高祖本纪》)。也就是说,刘邦进入秦皇宫不肯出来时,是樊哙和张良勇于进谏,终于使他改变主意,重归霸上主持大事。想来张良由此对樊哙之口才留下了深刻的印象。而在汉朝建立后的英布叛乱中,刘邦生病,有十多天不见群臣,周勃、灌婴等不敢去劝谏,又是樊哙“排闼直入,大臣随之”,直谏道:“始陛下与臣等起丰沛,定天下,何其壮也!今天下已定,又何惫也!且陛下病甚,大臣震恐,不见臣等议事,顾独与一宦者绝乎?且陛下独不见赵高之事乎?”说得刘邦“笑而起”。

可是,樊哙的最大优势还在于身份特殊:他是刘邦的连襟,吕后的妹夫,“故其比诸将最亲”。造反农民在起义的开始阶段,往往动员亲族、兄弟、朋友参加,一荣俱荣、一损俱损。所以在张良看来,樊哙显然会比别人对刘邦有更多的忠诚。

有此三点,张良挑选了樊哙而非别的三人。果然,樊哙不负众望,立即闯帐。“交戟之卫士欲止不纳”,他就“侧其盾以撞”,撞倒卫士,冲入帐内,“披帷西向立,发尽上指,目眥尽裂”,这次英雄般的亮相,引得项羽脱口称赞“壮士!”此时,气氛一下子缓和了下来。然后项羽赐给他一只生猪肩,樊哙就着盾牌斩肉吃。项羽又赐给酒,他立而饮之。而当项羽再次称赞他“壮士,能复饮乎?”他马上慷慨陈词,当然其说法与刘邦大同小异,显然昨夜刘邦营中的密谋,他也参与了,口径也统一了,而他还有即兴发挥之语,指责项羽“听细说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳!”最终使紧张的气氛得以彻底消除。

樊哙闯帐的价值,司马迁在《史记·樊哙传》有明显的赞扬之词:“是日微樊哙奔入营诮让项羽,沛公事几殆。”

项庄和樊哙都是鸿门宴的两颗棋子,前者是为了杀刘邦,后者是为了保刘邦,从而在各自军师的指挥下演出了一场好戏。当然,范增和张良也是项羽和刘邦的两颗棋子,但是,范增没想到项伯会泄密,项羽会变卦,而且项伯竟然会转而帮助刘邦,而项庄没有充分领悟他的深谋远虑,因而也就不可能彻底贯彻落实刺杀计划,结果功亏一篑。而张良则得到刘邦一方的全力支持,先是统一口径,拉拢项伯,再是随机应变,巧用樊哙;而樊咐鲁莽闯账、慷慨陈词,竟然还得到项羽称赞,可谓不辱重托——众人合力,终使刘邦一方转危为安,重获信任。所以教学中讲清楚这里面所蕴含的谋略之妙,必能使学生更好地理解杰出人才的重要性,从而对经典的了解也会更上一层楼。

张永山,语文教师,现居浙江绍兴。责任编校:左晓光

猜你喜欢
范增谋略樊哙
鸿门宴中最出彩的人物
屠狗者樊哙:鸿门宴中最出彩的人物
施明敬
范增的悲剧及其背景
猛人樊哙
浅谈《三国演义》
军师范增的短板
谋略至上必然导致战略失败
生活三十六计
谋士范增不及格