微观中国

莫让“拼房”成为教育改革之殇

国家统计局数据显示，各地房价出现环比下降态势，然而一些地方的学区房却成为“房坚强”，逆势上涨，甚至供不应求。据媒体报道，北京有家长花135万元买个4.4平方米的房子，只为给孩子上学买个“进门证”。即便如此，仍一“证”难求。

网民“民报”：从递条子到拼房子，这是看得见的“进步”，毕竟“市场”的明码标价，胜过权力的暗箱操作。问题是，穷人难道只能拼“命”？其实，天价的是优质教育资源，“前门拒虎、后门来狼”的背后，仍是资源失衡的痼疾。优质教育资源不均衡化，天价学区房难除。

网民“叶祝颐”：从教育公平与效率的角度讲，教育部门应特别注重义务教育均衡发展，使投入向薄弱学校倾斜。但是，某些地方政府基于政绩的需要，并不愿意大规模投资薄弱学校，所以才形成了薄弱学校门可罗雀、名校人满为患的教育失衡局面。

网民“戴庆锋”：要解决学区房的“疯狂”，还需要地方政府有更多的担当：从教育的公平投入着手，促进优质教育资源的扁平化和资源公平共享;从教育政策的公平设计切入，制定和实施更为合理的就学制度;从教育制度的公平实施和维护着手，防止权力腐败和非法干预。

户改关键在于城乡利益均化

新华网11月11日报道，河南省日前制订印发的《关于深化户籍制度改革的实施意见》明确提出，取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，并全面实施居住证制度。这也意味着，该省未来基本公共服务与居住证、居住年限等条件相互挂钩，居住证持有人享有与当地户籍人口同等的权利。

网民“赵强”：户口之弊，日益成为经济发展与城镇化道路上的阻碍，更累积了难以预估的社会风险。结束现行户口制度历史使命，取消城乡身份差别，已是从上至下的基本共识。

网民“张松超”：取消农业户口的关键是不折不扣地实现平权，不管是农业户口还是非农户口，这只不过是一种称呼罢了，最重要的是要让农民切实享受到相应的权利，否则这样的户籍改革是没有意义的。

网民“樊明”：总的来说，这是向着城乡一体化来推动，方向是对的。不过，需要注意两点。一是，户籍所附着的利益如何均等化;二是，进城农民的土地权益如何处置。

“贪腐额度”屡创新高警醒谁

2014年以来，河北省纪检监察机关加大办案力度，坚持以零容忍态度惩治腐败，截至10月底共立案14808件，涉及县处级以上干部238人，一批“小官巨腐”案件也被查处。其中，秦皇岛市北戴河区供水总公司总经理马超群家中搜出现金上亿元，黄金37公斤，房产手续68套，贪腐金额再创新高。

网民“静无鸣”：官虽不大，但贪腐数额巨大;官职虽小，但影响不小，不仅损害群众利益，疏远党群干群关系，还破坏党和政府形象，降低了政府公信力。

网民“唐亦瑭”：贪腐不在于权力大小，而在于权力运行是否公开透明。一名小小科级干部，竟然有着如此巨贪的“能量”，让人咋舌之余不免感慨“把权力关进笼子”的迫切性。

网民“常昆军”：惩治“小官巨贪”，一方面要创新监管手段，建立全覆盖的监督网络，推进“快速评判”官员的制度建设。另一方面要加强对小官的思想政治教育和党性教育，对违法犯罪、贪污腐败者从严惩处。