盆腔炎应用盆腔灌注疗法治疗的疗效观察

王荣霞

盆腔炎应用盆腔灌注疗法治疗的疗效观察

王荣霞

目的讨论盆腔炎应用盆腔灌注疗法治疗的临床疗效, 为日后的临床治疗提供参考。方法130例盆腔炎患者, 随机分为观察组与对照组, 每组65例。观察组患者给予盆腔灌注疗法治疗, 对照组患者给予药物静脉注射治疗, 对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为93.8%, 对照组患者总有效率为64.6%, 观察组患者的临床疗效明显优于对照组, 比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论通过对盆腔炎患者实施盆腔灌注疗法, 不仅在客观上帮助患者稳定疾病, 同时可以达到根治效果, 复发几率非常低, 对患者的积极意义较大, 日后可在临床上推广应用。

盆腔炎；盆腔灌注；疗效

对于盆腔炎而言, 很多医生在治疗过程中并未引起足够的重视。盆腔炎在发病初期, 并不会对患者造成严重的影响,仅仅会导致患者出现一些轻微的症状, 例如腹部疼痛、不适等。该病在未得到有效治疗和控制时, 将会引起多种并发症,包括不孕症、慢性盆腔痛、输卵管妊娠等, 这些并发症将会严重影响患者的身体健康, 甚至是造成更加严重的后果。近几年, 我国的盆腔炎患者持续增多, 发病率不断上升, 临床治疗手段比较保守, 不仅疗程长, 而且见效慢, 患者病情反复情况较多。为了患者的身体健康着想, 必须采取有效的治疗方案。本研究主要讨论盆腔炎应用盆腔灌注疗法的疗效,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2011年3月～2013年2月收治的盆腔炎患者130例为研究对象, 随机分为观察组与对照组, 每组65例。观察组患者年龄22～50岁, 平均年龄(43.2±5.1)岁；病程3 d～2年, 平均病程(1.3±0.1)年。对照组患者年龄23～51岁, 平均年龄(43.1±5.4)岁；病程4 d～2年, 平均病程(1.1±0.2)年。两组患者年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 两组患者均给予常规治疗, 对照组患者给予药物静脉注射治疗, 观察组患者在常规治疗的基础上盆腔灌注治疗, 患者排空膀胱后取平卧体位, 行常规消毒后指导患者用力使小腹起［1］, 取18号静脉留置针于反麦氏点向腹腔内作垂直穿刺, 抽出针芯后连接一次输液管进行滴注给药, 滴注药物为100 ml浓度为0.2%氧氟沙星+250 ml浓度为0.9%氯化钠(内含有8000万Uα, 糜蛋白酶、10 mg地塞米松)+200 ml浓度为0.4%替硝哩注射液［2］, 针对喳诺类药物过敏患者给予250 ml浓度为0.9%氯化钠液(内含有16万U庆大霉素)+250 ml浓度为0.2%甲硝哩液(加入10 mg地塞米松、8000万Uα、糜蛋白酶)［3］。观察组患者灌注给药每一次用药, 持续治疗2周［4］。对照组：给予患者静脉给药治疗, 药物为100 ml左氧氟沙星、100 ml甲硝哩氯化钠注射液, 2次/d用药, 持续治疗2周［5］。

1.3 疗效判定标准 显效：患者经过治疗后, 身体康复明显,炎症消失, 临床各项指标恢复到正常范围内, 未出现严重的情况。有效：经过一段时间的治疗后, 患者盆腔炎有所缓解,临床表现积极, 但需持续治疗才可康复。无效：患者经过相应的方案治疗后, 盆腔炎未出现明显的康复迹象, 临床症状依然突出, 需更换治疗方案。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

观察组患者显效31例(47.7%), 有效30例(46.2%), 无效4例(6.2%), 总有效率为93.8%；对照组患者显效20例(30.8%),有效22例(33.8%), 无效23例(35.4%), 总有效率为64.6%, 观察组患者的临床疗效明显优于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

盆腔炎作为临床上的常见妇科疾病, 严重困扰着女性患者的身体健康以及日常生活。从现有的医疗发展来看, 盆腔炎的治疗方法较多, 但多数局限在用药治疗方面, 虽然疗效不错, 但治疗时间长, 对患者的限制较大, 往往会与患者的生活和工作造成较大矛盾, 并未得到广泛的认可。盆腔炎在近几年的治疗中, 引起了临床研究的广泛关注。以往的治疗工作, 都偏向于常规治疗, 不仅没有彻底根治患者, 反而导致患者的盆腔炎未得到有效控制, 同时患者自身并不了解病情, 在日常生活、工作中未能注意, 促使盆腔炎更加严重。从现有的研究来看, 盆腔炎的发病趋势不断增加, 给女性患者构成了非常严重的威胁。①盆腔炎患者可能出现的并发症较多, 包括腹膜炎、不孕症、排尿困难等, 这些症状都会直接影响患者的身体健康, 甚至是威胁到患者的生殖系统［6］。②盆腔炎患者在长期的治疗中, 心理上的负面情绪比较严重,主观上的负面情绪很可能引发病情恶化, 甚至是导致患者做出一些比较极端的行为, 最终影响身体健康［7］。本研究认为,通过对患者实施盆腔灌注治疗, 能够得到较为理想的治疗效果, 对患者的积极意义较大。③盆腔灌注治疗与以往的治疗方案不同, 告别了长期用药带来的副作用, 能够在短时间内稳定患者的病情。④盆腔灌注治疗, 主要是根据个体患者的实际情况进行治疗, 不仅提高了治疗的有效性, 更增加了治疗水平, 促进患者稳步康复的同时, 降低了盆腔炎复发的几率。

综上所述, 通过对盆腔炎患者实施盆腔灌注疗法, 不仅在客观上帮助患者稳定疾病, 同时可以达到根治效果, 复发几率非常低, 对患者的积极意义较大, 日后可在临床上推广应用。

［1］ 吴艳红.盆腔炎应用妇科千金胶囊联合金刚藤胶囊治疗的疗效观察.生物技术世界, 2014, 11(2):132.

［2］ 杨鉴冰, 陈瑶, 窦志芳.中西医结合治疗湿热瘀结型慢性盆腔炎临床研究.山西中医学院学报, 2014, 4(5):45-46, 48.

［3］ 李秀梅.盆腔灌注治疗慢性盆腔炎300例护理观察.中国现代药物应用, 2014, 21(3):160.

［4］ 朱秀梅.护理干预在灌注治疗妇科盆腔炎患者中的应用.齐鲁护理杂志, 2013, 20(3):27-28.

［5］ 陈红明.盆腔炎患者灌注治疗中的护理干预.临床合理用药杂志, 2014, 9(10):168-169.

［6］ 林春兰.护理干预在盆腔灌注疗法治疗57例妇科盆腔炎患者中的应用.中国民族民间医药, 2014, 11(12):158.

［7］ 杨菊春.慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察分析.中国卫生产业, 2014, 24(5):146-147.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.146

2014-12-11］

474150 河南南阳邓州市妇幼保健院二病区