思密达治疗小儿肠道感染的临床分析

2015-03-24 08:19杨伟玉
大家健康(学术版) 2015年23期
关键词:思密达临床效果

杨伟玉

(浙江省慈溪市龙山镇凤湖卫生院 浙江 慈溪 315311)



思密达治疗小儿肠道感染的临床分析

杨伟玉

(浙江省慈溪市龙山镇凤湖卫生院浙江慈溪315311)

【摘要】目的:分析探讨思密达对于小儿肠道感染的临床治疗效果。方法:将我院门诊部于2014年1月-2014年12月之间收治的68例肠道感染引发腹泻的患儿作为观察对象,随机将其分为观察组和对照组各34例。对照组患儿采取常规治疗干预手段;观察组患儿在对照组基础上加用思密达进行治疗。对两组患儿的临床治疗结果进行对比。结果:观察组患儿的治疗有效率为94.12%,高于对照组患儿的治疗有效率为70.59%,对比结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:思密达用于小儿肠道感染的治疗具有较好的效果,具有较好的临床推广和应用价值。

【关键词】思密达;腹泻患儿;肠道感染;临床效果

小儿肠道感染一般是由于细菌和病毒经过胃肠道造成感染,是由于多种因素以及病原体造成的以大便次数增加、形状改变为主的消化道症状。患者临床表现为发热、呕吐、腹痛等症状,在临床中属于非常常见的疾病,具有广泛性、季节性以及突发性的特点,治疗不及时很可能造成严重的后果,对儿童的生命健康构成极大的威胁。因此,探讨有效的临床治疗方式,改善患儿的症状、促进患儿的恢复是医护人员都要关注的重点。本文通过分组研究,探讨思密达对于小儿肠道感染的临床效果,取得较好的成效,现将结果报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

将我院门诊部于2014年1月-2014年12月之间收治的68例肠道感染引发腹泻的患儿作为观察对象,所有患儿均出现大便次数和大便性状的改变,病程在1-3d之间、排便次数在3-12次之间。随机将其分为观察组和对照组各34例,观察组中有男患儿19例、女患儿15例,患者年龄在6个月-6岁之间,平均年龄为(3.25±0.73)岁;对照组中男患儿20例、女患儿14例,患者年龄在5个月-6岁之间,平均年龄为(3.64±0.58)岁。两组患儿的年龄、性别等一般资料之间的差异较小,不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对两组患儿均采取常规的治疗措施,主要有:补液治疗、抗感染治疗、饮食指导以及纠正水电解质紊乱症状治疗;观察组的治疗方法:在常规治疗基础上使用思密达,用药方法为:小于1周岁的患儿每次给药1g,每天给药3次;1-2岁的患儿每次给药1.5g,每天同样服用3次;2-3岁的患儿每次给药2g,每日3次;3岁以上的患儿每次给药2.5g,每天用药3次。

疗效的评价标准:显效:患儿在治疗24-48小时之内,大便次数恢复在2次/天以下,形状为正常,临床发热、恶心、呕吐等症状消失;有效:患儿在治疗48-72小时之内大便次数好转,小于2次/天,形状转为正常,临床症状得到显著的缓解;无效:在用药72小时内患儿的大便次数仍然未减少、大便性状未出现改变甚至病情加重。

1.3 统计分析

本研究中的观察组和对照组的数据资料均录入到SPSS16.0软件实施统计学处理,差异比较采用X2值检验,以P<0.05代表组间的差异结果具有统计学意义。

2.结果

治疗之后,观察组患儿中有显效21例(61.76%)、有效11例(32.35%)、无效2例(5.88%),总治疗有效率为94.12%;对照组患儿中有显效13例(38.24%)、有效11例(32.35%)、无效10例(29.41%),总治疗有效率为70.59%,对比两组的结果差异具有显著的统计学意义(X2=6.476,P<0.05)。

3.讨论

小儿肠道感染的主要发病机制为:病毒在入侵患儿的肠道之后,于小肠绒毛顶端柱状上皮细胞中进行复制,导致细胞坏死,细胞发生空泡之后微绒毛肿胀,受到累及的肠粘膜上皮细胞脱落,进而出现病变位置裸露的现象,肠粘膜细胞的双糖酶活性降低,小肠粘膜的水电解能力受到影响。同时食物当中的糖分未完全消化积滞在肠腔当中,进一步加重水电解质的失衡,此时肠道中的微生物环境遭受到严重的破坏,渗透压上升进而发生腹泻。当前我国造成小儿腹泻的主要病原体为轮状病毒,特效的治疗方式呈现空缺的状态,对婴幼儿的健康造成较大的威胁。所以探讨有效的手段改善患儿的临床症状、减少腹泻的次数非常关键。

思密达的主要药物组成成分为氧化铝和氧化硅,含有八面体蒙脱石微粉,其粉末粒度在1-3μm左右,呈现层状分布结果具有非均匀性的电荷分布状态,具有很好的定位能力,对于消化道中的细菌和病毒具有很强的固定作用。同时由于其较强的覆盖性,通过覆盖在肠道粘膜表面,与黏液糖蛋白发生结合,提高屏障对于攻击因子的防御性能,能够起到保护和治疗的作用。患儿在服用思密达之后,药物会迅速覆盖在肠腔表面上,持续6小时的作用,起到很好的保护效果,通过肠道的蠕动将细菌和病毒排出患儿体外。具有起效快、效果好、口感较好、不影响患儿饮食以及不被吸入血液等优点。在本组研究中对观察组的34例患儿应用思密达进行治疗,治疗有效率为94.12%,高于对照组患儿的70.59%,差异具有统计学意义(P<0.05),快速改善患儿的临床症状,不会造成不良反应。该药物的价格低廉、口感较佳、治疗效果显著,在婴幼儿的肠道感染治疗过程中具有重要的临床意义。

参考文献

[1]苏布德.思密达辅助治疗124例小儿急性感染性腹泻的临床观察.中外健康文摘,2011,08(14):253-254.

[2]冯绍连.热毒宁联合思密达治疗小儿秋季腹泻的疗效观察.临床合理用药杂志,2013,6(3):75-75.

[3]沈文英,戴伟炎.盐酸小檗碱联合思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效评价.中国初级卫生保健,2012,26(5):93-95.

[4]刘仁红,肖毅,张荣贵等.肠泰合剂联合思密达治疗小儿轮状病毒肠炎121例.实用医学杂志,2012,28(3):464-465.

[5]项志凤,田爱林,王海艳等.结肠灌洗联合思密达保留灌肠治疗小儿迁延性慢性腹泻病50例的效果观察.中国医药导刊,2015,(1):84-85.

【中图分类号】R722.13+2

【文献标识码】B

【文章编号】1009-6019(2015)23-0144-01

猜你喜欢
思密达临床效果
浙江思密达智能装备有限公司
服用思密达有窍门
思密达服用有讲究
思密达服用有讲究
治疗腹泻服用思密达有讲究
思密达治腹泻,服用有讲究
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究