莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性分析

2015-03-24 08:19金晓青
大家健康(学术版) 2015年23期
关键词:莫沙必利功能性消化不良安全性

金晓青

(浙江省义乌市城西中心卫生院义乌中学 浙江 义乌 322000)



莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性分析

金晓青

(浙江省义乌市城西中心卫生院义乌中学浙江义乌322000)

【摘要】目的:探究莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法:选取我院2014年1月~2015年1月收治的220例功能性消化不良患者作为研究对象,经本院伦理委员会批准及患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组,观察组给予莫沙必利片进行治疗,对照组给予多潘立酮片进行治疗。结果:观察组和对照组总有效率分别为98.18%和81.82%,差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应率分别为9.09%和12.73%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫沙必利治疗功能性消化不良可以改善患者临床症状,疗效显著,安全性高。

【关键词】莫沙必利;功能性消化不良;安全性

消化不良(FD)又称消化不良,是临床上最常见的一种功能性胃肠病。主要是指具有上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等不适症状,经检查排除引起上述症状的器质性疾病的一组临床综合征。症状可持续或反复发作,病程超过一个月或在过去的十二月中累计超过十二周。本文通过对我院的患者进行莫沙必利片和多潘立酮片治疗,通过对比观察治疗功能性消化不良的临床效果。现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年1月~2015年1月收治的220例功能性消化不良患者作为研究对象,经本院伦理委员会批准及患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组,其中观察组110例,男59例,女51例,年龄18岁~67岁,平均年龄(44.25±2.03)岁。对照组110例,男57例,女53例,年龄19岁~66岁,平均年龄(45.23±1.12)岁。病程为5个月~3年,平均病程(1.4±0.9)年。收治的220例功能性消化不良患者全部符合功能性消化不良的罗马III诊断标准,患者临床表现为不同程度的上腹痛、灼烧感、餐后饱胀不适等症状,进行内镜检查时出现溃疡、糜烂、肿瘤等器质性病变。两组患者性别、年龄、临床表现、一般基线资料差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 罗马III诊断标准

诊断标准:①持续性或反复性上腹不适;②腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐;③胸骨后又不适感或疼痛感;④心悸、失眠、抑郁、多梦、手足多汗、血压偏低;⑤进食后常胀闷或疼痛加重;⑥内镜检查时出现溃疡、糜烂、肿瘤等器质性病变。

排除标准:排除与其症状相似的肠易激综合征。肠易激综合征(IBS)为持续或间歇发作,临床表现为腹痛、腹胀、排便习惯和(或)大便性状改变。主要有腹泻主导型;便秘主导型;腹泻便秘交替型。

1.3 方法

观察组给予莫沙必利片进行治疗,餐前15min~30min进行服用,口服5mg/次,一天3次,4周为一疗程。观察其治疗效果;对照组给予多潘立酮片进行治疗,餐前15min~30min进行服用,口服10mg/次,一天3次,4周为一疗程,观察治疗效果。

1.4 疗效判定

根据《临床医药实践》制定疗效判定标准:①显效:治疗后患者临床症状消失或基本消失;②有效:患者临床症状减轻,但未完全消失;③无效:患者症状无减轻或加重。总有效=(显效+有效)/(显效+有效+无效)*100%。其中胃排空障碍患者餐后4h后进行残留率检测,观察其不良反应发生情况。

1.5 统计学处理

2.结果

2.1 比较两组患者临床疗效

观察组110例患者,显效94(85.45%)例,有效14(12.73%)例,无效2(1.82%)例,总有效率为108(98.18%);对照组110例患者,显效72(65.45%)例,有效18(16.36%)例,无效20(18.18%)例,总有效率为90(81.82%)其中有效X2=8.18,P=0.0042。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 比较两组患者不良反应发生情况

观察组头痛2(1.82%)例,腹泻6(5.45%)例,失眠2(1.81%)例,总不良反应10(9.09%)例;对照组皮疹2(1.82%)例,腹泻8(7.27%)例,失眠4(3.64%)例,总不良反应14(12.73%)例。两组差异比较X2=0.37,P=0.541。两组比较差异无有统计学意义(P>0.05)

3.讨论

通过增加胃排空改善功能性消化不良患者症状是治疗功能性消化不良患者普遍临床方法。本次研究中通过给予患者莫沙必利片和多潘立酮片进行临床疗效研究,通过对观察组和对照组进行比较发现:观察组总有效108例,总有效率为98.18%;对照组总有效90例,总有效率为81.82%,差异具有统计学意义(P<0.05);而两组的不良反应效果观察组发生不良反应共10例,总不良反应率为9.09%;对照组总不良反应14例,总不良反应率12.73%,差异无有统计学意义(P>0.05)。由此不难看出,莫沙必利对于治疗功能性消化不良患者可以有效改善其临床症状,临床治疗效果显著,且与传统多潘立酮治疗相比较安全性无差异,安全性高,具有临床应用及推广价值。

莫沙必利是近年来研究出的一种新型治疗功能性消化不良患者的药物,莫沙必利是一种具有选择性的5-羟色胺5-HT4受体激动剂,通过无多巴胺D2受体拮抗作用刺激消化运动改善胃动力,从而治愈功能性消化不良患者。

参考文献

[1]纪建富.疏肝解郁胶囊合莫沙必利治疗功能性消化不良50例临床观察.中国民族民间医药,2015,03(12):59-60.

[2]谭书想.莫沙必利和吗丁啉治疗功能性消化不良的疗效和安全性.航空航天医学杂志,2015,02(21):209-211.

[3]唐国洪.莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果比较.当代医学,2015,08(12):133-134.

【中图分类号】R322.4

【文献标识码】B

【文章编号】1009-6019(2015)23-0150-01

猜你喜欢
莫沙必利功能性消化不良安全性
新染料可提高电动汽车安全性
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
奥美拉唑联合莫沙必利对功能性消化不良的治疗效果观察
奥美拉唑联合莫沙必利治疗哮喘合并胃食管反流病的临床效果探讨
胃粘膜中降钙素基因相关肽与功能性消化不良的相关性研究
香砂六君子汤加味结合中医推拿调治功能性消化不良50例
柴枳理中汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良33例疗效观察
氟哌噻吨美利曲辛片联合泮托拉唑、莫沙必利治疗癔球症的临床效果观察
芦荟珍珠胶囊联合莫沙必利及复方嗜酸乳杆菌治疗便秘型肠易激综合征的疗效观察
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?