楠木不同方式造林的早期效果研究

2015-04-20 02:09吴以专
绿色科技 2015年8期
关键词:保存率楠木幼林

吴以专

(福建省尤溪县林业局,福建 尤 溪365100)

1 引言

楠木(Phoebebournei),又名闽楠,属国家二级保护植物,也是中国的特产树种[1,2]。其木材坚硬,纹理淡雅文静,质地温润柔和,无收缩性,遇雨有阵阵幽香,多用于造船和宫殿。楠木木材价格昂贵,是一种经济价值较高的珍贵阔叶用材树种[3],结合现阶段福建省大力推广珍贵用材树种造林,为促进楠木的丰产和林农造林积极性,笔者对楠木进行不同方式造林,以探讨一种适宜林农种植的栽培模式,为今后推广提供指导。

2 试验地概况

试验地设在尤溪县梅仙镇半山村的厝后缓坡,位于东经118°14′30″~118°14′36″,北纬26°12′32″~26°12′40″,海拔105~120 m,坡向东南,坡度12°~16°。属亚热带季风气候,年平均气温18.9℃,1月份平均气温9.7℃,7月份平均气温26.5℃,年平均降水量1 580 mm,年蒸发量1 380 mm,年相对温度83%,无霜期299~332 d。土壤为红壤,土层深厚,土壤肥力中等,立地类型Ⅱ类。面积6 hm2。

3 研究方法

3.1 试验设计

采用随机区组设计,一是不同方式造林按株行距1.8 m×2.3 m,造林密度2 425株/hm2,设三个处理,分别为楠木1年生苗当年造林和2年生苗第二年造林与1年生苗当年在杉木幼林下造林,每个处理重复三次。二是不同密度1年生苗当年造林,按2 075株/hm2、2 425株/hm2、3 075株/hm2、3 700株/hm2设四个处理,株行距分别是2.1 m×2.3 m、1.8 m×2.3 m、1.8 m×1.8 m、1.5 m×1.8 m,每个处理重复三次。每个处理面积400 m2[4],共设21个标准地。

3.2 试验安排

3.2.1 试验材料

楠木1年生实生苗的规格是苗高40 cm、地径0.3 cm,2年生实生苗的规格是苗高90~130 cm、地径0.6 cm。套种的杉木幼林密度2 075株/hm2[5]。

3.2.2 种植管理

1年生苗种植于2009年11月对造林地全面锄净芒萁、杂草,并按试验设计的株行距挖明穴60 cm×40 cm×40 cm,然后回表土,于2010年2月种植。2年生苗种植于2010年11月对造林地全面锄净芒萁、杂草,并按试验设计的株行距挖明穴60 cm×40 cm×40 cm,然后回表土,于2011年2月种植[6]。种植当年和第二年5月各施肥一次,施肥量分别为0.05 kg/穴和0.1 kg/穴。

3.3 调查方法

造林当年对标准地进行调查,全面调查林木树高、抽稍高、地径和成活率,并于2014年12月全面调查标准地的林木树高、胸径、枝下高、冠幅和株数,计算单位面积蓄积量,单株材积按福建省林木二元材积公式计算:V=0.00005276D1.882161*H1.009317[6]。

4 结果与分析

4.1 不同方式造林的当年生长情况

三种不同方式造林当年的生长调查,样地造林密度均为96株,其生长情况见表1。杉木幼林下造林的成活率和地径生长都最大,而且三种方式造林的造林成活率均超过95%,2年生苗第二年造林的高生长最大,而且三种方式造林的树高净增量均超过46 cm。经方差分析FN=1.7,Fh=2.98,Fd=0.1,均未达到差异显著性水平。

4.2 不同方式造林5年的生长情况

三种不同方式造林5年的生长调查情况见表2。

表1 不同方式造林当年的生长调查结果

表2 不同方式造林5年的生长调查结果

4.2.1 造林保存率调查

三种造林方式的保存率调查结果表明,杉木幼林下造林的保存率最高达95.6%,2年生苗第二年造林的保存率最低为91.2%、经方差分析,F保存率=7.83*,说明三种方式的造林保存率差异达到显著性水平[7](表3)。

表3 不同方式造林5年的保存率调查结果

4.2.2 不同方式造林5年的树高、胸径生长调查

三种方式造林5年的树高、胸径生长调查结果表明,杉木幼林下造林的平均木胸径与树高、优势木树高都最大,分别达到5.37 cm 和4.57 m、4.97 m;1年生苗当年造林的优势木胸径最大达6.27 cm;2年生苗第二年造林的平均木与优势木的胸径和树高都最小,经方差分析,平均木的F胸径=7*,F树高=20.15**,说明三种方式造林的平均胸径与树高的差异均达到显著性水平。说明1年生苗当年在杉木幼林下造林生长迅速(表4)。

表4 不同树种造林5年的生长调查结果

楠木1年苗纯林、2年苗纯林、杉木林下造林三种造林方式的优势木比平均木的胸径分别提高28.0%、8.6%、13.0%,树高分别提高17.2%、5.5%、8.8%。可见,若加强抚育管理,生长量还可大幅提高。从杉木林中造林的优势木胸径小于纯林而树高大于纯林,可以看出该混交林分的密度已过大,需要进行间伐才能保证林木正常生长。

4.2.3 不同方式造林5年的蓄积生长调查

经方差分析,楠木三种不同方式造林5年的蓄积生长差异显著(F=17.89**),以杉木幼林下造林的产量最高,达13.31 m3/hm2,平均年生长量为2.66 m3/hm2;2年生苗第二年造林最小蓄积7.66 m3/hm2,年平均生长量1.53 m3/hm2(表5)。

表5 三种方式造林5年的蓄积生长调查结果

4.2.4 树冠生长调查

由表6可以看出,杉木幼林下造林的冠幅大、冠长大、树冠体积大,营养面积多,林木生长快。冠体生长大小排列与胸径、树高、蓄积生长量排序一致,其顺序为:杉木幼林下造林>1年生苗当年造林>2年生苗第二年造林,由此可见,林木营养面积大,树木生长快,所以,加强幼林抚育管理和追肥,可促进林木的丰产高产(表6)。

表6 三种不同方式造林5年生树冠生长调查结果

4.3 不同密度造林5年的生长情况

2 075株/hm2、2 425株/hm2、3 075株/hm2、3 700株/hm2四种不同造林密度生长5年的调查情况,见表7、表8。

表7 四种不同密度造林5年的生长调查结果

表8 四种不同密度造林5年的蓄积生长调查结果

从表7、表8可以看出,四种不同造林密度的5年生楠木林保存率相差不大,而树高、胸径差异较大,经方差分析FD=26.19**、FH=4.82*,说明不同密度造林的胸径生长差异达极显著水平、树高生长差异达显著水平,以2 425株/hm2密度的胸径和树高最大,分别达5.3 cm、4.3m,以3 700株/hm2密度的最小,胸径为3.7cm、树高为3.43m;单位面积蓄积量也差异较大,以2 425株/hm2密度的最大,达12.0098m3/hm2,说明楠木的合理造林密度大约是2 425株/hm2。

5 结论

(1)楠木1年生苗当年造林和2年生苗第二年造林与1年生苗当年在杉木幼林下造林,三种不同方式的造林成活率均超过95%,造林成活率和当年树高生长量和地径生长量差异不显著,杉木幼林下造林的成活率和地径生长都最大。

(2)三种造林方式的保存率为杉木幼林下造林的最高95.6%,2年生苗第二年造林的最低91.2%,三种方式的造林保存率差异达到显著水平。

(3)三种方式造林5年的树高、胸径、蓄积量的差异均达到显著性水平。以杉木幼林下造林的胸径与树高、蓄积量都最大,分别达到5.37cm 和4.57m、13.31 m3/hm2;2年生苗第二年造林的胸径和树高都最小,平均木分别为4.67cm 和3.63m、7.66m3/hm2,说明在杉木幼林下造林生长迅速。

(4)三种造林方式的优势木比平均木的胸径分别提高28.0%、8.6%、13.0%,树高分别提高 17.2%、5.5%、8.8%。可见,若加强抚育管理.生长量还可大幅提高。从杉木林中造林的优势木胸径小于纯林而树高大于纯林,可以看出该混交林分的密度已过大,需要进行间伐才能保证林木正常生长。

(5)三种方式造林的树冠体积可以看出,在杉木幼林下造林的冠幅大、冠长大、树冠体积大,营养面积大,林木生长快。冠体生长大小排列与胸径、树高、蓄积生长量排序一致,所以,加强幼林抚育管理和追肥,可促进林木的丰产高产,这有待进一步研究和开发。

(6)2 075株/hm2、2 425 株/hm2、3 075 株/hm2、3 700株/hm2不同造林密度的5年生楠木林保存率相差不大,而树高、胸径差异较大,以2 425株/hm2密度的胸径和树高最大,分别达5.3cm、4.3m;单位面积蓄积量也差异较大,以2 425株/hm2密度的最大,达12.0098m3/hm2,说明楠木的合理造林密度大约是2 425株/hm2。

[1]北京林学院.树木学[M].北京:中国林业出版社,1980.

[2]郑万钧.中国树木志[M].北京:中国林业出版社,1983.

[3]陈存及,陈伙法.阔叶树种栽培[M].北京:中国林业出版社,2000:198~256.

[4]洪 伟,吴承祯.试验设计与分析[M].北京:中国林业出版社,2004:13~18.

[5]孙时轩.造林学[M].北京:中国林业出版社,1992:209~387.

[6]福建林业厅.福建省主要树种造林技术[M].福州:福建科学技术出版社,1986:1~2.

[7]北京林学院.数理统计[M].北京:中国林业出版社,1980:184~185.

[8]杜 娟,范志霞,叶顶英,等.楠木人工林树冠体积与叶面积指数预估模型的研究[J].浙江林业科技,2010,30(4):37~41.

猜你喜欢
保存率楠木幼林
阜新矿区矸石山适生树种分析
速生桉树幼林抚育及施肥管理
在森林培育中中幼林抚育的重要性分析
茶盘洲的楠木王
塞罕坝人工林迹地更新方式及适宜树种分析
快乐佳县人
楠木栽培管理技术探讨
金丝楠木不神奇
着着寸进 洋洋万里 漫谈郑幼林寿山石雕刻
重点生态区位林分修复不同树种造林成效分析