希拉里的坏毛病

希拉里和比尔·克林顿（Hillary and Bill Clinton）夫妇在华盛顿特区有个家，在纽约州查帕阔还有一个，无数人会向他们张开双臂，对他们慷慨解囊。

但他们的永久地址，位于藐视一切和自我毁灭之间的断层。

他们知道自己被描绘成了如何不堪的形象，偏偏依照那形象去行事。他们清楚自己受到什么样的斥责，却大度地为斥责提供素材。他们对批评者视而不见，至少对那些没有遭到他们凶残攻击的人是这样。

他们在寻觅献金时毫无底线，这从来是他们被嘲笑的地方，但他们的基金会还是能大举敛财，数额大到让他们可以欣然面对更多意料之中的新指责。

他们一直给人一种贪婪的印象——还记得从白宫搬出的那一车车瓷器、餐具和家具吗？——他们的巡回演讲活动，进而加剧了这种印象。观众席里的华尔街银行家，数十万美元的收费，高规格的招待：他们要求了，得到了，最终免不了要因此被猛批。

希拉里的无视规则、行事隐秘是出了名的，而现在，我们通过迈克尔·施密特的时报报道得知，她对这个坏名声做出了这样的回应，在任国务卿期间，她只使用一个私人电子邮件账户进行通信——这种做法可以被视为一种掩盖手段。

为她辩解的人反击说，这种做法并不稀罕。接下来还会出现许多的解释和信息。

然而，想想此事一旦曝光——被曝光的可能性极大，人们会问出怎样的问题，而她会落入多么狼狈的境地，就知道这样做是多么不计后果。

一个月前，在支持她竞选总统的理由中，经常听到这么一条：她受到的严密审视是无人能及的，她已经没有什么出人意料的地方了。藏在克林顿家那迷宫般的柜子里的龌龊，已经悉数被翻出。黑历史人尽皆知。

但这个判断低估了这对夫妇制造新龌龊的能力。他们忘了两人出演的《土拨鼠日》共和党人在狂欢庆祝。上周的保守派政治行动会议上，主角不是杰布·布什、兰德·保罗或斯科特·沃克。而是不在场的希拉里·克林顿。

特德·克鲁兹提到近年来克林顿基金会争议性的筹款来源，开玩笑说，她没来是因为大会主办方“找不到一个海外国家付钱给她。”

雷恩斯·普利巴斯补了一句：“这阵子希拉里很少露面。你要是拿不出个私人豪华飞机和25万演讲费，就甭指望她出来。”

这些嘲弄很夸张。但它触及了许多民主党人担心的东西：这么多民主党人，偏要选希拉里来扮演苦海中的中产阶级的捍卫者，能有说服力吗？

它还表明，她正在毫无必要地给未来的共和党对手输送大量弹药。前提是她参选，并且能得到本党提名。民主党人应该密切留意近几周曝光的事情，努力给她寻找一个首要对手，这个人要比现在站出来的人更具威慑力。

只有这样，她才能在应对最近这些指责的过程中得到锻炼。只有这样，共和党选民才能看到她处理此事的手腕。只有这样，他们才会被迫去充分认识她自行其是的一贯作派。

她和比尔的整个政治生涯无时无刻不背负着骂名，其中有些是他们应得的，有些不是。仿佛在某个瞬间，他们认定自己永远得不到公平的对待，从此开始凡事靠自己，想怎么样就怎么样。反正无论怎么做仇家都会找上门。

但有时候，克林顿夫妇的头号敌人是他们自己。比尔坚称，迫害他的人会给他扣不当性行为的帽子，哪怕根本不存在这种事，结果他给了他们一条蓝裙子和莫妮卡·莱温斯基。

诋毁者说希拉里目空一切，这让她愤怒不已，因此决定用这种方式来处理她的国务卿邮件，让人觉得她目空一切。

这算是骄矜，还是自大？是无力改变，还是拒绝改变？

我联络了一个和克林顿家相熟的人，问此人该如何看待此事，得到的回答，和我以前对他们的观察是呼应的：“他们宁可寻求宽恕，而不是许可。”

他们有热情，有才华，因此总是能得到宽恕。但他们在这个断层上待得越久，就越可能犯下无法挽回的错误，也越没希望再次拥有那个临时地址：宾夕法尼亚大道1600号。