复方茜连止泻散超微粉对鸭腹泻的疗效观察

张丁华，王艳丰，闫民朝，桂启胜，朱金凤

（1.河南农业职业学院牧业工程学院，河南中牟451450；2.河南豫正生物科技有限公司，河南郑州451450）

腹泻是鸭场的常见病和多发病，病因复杂，如传染性浆膜炎、大肠杆菌病、沙门菌病、鸭瘟、鸭霍乱、鸭球虫等；饲料因素有食盐、蛋白质和钙含量过高，维生素缺乏、饲料霉变及饲养管理不当，如应激、药物中毒、环境不良等。若长期腹泻，可使鸭只生长缓慢，生产性能下降，饲料报酬降低，甚至出现死亡，给养鸭业带来较大的经济损失［1］。目前对于鸭腹泻防治主要是使用抗菌素，但由于耐药性等原因，防治效果不理想，同时也给食品安全带来很大问题，对人类的健康构成极大威胁。因此，研发抗生素的替代品和中药制剂，势在必行，已成为新的研究热点［2］。根据鸭的生理特点，运用中兽医理论，以清热止痢、健脾益气为原则科学组方，配伍制成超微粉茜连止泻散，针对鸭自然感染细菌性腹泻进行另外防治试验，以期为鸭场控制此类病症提供参考和依据。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 试验药物 茜连止泻散由茜草300g、黄连150g、马齿苋300g、血见愁250g、金银花200g、地榆200g、陈皮150g、甘草100g等8味中药，按一定比例配伍而成，中药材均购自河南禹州中药材批发市场，经鉴定符合要求，由河南豫正生物科技有限公司加工粉碎至300目，规格为1kg／袋备用。

对照药物：10%氟苯尼考可溶性粉、3.25%硫酸新霉素可溶性粉，5%硫酸黏菌素可溶性粉，10%阿莫西林可溶性粉，由河南豫正生物科技有限公司提供（药物的选择根据以往药敏试验和养殖户用药习惯而定，不同的鸭场所用对照药物不同）。

1.1.2 试验用动物 2014年5月～2015年1月，来源于河南省新乡市封丘县（XF）、长垣县（XC）、延津县（XY），郑州市中牟县（ZZ），开封市尉氏县（KW）、兰考县（KL），周口市太康县（ZT），商丘市睢县（SS）的10个鸭场。发病情况统计结果具体见表1。

1.2 方法

1.2.1 试验设计与分组 将出现腹泻的病鸭随机分为5组（Ⅰ组～Ⅴ组），其中Ⅳ组为抗生素对照组（氟苯尼考、新霉素、黏菌素、阿莫西林）。使用方法：饮水或拌料，按使用说明用，3d～5d为1个疗程；Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ组分别为中药高剂量组（2%）、中药中剂量组（1%）、中药低剂量组（0.8%）和中药（1%）＋抗生素组。使用方法：混饲或开水浸泡30min后加至日饮水量1／3集中饮水，然后药渣拌料，2次／d，5d～7d为1个疗程。每个发病鸭场对病鸭随机分为5组，每组设3个重复；开封市尉氏县Ⅱ组，各组中均添加有转移因子，饮水3d；开封市兰考县组，各组均先用鸭瘟疫苗紧急接种，然后再用药。

1.2.2 疗效判定标准 痊愈：用药5d～7d后精神、食欲好转，粪便恢复正常；有效：用药1个疗程后精神、食欲好转，粪便有明显转变，且在停药后无死亡发生为有效；无效：用药1个疗程后精神、食欲、粪便未见好转，甚至加重或死亡为无效。

1.2.3 数据处理 数据用ExceL 软件整理，并用SPSS17.0数据统计软件进行单因素方差分析，试验 数据以¯x±SD表示，P＜0.05为差异显著。

表1 试验鸭场发病情况统计Table 1 Back grounds of the duck flocks tested in the present study

2 结果

2.1 不同处理方案治疗效果

中药高剂量组的治愈率90.0%～93.3%，平均91.5%，有效率92.7%～95.3%，平均94.0%；中药中剂量组的治愈率87.3%～92.3%，平均89.8%，有效率90.7%～93.3%，平均91.8%；中药低剂量组的治愈率79.7%～88.3%，平均84.2%，有效率84.3%～89.7%，平均87.1%；对照抗生素组的治愈率77.3%～93.7%，平均86.5%，有效率81.3%～92.7%，平均89.9%；中西药结合组治愈率92.3%～94.7%，平均90.0%，有效率94.0%～96.7%，平均95.1%。通过5组平均治愈率比较发现，中西药结合治疗组效果最好，其次是中药高剂量组，然后为中药中剂量组、低剂量组和抗生素对照组，但局限在某个鸭场，其排列顺序有差别（表2）。

中西药结合治疗组治愈率最高，与中药高剂量组的治愈率差异不显著（P＞0.05），但XY 地区与中药高剂量组的治愈率差异显著（P＜0.05）；与中药中剂量组（XC、KWⅠ、KWⅡ、ZZⅠ、SS）的治愈率差异不显著（P＞0.05），与中药中剂量组（XF、XY、KL、ZZⅡ、ZT）的治愈率差异显著（P＜0.05）；与中药低剂量组的治愈率差异显著（P＜0.05）；与抗生素对照组（XF、XC、KWⅠ、KWⅡ、XY、KL、SS）的治愈率差异显著（P＜0.05），与抗生素对照组（ZZⅠ、ZZⅡ、ZT）的治愈率差异不显著（P＞0.05）。中药高、中剂量组与抗生素对照组（XF、XC、KWⅠ、KWⅡ、XY、KL、SS）的治愈率差异显著（P＜0.05），与抗生素对照组（ZZⅠ、ZZⅡ、ZT）的治愈率差异不显著（P＞0.05）。中药低剂量组与抗生素对照组（XC、ZZⅠ、ZZⅡ、ZT、SS）的治愈率差异显著（P＜0.05），其他地区差异不显著（P＞0.05）。中药高、中剂量组治愈率差异不显著（P＞0.05），但中药高、中剂量组与低剂量组治愈率差异显著（P＜0.05）。

中西药结合治疗组有效率最高，与中药高剂量组（XF、XC、KWⅠ、KWⅡ、KL、ZZⅠ、ZZⅡ）的有效率差异不显著（P＞0.05），但与中药高剂量组（XY、ZT、SS）的有效率差异显著（P＜0.05）；与中药中剂量组（XF、KWⅠ、KWⅡ、ZZⅠ、ZZⅡ、ZT、SS、XY）的有效率差异显著（P＜0.05），与中药中剂量组（XC、KL）的有效率差异不显著（P＞0.05）；与中药低剂量组的有效率差异显著（P＜0.05）；与抗生素对照组（XF、XC、KWⅠ、KL、ZZⅡ、ZT、SS、XY）的有效率差异显著（P＜0.05），但与抗生素对照组（ZZⅠ、KWⅡ）的有效率差异不显著（P＞0.05）。中药高、中剂量组与抗生素对照组（XF、XC、 KWⅠ、KL、ZZⅡ、SS）的有效率差异显著（P＜0.05），但与抗生素对照组（ZZⅠ、KWⅡ、XY、ZT）的有效率差异不显著（P＞0.05），中药低剂量组与抗生素对照组（KWⅠ、KWⅡ、XY、ZZⅠ、ZZⅡ、ZT、SS）的有效率差异显著（P＜0.05），其他地区差异不显著（P＞0.05）。中药高、中剂量组有效率差异不显著（P＞0.05），但中药高、中剂量组与低剂量组有效率差异显著（P＜0.05）。

表2 各试验鸭场不同处理方案治疗效果Table 2 Treatment effects of different drug treatments on duck flocks in tested farms

3 讨论

茜连止泻散由茜草、马齿苋、血见愁、金银花、地榆、黄连、陈皮、甘草等8味中药组成。方中茜草凉血、祛瘀、止血，对金黄色葡萄球菌、变形杆菌、大肠埃希菌、绿脓杆菌、沙门菌、多杀性巴氏杆菌和克雷伯菌等均有显著抑制作用［3］；马齿苋清热解毒、凉血止血、止痢，对金黄色葡萄球菌、沙门菌、变形杆菌、志贺菌、大肠埃希菌、绿脓杆菌等均有抑制作用［4］；金银花清热解毒，对革兰阳性菌和阴性菌、病毒均具有抑制作用［5］；地榆凉血止血，解毒敛疮，对金黄色葡萄球菌、绿脓杆菌、变形杆菌等均有抑制作用［6］；黄连清热解毒、泻火燥湿，其抗菌谱广，对革兰阴性菌和阳性菌及病毒和真菌均有抑制作用［7］；血见愁（又名铁苋菜）收敛止血、清热解毒、燥湿，抗菌谱较广，对肠球菌、大肠埃希菌、霍乱弧菌、金黄色葡萄球菌、沙门菌及志贺菌等均有不同程度的杀灭和抑制作用［8］；陈皮理气健脾、燥湿化痰；甘草清热解毒、补中益气，抗炎、抗病毒等［9］。结果表明，中药茜连止泻散对大肠埃希菌、沙门菌、鸭疫里默菌等导致鸭腹泻的常见致病菌具有显著的体外抑菌作用。本试验结果表明，中药超微粉茜连止泻散不论是高、中、低剂量组均有较好疗效，其中高、中剂量组效果较好，特别是高剂量组，治愈率和有效率均在90%以上，但两者治愈率和有效率无显著差异。考虑到实际养殖中用药成本的问题，建议以中剂量组为宜。治疗时，茜连止泻散按1%混饲或开水浸泡30min后加至日饮水量1／3集中饮水，然后药渣拌料，2次／d，连用5d～7d。若配合抗生素，效果更好。

［1］ 陈仲香，陈勇雷，戴克.夏季鸭腹泻原因浅析［J］.水禽世界，2007，4：40－40.

［2］ 李书宏，王刚，陈庄等.抗鸡大肠杆菌病复方中药超微粉制剂的研制及药效研究［J］.中国畜牧兽医，2010，37（7）：153－156.

［3］ 王晓建，黄胜阳.茜草属植物化学成分及其药理作用研究进展［J］.中国中医药信息杂志，2012，19（2）：109－112.

［4］ 马津津.马齿苋的化学成分及药理作用研究进展［J］.云南中医中药杂志，2013，34（7）：66－68.

［5］ 张志美，郭时金，付石军.金银花活性成分及药理作用研究进展［J］.家畜生态学报，2013，34（6）：89－91.

［6］ 叶招浇，阎澜，李洪娇，等.中药地榆的药理作用及临床应用研究进展［J］.药学服务与研究，2015，15（1）：47－50.

［7］ 张春静.黄连药理作用研究进展概述［J］.科技创新与应用，2013，5：101－101.

［8］ 梁建丽，韦丽富，周婷婷，等.铁苋菜有效成分及药理作用研究概况［J］.亚太传统医药，2015，11（3）：45－47.

［9］ 张利.甘草的药理作用及现代化研究进展［J］.中医临床研究，2014，6（10）：147－148.