致密灰岩储层特征及发育模式
——以四川盆地川中地区大安寨段为例

倪　超,杨家静,陈　薇,林建平,厚刚福,王　勇

（1.中国石油杭州地质研究院，杭州310023；2.中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院，成都610041；3.中国石油西南油气田分公司川中油气矿，四川遂宁629001）

致密灰岩储层特征及发育模式
——以四川盆地川中地区大安寨段为例

倪超1,杨家静2,陈薇1,林建平3,厚刚福1,王勇3

（1.中国石油杭州地质研究院，杭州310023；2.中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院，成都610041；3.中国石油西南油气田分公司川中油气矿，四川遂宁629001）

四川盆地川中地区大安寨段致密灰岩属于典型的“致密油”储层，在研究其储层特征的同时，重新划分了亮晶介壳灰岩、泥质介壳灰岩、泥晶介壳灰岩及结晶灰岩等4类主要的储集岩性，详细研究了溶蚀孔洞、次生微孔、裂缝及纳米级孔这4类储集空间的特征，建立了致密灰岩储层连续型似“网状”储集空间组合模型。通过分析沉积微相、溶蚀作用和构造作用对储层的控制和影响，指出在低能介壳滩主要发育基质微孔储集层，在高能介壳滩主要发育溶蚀孔洞储集层，由此确定了多种储集空间类型组合叠置、大面积连续分布的储层发育模式。基质微孔与溶蚀孔洞型储集层连续分布区是致密灰岩储层的“甜点”区。

致密油；储集空间；发育模式；大安寨段；川中地区

0　引言

自1956年首钻蓬基井至今，近60年的勘探开发成果证实，四川盆地侏罗系湖相优质泥质烃源岩与致密砂岩和灰岩储层均能构成良好的生储组合，在川中地区形成了四川盆地唯一一个以石油勘探为主的含油气系统，自下而上发现了珍珠冲段、东岳庙段、大安寨段、凉高山组及沙溪庙组等5个含油层段，其中大安寨段为主要的产油层，目前占四川盆地石油产量的80%以上。

前人对大安寨段灰岩储层的储集类型具有不同的认识，但整体上均认为属于特低孔渗的裂缝或孔隙-裂缝型灰岩储层。多年来的石油勘探均按照典型的“湖相碳酸盐岩裂缝型油藏”和“找裂缝打裂缝”的勘探思路进行，并形成了川中地区石油属特低孔渗、低丰度、裂缝型的低效油田的认识［1-2］，但随着接替区块和工作量的减少，川中地区石油年产量逐年下降，至2014年下降至不足10万t（不含凝析油），“裂缝型灰岩储层”的认识已经严重制约着川中地区石油勘探方向的选择和持续发展。

近年来，致密油逐渐成为国内外非常规石油勘探的重要领域之一，随着国内致密油气勘探进程的深入，许多学者重新对大安寨段储层特征进行了认识，认为大安寨段致密介壳灰岩储层不是简单的裂缝型储层，应属于致密油的范畴［3-5］，具有孔隙和裂缝双重介质，发育微孔、纳米孔、晶间溶蚀孔洞及裂缝等多种储集空间类型［6-7］，但是对上述不同类型的储集空间的相互关系和储层发育模式研究较少。因此，笔者通过重新划分储集岩和储集空间类型，分析储层特征和主控因素，确定储层的发育模式，以期为川中地区大安寨段致密油储层的分布预测提供依据。

1　地质背景

川中地区处于上扬子克拉通盆地的核心区，西以龙泉山断裂为界，东至华蓥山断裂，北跨川北古中坳陷低缓带，南邻川西南古中斜坡低褶带和川南低陡构造带［8］，其区域构造主体位于川中古隆中斜低缓带，总体构造宽平，断裂少，并呈南高北低、自南向北逐渐倾伏的宽缓单斜的构造格局。大安寨段沉积期，四川盆地受龙门与秦岭造山带活动应力场调整作用的影响，周缘山系进入构造活动相对平缓期，而盆地内则进入沉降缓慢的陆内坳陷阶段［9］。

早侏罗世大安寨段沉积期的湖盆范围最大，覆水最深，属较为少见的大型淡水碳酸盐湖泊，盆地内部受川中地区外来物源的影响，浅湖相介壳滩围绕公山庙—营山—达州一线的半深湖相区呈环状大面积分布，仅在川西及川北等盆地周缘靠近物源处发育冲积扇和扇三角洲沉积（图1）。垂向上湖盆经历了一个完整的湖进—湖退旋回［10］。根据沉积相在纵向上的演化特征，自上而下可将大安寨段划分为大一亚段、大一三亚段和大三亚段，各亚段具有不同的沉积序列。大安寨段沉积早期湖平面初始上升，研究区开始由北向南湖侵，川中北部为大三亚段湖盆沉积中心，灰岩欠发育，以泥页岩沉积为主，川中中部发育浅湖相介壳滩，以中厚层介壳灰岩夹薄层泥岩为特征；大一三亚段沉积期湖泛达到最大期，浅湖相和半深湖相继续向南推进，发育厚层黑色页岩夹薄层介壳灰岩或灰岩与页岩薄互层，沉积中心位于八角场—公山庙一带；大一亚段沉积期，开始快速湖退，川中大部分地区发育浅湖介壳滩厚层块状灰岩夹泥岩（图2）。

图1　四川盆地侏罗系大安寨段沉积相Fig.1　Sedimentary facies of Jurassic Da'anzhai member in Sichuan Basin

在经过早期的沉积之后，川中地区已经出现了隆凹相间的古地貌格局，古地貌高处波浪改造强烈，发育高能介壳滩沉积，介屑粒度粗，滩体厚度大，泥质含量低，为良好的碳酸盐岩储集体。从大三亚段到大一亚段为完整的水进—水退旋回，造成滩相介壳灰岩储层与湖相泥质生油层纵向紧密相邻，横向连续分布，构成了“源储共生”的源储配置关系，与北美致密油及鄂尔多斯盆地上三叠统延长组致密油的源储配置特征相似［11］。

图2　川中地区大安寨段综合柱状图Fig.2　Comprehensive column of Da'anzhai member in central Sichuan Basin

2　储集岩类型

川中地区大安寨段的岩石类型主要包括灰岩、泥页岩以及两者的过渡类型，其中灰岩类型较多，包括质纯的亮晶介壳灰岩、重结晶介壳灰岩、泥—微晶介壳灰岩、泥质介壳灰岩、生屑灰岩和泥灰岩等。以往研究认为储层主要在质纯的亮晶介壳灰岩或结晶灰岩中发育，但随着致密油储层研究的深入和勘探实践的证实，（亮晶）介壳灰岩、泥质介壳灰岩、泥晶介壳灰岩及结晶灰岩均可作为有效的储集体［12］，甚至泥页岩也具有一定的储集性［13］。

2.1亮晶介壳灰岩

野外露头及岩心观察发现亮晶介壳灰岩呈灰白色，较致密块状，生物碎屑主要为双壳类和腕足类，介壳形态清晰可见，个体大小不一，破碎的壳体呈弧形或板条状顺层定向或杂乱叠置分布，壳间以亮晶方解石胶结为主（图版Ⅰ-1），镜下常见壳体紧密接触堆积，亮晶胶结较少，表明原始介壳沉积物受快速压实作用明显，胶结作用影响较小（图版Ⅰ-2）。亮晶介壳灰岩介壳重结晶程度弱，沉积基质体积分数一般小于10%，反映了高能水动力条件下的沉积环境。亮晶介壳灰岩宏观上以中厚层为主，少量薄层状，为较好的储集岩，大一亚段至大三亚段均有分布。

2.2结晶灰岩

岩心中结晶灰岩呈灰褐色，致密块状，质纯性脆，方解石晶体较大，镶嵌接触，介壳的轮廓难辨，多由介壳和亮晶胶结物发生强烈重结晶而成（图版Ⅰ-3）。根据重结晶的晶粒大小进一步分为粗晶、中晶、细晶和粉晶。结晶灰岩既反映了重结晶成岩作用对原生结构的改造和破坏程度，也间接反映了其原岩沉积于高能震荡的水体环境，是大安寨段重要的储集岩之一，主要分布于大一亚段和大三亚段，大一三亚段局部发育。

2.3泥质介壳灰岩

岩心中泥质介壳灰岩呈深灰色，介壳定向排列，多为细小的碎片或个体较小的相对完整壳体，受陆源细粒碎屑的影响，壳间基质（泥质）体积分数为25%～50%，以黏土为主，可见一定量的有机质和少量泥晶方解石（图版Ⅰ-4）。受此影响，亮晶胶结程度和重结晶作用较弱，镜下可见部分介壳保留了原始沉积的文石质纤状结构（图版Ⅰ-5），反映了沉积物主要形成于较低能的水动力沉积环境。宏观上厚度较薄，一般小于1 m，与深灰色泥岩、页岩互层；当壳间基质（泥质）体积分数为10%～25%时，为含泥质介壳灰岩，主要形成于相对高能的介壳滩或更靠近高能滩主体的滩前或滩翼位置。泥质介壳灰岩在大一三亚段分布最广，其次是大一亚段和大三亚段。

2.4泥晶介壳灰岩

岩心中泥晶介壳灰岩常呈深灰色，介壳形态清晰，杂乱或定向排列，壳间基质体积分数为10%～25%，以泥晶方解石为主（图版Ⅰ-6），含有一定数量的黏土物质。泥晶介壳灰岩多与含有泥质的介壳灰岩呈互层形式出现，泥晶介壳灰岩重结晶程度相对较弱，经重结晶作用形成的微亮晶介壳灰岩在研究区较为少见。

3　储集空间类型

川中地区大安寨段灰岩储层物性整体极差，其平均孔隙度小于2%，渗透率小于0.1 mD，为特低孔渗致密储集层。随着致密油勘探研究的深入，纳米、微米级孔隙越来越受到重视，并且纳米级孔隙在储集空间中占有重要地位［3，11］。笔者通过对大安寨段灰岩露头、岩心、薄片、扫描电镜及纳米CT的观察发现，大安寨段原生孔隙在强烈压实和多期胶结作用的影响下基本消失，主要发育常规微米、毫米级次生孔洞、裂缝以及非常规纳米级的孔（表1），具有典型致密油储集空间特征。

表1　川中地区大安寨段致密介壳灰岩储层储集空间类型Table 1　The reservoir space types of dense shelly limestone of Da'anzhai member in central Sichuan Basin

3.1溶蚀孔洞

溶蚀孔洞包括毫米级的溶孔和溶洞2种，溶孔指直径＜2 mm，在岩心观察中肉眼可见的孔隙，多在早期孔隙和裂缝发育的基础上及埋藏成岩过程中经溶蚀形成，镜下表现为非选择溶蚀特征，在粒（晶）内、粒（晶）间不规则溶蚀孔内常见油迹（图版Ⅱ-1），结晶灰岩、亮晶介壳灰岩和泥质介壳灰岩均有发育，但总体数量有限；溶洞指直径＞2 mm，与半充填构造缝伴生的溶蚀孔洞及与埋藏溶蚀相关的溶扩孔洞等，岩心观察中肉眼可见，常与构造缝相伴生，形成与裂缝产状基本一致的拉长状及串珠状溶孔、溶洞，主要发育于亮晶介壳灰岩和结晶灰岩中，泥质介壳灰岩较少。

3.2次生微孔

次生微孔主要指微米级的各类基质孔，以肉眼难以看到而区别于溶孔，仅在显微镜或扫描电镜下可以观察到的孔隙类型。微米级孔隙一般直径为2～20 μm，主要包括粒内孔、粒内微孔、介壳间（边）隙、晶间隙等，此类孔隙主要发育于泥质（含泥）介壳灰岩中，结晶灰岩和介壳灰岩也有少量发育。

（1）粒内孔。一般指介壳内的溶孔，直径＞10μm，形态各异，呈孤立孔隙存在于介壳粒内，连通性较差，主要发育在含泥、泥质介壳灰岩中的文石质介壳或重结晶不完全的介壳内，亮晶介壳灰岩中少见（图版Ⅱ-2）。粒内微孔，指介壳内的微孔，微米级孔隙直径一般为0.5～10.0 μm。

（2）介壳间（边）隙，均属粒间孔，主要发育于泥质介壳灰岩中，在介壳间常形成不连续的泥质收缩孔，称之为介壳间隙。介壳边缘与壳间泥质接触处因溶蚀或构造应力作用常出现微小的裂隙，称之为介壳边隙（图版Ⅱ-3～Ⅱ-4），多呈零星分布，连通性差。

（3）晶间隙。介壳灰岩中的方解石常常重结晶成多边形，在方解石晶体之间构成晶间缝隙，主要发育于晶粒化的介壳颗粒内，缝隙内常见油迹或有沥青充填（图版Ⅱ-5）。

3.3裂缝

大安寨段储层裂缝较为发育，可大体分为宏观尺度的裂缝和微观尺度的裂缝。

（1）宏观尺度的裂缝

构造缝是指在构造作用下使岩石发生破裂而形成的裂缝。裂缝宽度一般较窄，且以低斜、水平方向的小缝为主，高角度缝和大的裂缝较少，具有一定延伸方向。缝壁边缘常见溶蚀现象，缝中方解石呈半充填—全充填状，常见有油浸、油迹。该裂缝具有一定的储集能力，并能连通大量的孔洞或基质孔，增加孔隙之间的连通性（图版Ⅱ-6）。

非构造缝包括宏观可见的层理缝和成岩缝等。层理缝在层状含泥、泥质介壳灰岩中较为发育，主要发育于介壳层与泥岩接触的层面，其平行层理发育，一般较窄，有时沿缝可见小的溶蚀孔洞。成岩缝则主要指因成岩压实作用下形成的裂缝。非构造缝延伸距离短，且延伸方向不具明显的规律性。

（2）微观尺度的裂缝

微观尺度的裂缝主要包括构造微裂缝、成岩微裂缝及方解石解理缝等（图版Ⅱ-7），裂缝缝宽一般小于0.02 mm，相比宏观构造缝和非构造缝，微裂缝的单体规模虽然小得多，但其数量却远高于前者，具有一定的储集能力，并起主要的渗透作用，可连通其他大量更微细的孔缝空间［14］。

3.4纳米级孔

大安寨段致密灰岩储层纳米级孔直径一般50～500 nm［11］，包括纳米级溶孔和纳米级晶间孔。陶士振等①陶士振，庞正炼，李耀华.侏罗系非常规石油地质综合评价及有利目标区块选择.中国石油勘探开发研究院，2014.研究认为，纳米级溶孔常发育在含泥、泥质介壳灰岩中，介壳灰岩中少见，包括介壳粒内溶蚀孔、胶结物溶蚀孔以及晶内溶孔（图版Ⅱ-8）；晶间孔在泥晶介壳灰岩中普遍发育，少量发育在含泥或泥质介壳灰岩中，主要为泥晶方解石颗粒之间的孔隙，伴随重结晶作用出现，若方解石晶体继续生长，纳米级晶间孔或被挤压消亡，这类孔隙虽然比纳米级溶蚀孔还小，但数量上却远高于前者。因此，纳米级晶间孔依然能够提供可观的储集空间。在场发射扫描电镜下，发现大量泥晶晶间孔的存在（图版Ⅱ-9）。

研究表明，纳米级孔在大安寨段各类储集空间中所占比例最大。通过对11口井27个样品的压汞数据统计（表2），认为大安寨段致密灰岩孔喉半径小于250 nm的孔隙占总孔隙的86.3%。陶士振等①陶士振，庞正炼，李耀华.侏罗系非常规石油地质综合评价及有利目标区块选择.中国石油勘探开发研究院，2014.通过高压压汞实验研究认为，大安寨段致密灰岩的孔喉直径充注下限为32 nm。据此本文将孔喉半径介于16～250 nm的纳米级孔作为有效储集空间，为占总孔隙的25.3%，但其渗透率贡献值大，累计贡献率约为32.6%。因此，在储层整体致密的情况下，微米级和纳米级孔隙储集空间大量存在，对本区致密油领域具有重要的储集作用。

表2　川中地区大安寨段侏罗系致密灰岩储层孔喉分布Table 2　Distribution of pore throat in dense limestone reservoir of Jurassic Da'anzhai member in central Sichuan Basin

4　似“网状”储集空间组合模型

川中地区大安寨段不同尺度、不同类型的储集空间并不是独立存在的，多种储集空间类型往往以组合的形式出现。生产动态与研究均表明，川中地区大安寨段介壳灰岩具有裂缝-孔隙型双重介质储层特征［16-17］。通过对溶蚀孔洞、次生微孔（基质孔隙）、纳米级孔的微观孔喉结构特征进行分析，在宏观上建立了大安寨段致密灰岩储层连续型似“网状”储集空间组合模型。

4.1溶蚀孔洞的“立体”网络孔喉结构特征

溶蚀孔洞的孔喉结构为粗孔-细喉，中孔中渗，孔喉连通性较好，这类储层多发育在高能滩的亮晶介壳灰岩或结晶程度较高的灰岩中，局部富集，通过镜下观察及分辨率9 μm数字CT扫描发现，其微观孔喉结构呈“立体”网络特征［图3（a）］，中粗孔隙由微细的喉道相互连通，空间不规则分布。

4.2纳米、微米级基质孔的“层状”孔喉结构特征

纳米、微米级基质孔喉结构为微孔-微喉，微孔低渗，多发育在较低能环境形成的泥质介壳灰岩中或高能环境向低能环境的过渡岩中。由于水体能量低，介屑定向性好，受层状分布的介壳控制，壳内以及壳间的泥质填隙物中的大量微米、纳米级孔喉具有略水平定向分布的特征，壳内和壳间的微米、纳米级孔喉呈不规则网状连通，形成似“层状”的网络分布格局［图3（b）］。

4.3纳米、微米级基质孔、溶蚀孔洞、裂缝形成似“网状”储集空间组合

在层内的微观尺度空间内，似“层状”分布的纳米、微米级孔喉在顺层发育的微裂缝的沟通下，可形成“层状”孔缝网络。川中地区大面积的低能滩广泛发育的近水平的微裂缝为此提供了沟通渠道，因此水平方向孔喉连通性好。由于这类微裂缝多在介壳灰岩层中发育而在泥质塑性层中消失，因此纵向上不同“层”孔喉连通性差，但在浅湖相区发育的质纯亮晶介壳灰岩或结晶介壳灰岩中，以及在构造压应力作用下常形成剖面X型高角度剪切缝，易切穿塑性岩层，将发育的呈“立体”网络特征的溶蚀孔洞和由纳米、微米级基质孔及微裂缝构成的“层状”孔缝体有效沟通，从而在层间的宏观尺度空间上构成了孔洞，以及纳米、微米级基质孔和裂缝为一体的连续型似“网状”储集空间组合［图3（c）］。

图3　川中地区大安寨段介壳灰岩储集空间组合特征模型（公6井资料据陶士振等①陶士振，庞正炼，李耀华.侏罗系非常规石油地质综合评价及有利目标区块选择.中国石油勘探开发研究院，2014.）Fig.3　Reservoir space combination features of shelly limestone in central Sichuan Basin

5储层主控因素及其发育模式

川中地区大安寨段储层的控制因素复杂多样，主要受沉积微相、后期成岩作用和构造作用的控制。其中沉积作用是基础，决定了储层储集空间的基本类型及其分布范围，后期成岩作用及构造作用决定着储层发育程度以及储层空间的组合分布特征。

5.1沉积微相控制了储集空间类型及分布

结合前人研究成果［18］，认为川中地区大安寨段储层有利沉积相带为介壳滩沉积。根据水动力条件又可分为高能介壳滩和低能介壳滩。高能介壳滩为浅湖高能环境产物，沉积的介壳受波浪淘洗作用较为破碎，壳间的细粒物质被波浪带走，从而形成厚度较大的质纯的亮晶介壳灰岩，是后期裂缝和孔洞发育的有利相带；低能介壳滩因水动力条件相对较弱，形成中—薄层的含泥、泥质及泥晶介壳灰岩，常与泥岩互层，是微米、纳米级孔隙形成的主要场所。此外，沉积微相也影响了裂缝的发育特征和分布，在同等构造应力条件下，代表高能环境产物的质纯的厚层结晶灰岩、亮晶介壳灰岩往往形成尺度较大，具一定角度的构造缝，但数量有限，而代表低能环境的薄层亮晶介壳灰岩或泥质介壳灰岩则更易于形成数量众多的小尺度裂缝和微裂缝。据统计，川中地区大安寨段油层中80%以上的高产井、90%以上的中产井和已证实的裂缝发育带，多出现在灰、泥比较低的区域内。大安寨段沉积期多个沉积旋回演化造成了高能滩和低能滩的纵向叠置、横向频繁迁移，奠定了各类储集空间类型大面积连续分布的基础。

5.2溶蚀作用和裂缝共同控制着储层的发育程度川中地区大安寨段介壳灰岩经历的成岩作用主要为破坏作用［19］。由于早期快速压实作用使原生孔隙损失殆尽，同时胶结作用和重结晶作用进一步减少了原生孔隙，造成了储层的致密化。溶蚀作用和构造破裂作用共同控制了储层的发育程度。一方面，成岩早期强烈压实过程的溶蚀作用，可较好地增加孔隙，使早期溶蚀作用形成的孔隙在埋藏期有利于酸性流体的进一步溶蚀；另一方面，各级别的裂缝不仅能改善储层的渗流能力，同时增加了储层的储集空间，沿裂缝常发育溶蚀孔洞，更重要的是，微米级的裂缝以一种特殊的方式将大范围分布的微米、纳米级孔相互连通，并通过更大尺度的裂缝与孔洞型储层沟通［20-22］。在高能介壳滩发育的背景下，溶蚀作用和裂缝发育的叠合区，往往就是致密灰岩储层的“甜点”区。

5.3储层发育模式

根据前文述及的微观溶蚀孔洞，以及微米、纳米级孔和裂缝“网状”储集空间组合类型在宏观储集空间的分布特征，并结合沉积相模式和储层控制因素，确定了大安寨段致密灰岩储层为源储共生、多种储集空间类型组合叠置、大面积连续分布的发育模式（图4）。高能介壳滩相和重结晶作用控制了亮晶介壳灰岩和结晶灰岩的发育，在高能介壳滩体受构造作用强烈的部位是相对优质的裂缝-溶蚀孔洞型储层的“甜点”区；以微米、纳米级基质孔和微裂缝为主的并呈“层状”孔缝网络的储集空间组合类型，主要发育在代表低能介壳滩体环境的泥质介壳灰岩中，受研究区内低能介壳滩体纵、横向叠置迁移的控制，裂缝及微米、纳米级基质孔储集层在宏观上大面积连续分布，此外低能介壳滩与发育优质烃源岩的浅湖—半深湖相，使微米、纳米级基质孔储集层与生油岩紧密接触为共生层系。

图4　四川盆地大安寨段沉积相及储层发育模式Fig.4　Sedimentary facies and reservoir development model of Da'anzhai member in Sichuan Basin

川中地区大安寨段沉积期为完整的湖进—湖退旋回，形成向盆地方向介壳滩体加积、退积、进积的多次叠加［10］，控制着高能、低能介壳滩体的叠置迁移分布。纵向上，相互叠置的溶蚀孔洞储集层和微米、纳米级基质孔储集层，在不同尺度延伸的构造裂缝的连通下，形成孔、洞、缝储集层发育区；横向上，低能介壳滩位于高能介壳滩体的两翼或滩前，泥质介壳灰岩与亮晶介壳灰岩连续分布，向湖盆中心又与泥质生油层紧邻或互层，在区域分布的水平或低角度缝及微裂缝的连通下，形成裂缝及微米和纳米级基质孔、溶蚀孔洞储集层连续发育区（参见图4）。大安寨段这种特殊的致密灰岩储层发育模式形成了研究区内储层纵向叠置、横向连片的分布格局。依据储层发育模式，认为基质孔、溶蚀孔洞储集层连续发育区，其孔、洞、缝是致密灰岩储层的“甜点”区，这一认识为川中致密油有利区的优选和预测提供了依据。

6　结论

（1）川中地区大安寨段致密储层较为发育，储集岩性主要为亮晶介壳灰岩、泥质介壳灰岩、泥晶介壳灰岩和结晶介壳灰岩等。储集空间主要为溶蚀孔洞、次生微孔、裂缝以及纳米孔，其中次生微孔和纳米级孔共同构成了大安寨段致密灰岩储层的基质孔，在储集空间中占重要地位。

（2）溶蚀孔洞微观孔喉结构呈“立体”网络特征，微米、纳米级孔喉在顺层发育的微裂缝的沟通下，具有“层状”孔缝网络特征，两者在层间宏观尺度的空间上构成了孔洞和微米、纳米级基质孔及裂缝为一体的连续型似“网状”储集空间组合模型。

（3）沉积微相控制了储集空间类型及分布，溶蚀作用和裂缝共同控制着储层的发育程度，形成了大安寨段源储共生、多种储集空间类型组合、大面积连续分布的发育模式。基质孔、溶蚀孔洞储集层的连续发育区是致密灰岩储层的“甜点”区。

（References）：

［1］翟光明.中国石油地质志（卷十）：四川油气区［M］.北京：石油工业出版社，1989. Zhai Guangming.Petroleum geology of China（Vol.10）：Sichuan oil and gas area［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1989.

［2］邱中健，龚再升.中国油气勘探［M］.北京：石油工业出版社，1999. Qiu Zhongjian，Gong Zaisheng.Petroleum exploration in China［M］. Beijing：Petroleum Industry Press，1999.

［3］贾承造，邹才能，李建忠，等.中国致密油评价标准、主要类型、基本特征及资源前景［J］.石油学报，2012，33（3）：343－350．Jia Chengzao，Zhou Caineng，Li Jianzhong，et al.Assessment criteria，main types，basic features and resource prospects of the tight oil in China［J］.Acta Petrolei Sinica，2012，33（3）：343-350.

［4］廖群山，胡华，林建平，等.四川盆地川中侏罗系致密储层石油勘探前景［J］.石油与天然气地质，2011，32（6）：815-822. Liao Qunshan，Hu Hua，Lin Jianping，et al.Petroleum exploration prospect of the Jurassic tight reservoirs in central Sichuan Basin［J］. Oil&Gas Geology，2011，32（6）：815-822.

［5］张福宏，邹定永，陈玲，等.川中地区大安寨致密油储层预测技术研究［J］.天然气勘探与开发，2013，36（4）：44-48. Zhang Fuhong，Zhou Dingyong，Chen Ling，et al.Prediction technology of Daanzhai tight-oil reservoir，central Sichuan Basin［J］.Natural Gas Exploration&Development，2013，36（4）：44-48.

［6］陈薇，郝毅，倪超，等.川中下侏罗统大安寨组储层特征及控制因素［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2013，35（5）：7-14. Chen Wei，Hao Yi，Ni Chao，et al.Reservoir characteristics and controlling factors of Da'anzhai member in Lower Jurassic，Central Sichuan［J］.Journal of Southwest Petroleum University：Science &Technology Edition，2013，35（5）：7-14.

［7］董国栋，张琴，严婷，等.致密油勘探研究现状［J］.石油地质与工程，2013，27（5）：1-4. Dong Guodong，Zhang Qin，Yan Ting，et al.Current situation of researching tight oil exploration［J］.Petroleum Geology and Engineering，2013，27（5）：1-4.

［8］沈传波，梅廉夫，徐振平，等.四川盆地复合盆山体系的结构构造和演化［J］.大地构造与成矿学，2007，31（3）：288-299. Shen Chuanbo，Mei Lianfu，Xu Zhenping，et al.Architecture and tectonic evolution of composite basin-mountain system in Sichuan basin and its adjacent areas［J］.Geotectonica et Metallogenia，2007，31（3）：288-299.

［9］郭正吾，邓康龄，韩永辉.四川盆地形成与演化［M］.北京：地质出版社，1996. Guo Zhengwu，Deng Kangling，Han Yonghui.Formation and evolution of Sichuan Basin［M］.Beijing：Geology Press，1996.

［10］郑荣才．四川盆地下侏罗统大安寨段高分辨率层序地层学［J］．沉积学报，1998，16（2）：42-49．Zheng Rongcai.High-Resolution sequence stratigraphy of Da'anzhai formation，Lower Jurassic in Sichuan Basin［J］．Acta Sedimentologica Sinica，1998，16（2）：42-49．

［11］邹才能，朱如凯，吴松涛，等.常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望——以中国致密油和致密气为例［J］．石油学报，2012，33（2）：173-186. Zhou Caineng，Zhu Rukai，Wu Songtao，et al.Types，characteristics，genesis and prospects of conventional and unconventional hydrocarbon accumulations：taking tight oil and tight gas in China as an instance［J］．Acta Petrolei Sinica，2012，33（2）：173-186.

［12］于智博，王径，王兴志，等.川中小潼场—白庙地区大安寨段储层研究［J］．天然气与地质经济，2011，5（2）：14-17. Yu Zhibo，Wang Jing，Wang Xingzhi，et al.Da'anzhai Member Reservoir of Xiao tongchang-Baimiao area，central Sichuan Basin［J］．Natural Gas Technology and Economy，2011，5（2）：14-17.

［13］顾忠安，郑荣才，王亮，等.渝东涪陵地区大安寨段页岩储层特征研究［J］．岩性油气藏，2014，26（2）：67-73. Gu Zhong'an，Zheng Rongcai，Wang Liang，et al.Characteristics of shale reservoir of Da'anzhai segment in Fuling area，eastern Chongqing［J］．Lithologic Reservoirs，2014，26（2）：67-73.

［14］丁一，李智武，冯逢，等.川中龙岗地区下侏罗统自流井组大安寨段湖相混合沉积及其致密油勘探意义［J］．地质评论，2013，59（2）：390-399. Ding Yi，Li Zhiwu，Feng Feng，et al.Mixing of lacustrine siliciclasticcarbonate sediments and its significance for tight oil explorationin the Da'anzhai member，Ziliujing Formation，Lower Jurassic，in Longgang area，central Sichuan Basin［J］．Geological Review，2013，59（2）：390-399.

［15］李元奎，王铁成.柴达木盆地狮子沟地区中深层裂缝性油藏［J］．石油勘探与开发，2001，28（6）：12-15. Li Yuankui，Wang Tiecheng.Middle-deep fractured oil reservoir of Shizigou area in Qaidam basin［J］．Petroleum Exploration and Development，2001，28（6）：12-15.

［16］庞正炼，陶士振，张琴.四川盆地大安寨段致密储层结构特征及充注有效性分析［C］∥中国地球科学联合学术年会论文汇编.北京：中国地球物理学会，2014. PangZhenglian，Tao Shizhen，Zhang Qin.Analysis of the characteristics and the effectiveness of tight reservoir structure of Da'anzhai segment in the Sichuan Basin［C］∥Symposium of Annual meeting of the Chinese Academy of Earth Sciences，Beijing：Chinese Geophysical Society，2014.

［17］张闻林，周肖，严玉霞，等.川中地区侏罗系适合页岩油气藏开采的地质依据［J］．天然气工业，2012，32（8）：117-127. Zhang Wenlin，Zhou Xiao，Yan Yuxia，et al.Geologic evidences of the Jurassic reservoirs for the shale oil/gas recovery in the central Sichuan Basin［J］．Natural Gas Industry，2012，32（8）：117-127.

［18］梁西文，徐文礼，顾忠安，等.渝东地区大安寨段沉积相特征及有利区预测［J］．岩性油气藏，2014，26（2）：1-8. Liang Xiwen，Xu Wenli，Gu Zhong'an，et al.Sedimentary facies characteristics and favorable areas prediction of Da'anzhai segment in eastern Chongqing［J］．Lithologic Reservoirs，2014，26（2）：1-8.

［19］黄棋棽，林良彪，赵军寿，等.川东北下侏罗统大安寨段沉积与储层特征［J］.科学技术与工程，2015，15（5）：17-23. Huang Qiqin，Lin Liangbiao，Zhao Junshou，et al.The characteristics of sedimentation and reservoirs of Lower Jurassic Da'anzhai segment in northeast area of Sichuan Basin［J］．Science Technology and Engineering，2015，15（5）：17-23.

［20］何龙，郑荣才，梁西文，等.川东涪陵地区大安寨段裂缝控制因素及期次分析［J］．岩性油气藏，2014，26（4）：88-96. He Long，Zheng Rongcai，Liang Xiwen，et al.Controlling factors and development periods of fracture of Da'anzhai member in Fuling area，eastern Sichuan Basin［J］．Lithologic Reservoirs，2014，26（4）：88-96.

［21］王时林，秦启荣，苏培东，等.川北阆中—南部地区大安寨段裂缝预测［J］．岩性油气藏，2011，23（5）：69-72. Wang Shilin，Qin Qirong，Su Peidong，et al.Fracture prediction of Da'anzhai member in Langzhong-Nanbu area，northern Sichuan［J］．Lithologic Reservoirs，2011，23（5）：69-72.

［22］张奇，屠志慧，饶雷，等.四川川中地区晚二叠世蓬溪—武胜台凹对台内生物礁滩分布的控制作用［J］.天然气勘探与开发，2010，33（4）：1-7. Zhang Qi，Tu Zhihui，Rao Lei，et al.Control of later Permian Pengxi-Wusheng depressional platform on bioreef and shoal distribution within platform，central Sichuan Basin［J］.Natural Gas Exploration and Development，2010，33（4）：1-7.

图版Ⅰ

图版Ⅱ

（本文编辑：杨琦）

Reservoir characteristics and development model of dense limestone：A case study from Da'anzhai member in central Sichuan Basin

Ni Chao1，Yang Jiajing2，Chen Wei1，Lin Jianping3，Hou Gangfu1，Wang Yong3
（1.PetroChina Hangzhou Research Institute of Geology，Hangzhou 310023，China；2.Research Institute of Exploration and Development，PetroChina Southwest Oil&Gas Field Company，Chengdu 610041，China；3.Chuanzhong Oil&Gas Division，PetroChina Southwest Oil&Gas Field Company，Suining 629001，Sichuan，China）

The tight limestone of Da'anzhai member in the central Sichuan Basin belongs to typical“tight oil”reservoir.The reservoir lithology was reclassified to crystallized shelly limestone，argillaceous shelly limestone，micrite shelly limestone and crystalline limestone.The characteristics of four types of reservoir space were studied，including dissolved pores-vugs，secondary micropores，fractures and nanopores，and a reservoir space model for tight limestone was established，which seems like a“nets-system”.Through the analysis of the effects of sedimentary microfacies，dissolution and tectonism on the reservoir，it was pointed out that the matrix pores mainly developed in low energy shell beach，and dissolved pores-vugs mainly developed in high energy shell beach.The reservoir development model is a kind of combination by multiple reservoir space types，which distributed largely and continuously.The“sweet spot”of tight limestone is the pores-vugs-fractures reservoir developed on the area where are full of matrix pores and dissolved pores-vugs.

tight oil；reservoir space；development model；Da'anzhai member；Central Sichuan Basin

TE122.2+3

A

1673-8926（2015）06-0038-10

2015-07-15；

2015-09-15

中国石油股份有限公司重大科技专项“四川盆地侏罗系石油勘探开发关键技术研究”（编号：2012E-2601）资助

倪超（1976-），男，硕士，高级工程师，主要从事石油地质、层序地层学以及油气成藏方面的研究工作。地址：（310023）浙江省杭州市西溪路920号中国石油杭州地质研究院。E-mail：nic_hz@petrochina.com.cn。