桩柱式桥台背墙、盖梁的数值模拟分析研究

2016-01-27 04:24郭宏磊
武汉轻工大学学报 2015年4期
关键词:应力有限元

徐 伟,杨 宽,郭宏磊

(武汉轻工大学 土木与建筑学院,湖北 武汉 430023)



桩柱式桥台背墙、盖梁的数值模拟分析研究

徐伟,杨宽,郭宏磊

(武汉轻工大学 土木与建筑学院,湖北 武汉 430023)

摘要:借助于有限元软件ABAQUS对桩柱式桥台进行非线性接触的三维有限元分析,模拟研究其在不同荷载组合下的应力及变形。结果表明:台后车辆荷载对背墙的应力和变形影响很小,设计时可不考虑;盖梁设计时所有荷载都应考虑;主拉应力与主压应力所在区域应适当增强。籍此,有望为桩柱式桥台的设计提供帮助。

关键词:桩柱式桥台;荷载组合;有限元;应力

1引言

桩柱式桥台具有适用性强、寿命长、维护少和环保的优点,这使其在国内外得到广泛的应用。但在设计时遇到诸多问题,如:背墙受到诸多荷载的影响,现有规范对桥台背墙的受力计算与配筋没有明确的规定,设计人员往往依据经验来为桥台背墙配筋,其合理性缺少理论依据[1];盖梁计算时,现有规范把它当作独立的基本构件,但实际上它是同背墙、柱与土协同工作的,所以它的受力比较复杂。笔者借助于有限元软件ABAQUS对桩柱式桥台进行非线性接触的三维有限元分析,模拟研究其在不同荷载组合下的背墙及盖梁的应力及变形,对桩柱式桥台的设计提出有益的建议。

2有限元模型

2.1有限元模型结构

依据相关规范设计某一实际工程桥台。背墙长12.49 m,上宽0.5 m,下宽0.4 m,高2 m;盖梁长12.49 m,宽1.9 m,高1.6 m;耳墙宽0.5 m,长2 m,高3.6 m;桩直径为1.8 m,长14.4 m,间距4.5 m。

有限元模型见图1。有限元模型尺寸与实际工程桥台一致。因对称性,建模时只取一半。根据圣维南原理,地基土的长宽高均取两倍的桩长。桥台的对称面法向位移为零,剩余三个面及底面的边界条件为完全固定面。

2.2荷载组合

有限元模型承受的荷载为:混凝土自重、台后填土自重、上部传来的T梁自重、台后的车辆荷载、桥上的车道荷载、冲击荷载和支座摩阻力(双向)。其中混凝土自重、台后填土自重、上部传来的T梁自重由设计资料给出。台后的车辆荷载、桥上的车道荷载、冲击荷载和支座摩阻力根据《公路桥涵设计通用规范》JTG D60-2004[2]计算而得。这些荷载的组合见表1。

图1 有限元模型

表1荷载组合

荷载组合荷载工况一模型自重T梁自重桥上车道荷载冲击荷载正摩阻力工况二模型自重T梁自重桥上车道荷载冲击荷载负摩阻力工况三模型自重T梁自重台后车辆荷载工况四模型自重T梁自重台后车辆荷载桥上车道荷载冲击荷载正摩阻力工况五模型自重T梁自重台后车辆荷载桥上车道荷载冲击荷载负摩阻力

注:背离填土的摩阻力为正摩阻力,指向填土的摩阻力为负摩阻力。

2.3本构关系和接触处理

桥台和土均采用线弹性模型。材料的物理力学性质见表2。其中土的物理力学性质根据设计资料和参照《公路加筋土设计规范》JTJ 015-91[3]选取,混凝土等级为C30,其物理力学性质参照《混凝土结构设计规范》GB 50010-2010[4]选取。

表2材料的物理力学性质

类别重度/(kN/m3)弹性模量/MPa泊松比台后填土19300.35路基土19300.35地基土18160.35混凝土253×1040.2

在桥台与台后填土、路基土、地基土间建立接触单元,接触类型为表面与表面接触。接触分为切向行为和法向行为。采用罚单元法处理切向行为,摩擦系数为0.4;采用硬接触处理法向行为中的压力过盈,且允许接触后分离。

2.4应力路径和网格划分

应力路径模拟实际加载过程,分为两步。第一步考虑台后土的自重,路基土的自重,混凝土的自重;第二步考虑桥跨荷载(包括T梁自重、桥上车道荷载、冲击荷载以及摩阻力)和台后车辆荷载。有限元模型网格划分见图2。有限元模型单元网格由台后填土单元、地基土单元、路基土单元以及桥台单元组成,单元类型均为四节点线性四面体单元。

3有限元计算结果及分析

3.1背墙应力及水平位移分析

在荷载作用下,图3为背墙应力云图,图4为背墙水平位移云图,图5为背墙应力曲线, 图6为背墙水平位移曲线。从图3可以看出应力沿高度从上到下是逐渐增大的;图4看出水平位移沿高度从上到下是逐渐减小的。根据图5可知工况三下背墙的应力相对较小,而其余四种工况下相差不大,也就是说台后有无车辆荷载以及摩阻力的方向对背墙的应力基本没有影响,而桥上有无车道荷载对背墙的应力有很大的影响。由图6可知五种工况下背墙的水平位移由大到小依次是:工况四>工况一>工况五>工况二>工况三,进而可知桥上有无车道荷载及摩阻力的方向对水平位移影响比较大,而台后有无车辆荷载对背墙水平位移有一定影响。

图2 有限元模型网格划分

由《公路钢筋混凝土及预应力桥涵设计规范》[5]知背墙是按照偏心受压构件设计的,受到的力为背墙自重、恒载土压力和作用在台后的车辆荷载。在按照规范实际计算过程中发现台后的车辆荷载对背墙受到弯矩影响很小,也就是对应力和位移影响很小,可以不予考虑,这与模拟计算结果相符。因为台上车道荷载是作用在盖梁上的垫块上,规范在进行背墙的计算时没有考虑,但实际上背墙与盖梁是相连,所以台上的车道荷载对背墙也有很大的影响。

图3 背墙应力云图

图4 背墙水平位移云图

图5 背墙应力曲线

图6 背墙水平位移曲线

3.2盖梁应力及水平位移分析

图9 盖梁应力曲线

图10 盖梁水平位移曲线

在荷载作用下,图7为盖梁应力云图,图8为盖梁水平位移云图,图9为盖梁应力曲线, 图10为盖梁水平位移曲线。从图7可以看出应力沿高度从上到下是逐渐增大的,图中应力集中点为桩所在位置;图8可以看出水平位移沿高度从上到下是逐渐减小的。根据图9可知工况三下盖梁的应力相对较小,而其余四种工况下相差不大,也就是说台后有无车辆荷载以及摩阻力的方向对盖梁的应力基本没有影响,而桥上有无车道荷载对盖梁的应力有很大的影响。由图10可知五种工况下背墙的水平位移由大到小依次是:工况四>工况一>工况五>工况三>工况二,进而可知桥上有无车道荷载、台后有无车辆荷载、摩阻力的方向对盖梁水平位移都有影响,但桥上车道荷载对盖梁水平位移的影响相对较大。

图7盖梁应力云图

图8盖梁水平位移云图

3.3最大主拉应力与最大主压应力分析

图11为主压应力云图,图12为主拉应力云图。最大主拉应力数值为4.52MPa,所在区域为图中A、

B、C点 ;最大主压应力数值为7.39 MPa,所在区域为图中D、E、F点。由此知最大主拉应力与最大主压应力所在区域为危险区域,应适当增强,但所做的是线弹性计算,考虑塑性应力重分布,结构应是安全的。

图11 主压应力云图

图12 主拉应力云图

4结论

(1)桥上的车道荷载对背墙的应力和变形有较大影响,但相关规范设计时却没有考虑;台后车辆荷载对背墙的应力和变形几乎没有影响,而相关规范是将其换算成等代土柱来计算的,可知规范稍显保守。

(2)盖梁的应力和变形受多种荷载影响,但工况四最不利,所以盖梁设计时可按工况四进行。

(3)应适当增加最大主拉应力与最大主压应力所在区域的强度;所做的是线弹性计算,考虑塑性应力重分布,结构应是安全的。

参考文献:

[1]王龙海. 桩柱式桥台背墙受力分析及其参与盖梁受弯分析[D]. 咸阳:长安大学,2011.

[2]JTG D60-2004,公路桥涵设计通用规范[S].

[3]JTJ 015,公路加筋土设计规范[S].

[4]GB 50010-2010,混凝土结构设计规范[S].

[5]JTG D62-2004,公路钢筋混凝土及预应力桥涵设计规范[S].

Numerical simulation analysis of parados and

cap beam on pile pillar abutment

XUWei,YANGKuan,GUOHong-lei

(School of Civil Engineering and Architecture,Wuhan Polytechnic University,Wuhan 430023,China)

Abstract:Three-dimension finite element analysis of non-linear contact is conducted to pile pillar abutment by general finite element program ABAQUS,stress and displacement simulation analysis of pile pillar abutment with different load combinations.The results show that the vehicle load has little impact on stress and displacement of parados, and it can be not considered ; all of the load should be considered when designing cap beam; the min principal and max principal region should be strengthened .Based on this , it is expected to provide help for the design of pile pillar abutment .

Key words:pile pillar abutment; load combination;finite element;stress

DOI:10.3969/j.issn.2095-7386.2015.04.017

文章编号:2095-7386(2015)04-0068-04

基金项目:湖北省交通运输厅科技项目(2013-731-14).

通信作者:姜艺(1957-),男,教授,E-mail:jianggi823564@163.com.

作者简介:钱俊懿(1990-),男,硕士研究生,E-mail:475866721@qq.com.

收稿日期:2015-06-24.

中图分类号:U 44

文献标识码:A

猜你喜欢
应力有限元
基于扩展有限元的疲劳裂纹扩展分析
新型有机玻璃在站台门的应用及有限元分析
基于有限元的深孔镗削仿真及分析
基于有限元模型对踝模拟扭伤机制的探讨
低路堤在车辆荷载作用下响应的模型试验
护坡植物根系分布及抗拉力学特性
超静定钢架结构的危险截面及应力分布规律测试
宁东矿区新第三系红层软岩物理力学特性研究
架空线驰度计算软件开发
基于HyperWorks的某重型铸造桥壳有限元分析及改进