QCC护理模式对初发高血压患者治疗认知度的影响观察

栾志梅（通化市第三人民医院，吉林 通化 134000）



QCC护理模式对初发高血压患者治疗认知度的影响观察

栾志梅
（通化市第三人民医院，吉林 通化 134000）

【摘要】目的 观察及研究QCC护理模式对初发高血压患者治疗认知度的影响程度。方法 选取2013年12月至2015年2月于本院进行治疗的70例初发高血压患者为研究对象，将其随机分为对照组（常规高血压护理组）35例和观察组（QCC护理模式组）35例，然后将两组患者护理前与护理后4、12周的治疗认知度进行比较。结果 护理前两组患者的治疗认知度无显著性差异，P＞0.05，而护理后4周及12周观察组的认知度明显高于对照组，P均＜0.05，两组护理后4周及12周时均有显著性差异。结论 QCC护理模式对初发高血压患者治疗认知度的影响更为积极，为高血压的有效控制奠定了良好的基础。

【关键词】QCC护理模式；初发高血压；治疗认知度

高血压在我国呈现高发且发病率持续升高的状态，另外，其还具有年轻化的趋势，临床对于高血压的防控及诊治研究均较多，而本病作为慢性病，患者自身对于疾病治疗的认知度成为影响其治疗效果及疾病控制程度的重要影响因素［1］。本文中我们即就QCC护理模式对初发高血压患者治疗认知度的影响进行研究观察，结果分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2013年12月至2015年2月于本院进行治疗的70例初发高血压患者为研究对象，将其随机分为对照组（常规高血压护理组）35例和观察组（QCC护理模式组）35例。对照组的35例患者中，男性21例，女性14例，年龄37～65岁，平均年龄（55.2±7.7）岁，其中1级患者17例，2级患者18例；文化程度：小学和初中16例，初中以上19例。观察组的35例患者中，男性22例，女性13例，年龄36～66岁，平均年龄（55.3±7.5）岁，其中1级患者17例，2级患者18例；文化程度：小学和初中17例，初中以上18例。两组初发高血压患者的上述基本资料间均无显著性差异，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法：对照组以常规高血压护理进行干预，包括基本健康宣教、注意事项告知、基础护理及心理疏导。观察组则以QCC护理模式进行干预，即首先对患者进行常规程序及步骤的护理，然后将每个步骤的实施效果进行总结，注意护理效果的总结，总结效果的过程中采用小组的形式完成，即由科室内的护理人员组成效果总结及改进小组，对每个步骤及循环过程中的不足进行总结及改进。然后将两组患者护理前与护理后4、12周的治疗认知度进行比较。

1.3 评价标准：治疗认知度采用问卷的形式进行调查，问卷中的问题均为与治疗相关的问题，问卷总分范围为0～100分，其中＜70分为认知度较低，70～89分为认知度一般，90分及以上为认知度较高。

1.4 统计学处理：本研究中的检验软件为SAS5.0，检验方法包括两类，即t和χ2检验，P＜0.05表示比较的数据间有显著性差异。

2 结 果

护理前对照组的治疗认知度较低者10例，占28.57%，认知度一般者18例，占51.43%，认知度较高者7例，占20.00%；观察组的治疗认知度较低者10例，占28.57%，认知度一般者19例，占54.29%，认知度较高者6例，占17.14%。

护理后4周对照组的治疗认知度较低者7例，占20.00%，认知度一般者12例，占34.29%，认知度较高者16例，占45.71%；观察组的治疗认知度较低者4例，占11.43%，认知度一般者8例，占22.86%，认知度较高者23例，占65.71%。

护理后12周对照组的治疗认知度较低者5例，占14.29%，认知度一般者10例，占28.57%，认知度较高者20例，占57.14%；观察组的治疗认知度较低者0例，占0.00%，认知度一般者5例，占14.29%，认知度较高者30例，占85.71%。

护理前两组的治疗认知度较高者比例无显著性差异，P＞0.05，而护理后4周及12周观察组的比例明显高于对照组，P均＜0.05，两组均有显著性差异。

3 讨 论

高血压作为临床高发病，对于高血压的控制效果的影响因素较多，其中患者对于疾病治疗认知的程度即是对其影响较大的方面，患者自身对于疾病治疗的认知度不仅仅关系到患者的疾病治疗控制效果，且关系到患者治疗过程中的生存质量，因此对此类患者进行治疗的过程中尤其应重视对患者治疗认知度的提升。而初发患者因对疾病的了解相对较少，因此认知度较低，对其进行治疗认知度的改善更为必要［2-6］。本文中我们即就QCC护理模式对初发高血压患者治疗认知度的影响进行观察研究，并与进行常规高血压护理的患者进行比较，结果显示，QCC护理模式在改善初发高血压患者治疗认知度方面发挥着更为积极的作用。综上所述，我们认为QCC护理模式对初发高血压患者治疗认知度的影响更为积极，为高血压的有效控制奠定了良好的基础。

参考文献

［1］吴颖，吴琛，林敏.护理干预对初发高血压病患者的血压水平以及生活方式的影响［J］.岭南急诊医学杂志，2012，17（6）:478-479.

［2］刘君，王凤霞，张玉娟，等.乡镇卫生院规范化健康教育对提高高血压患者疾病认知度的效果研究［J］. 中国社会医学杂志，2013，30 （4）:278-280.

［3］Sorlie PD，Allison MA，Avilés-Santa ML，et al.Prevalence of Hypertension， Awareness， Treatment， and Control in the Hispanic Community Health Study/Study of Latinos［J］. Am J Hypertens，2014，27（6）:793-800.

［4］方学丽.综合护理干预配合厄贝沙坦片治疗老年高血压的效果观察［J］.中国医药指南，2016，14（4）:281.

［5］祝君艳，刘镇江.临界高血压在中老年人患者中的社区护理干预模式分析［J］.中国医药指南，2016，14（5）:270-271.

［6］顾春梅.护理干预对高血压患者遵医行为及血压控制水平的影响［J］.中外医学研究，2016，14（1）:100-102.

中图分类号：R473.5

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）13-0272-01