优质护理对支气管哮喘患者的影响分析

赵惠复

(吉林省梅河口市小杨乡卫生院　吉林　梅河口　135024)



优质护理对支气管哮喘患者的影响分析

赵惠复

(吉林省梅河口市小杨乡卫生院吉林梅河口135024)

【摘要】目的：深入研究优质护理对支气管哮喘患者的影响。方法：选取于2012年9月-2015年6月期间在我院接受治疗的支气管哮喘患者87例，将患者随机分为对照组42例、观察组45例患者，观察并比较常规护理和优质护理是效果。结果：护理后，观察组患者的EFV1和PEF与对照组比较显著较高，同时观察组患者的护理满意度评分高于对照组，住院时间短于对照组，差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论：优质护理应用于支气管哮喘患者中能够取得显著的效果，能够使患者的肺功能得到显著改善，对促进患者的痊愈具有重要的作用。

【关键词】优质护理；支气管哮喘；影响

支气管哮喘是临床上一种发病率和死亡率均很高的呼吸系统疾病，以喘息、气促、胸闷以及咳嗽等为主要的临床症状，并且患者凌晨以及夜间的发作情况更为常见，临床上对支气管哮喘患者的治疗主要是降低患者哮喘症状发作的频率以及发作时的严重程度。本文选取于2012年9月-2015年6月期间在我院接受治疗的87例支气管哮喘患者的常规护理和优质护理资料进行回顾性分析，并报告如下。

1.资料和方法

1.1 一般资料 选取于2012年9月-2015年6月期间经临床诊断确诊并且在我院接受治疗的87例支气管哮喘患者，对糖尿病、肾炎、支气管扩张以及肺结核患者等进行排除。其中有37例患者为女性；50例患者为男性；年龄范围：22-67岁，中位年龄：(40.8±7.7)岁；病程：2-12年，平均病程：(5.7±2.8)年。采用随机数字表法将患者分为对照组42例、观察组45例患者，两组患者的性别、年龄以及病程等一般基本资料经统计学处理，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组 对照组患者采用常规护理措施：对患者进行常规的入院宣教，给予患者生理护理、病情监测以及生活护理等。

1.2.2 观察组 观察组患者采用优质护理措施：(1)饮食及环境护理：对患者说明饮食控制对病情控制的重要性，并对患者进行饮食指导，让患者尽量不要食用会诱发哮喘的食物；为患者营造一个温馨、干净的就医环境，定期消毒以及每日通风等。(2)健康教育：为患者详细说明支气管哮喘的发病原因、发病机制、临床症状以及治疗措施和注意事项等，增强患者对自身疾病的了解并进行相应的预防。(3)自我行为管理：对患者详细说明如何使用峰流速仪及MDI，可以通过视频、宣传册、讲座以及一对一的方式进行，并对患者教授呼吸肌放松的训练方法。

1.3 疗效标准 (1)对两组患者护理前后的EFV1和PEF进行记录并比较。(2)采用我院自制的护理满意度评分表对两种护理方法的护理满意度情况进行评分，满分为100分，对两组患者的护理满意度评分以及住院时间进行记录并比较。

2.结果

护理前，对照组和观察组患者的EFV1和PEF比较，差异较小，无统计学意义(P>0.05)。经过不同方式的护理后，两组患者的EFV1和PEF均有不同程度的提高，但是观察组患者的EFV1和PEF显著高于对照组，差异显著，具有统计学意义(P<0.05)，详情见表1。对照组患者的护理满意度评分平均为(78.9±5.4)分，住院时间平均为(14.2±1.9)d；观察组患者的护理满意度评分平均为(95.8±3.9)分，住院时间平均为(7.8±1.7)d，两组数据比较，差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。

表1　两组患者的EFV1、PEF改善情况比较

3.讨论

在本次研究中，将我院收治的87例支气管哮喘患者随机分为两组进行对照研究，结果显示，护理后，观察组患者的EFV1和PEF与对照组比较显著较高，同时观察组患者的护理满意度评分高于对照组，住院时间短于对照组，差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。实践证明，优质护理应用于支气管哮喘患者中能够取得显著的效果，能够使患者的肺功能得到显著改善，对促进患者的痊愈具有重要的作用。

参考文献

[1]谢衍宇,吴丽钏.优质护理服务对支气管哮喘患者的治疗效果影响分析.当代医学.2012,18(07)：145-146

[2]史金英,赵从会,梁春花,安媛,范洁,王玉红,高雅静,陈洁.个体化护理对支气管哮喘患者治疗效果及依从性的影响.河北医药.2013,22(06)：937-938

[3]郭玉花,曾小玲,钟慧红,刘惠勤,李翠碧,曹媛,邓淑玲.舒适护理对支气管哮喘患者症状改善和FEV 1%、PEF数值的影响.中国医药科学.2015,05(09)：105-106

【中图分类号】R562.2+5

【文献标识码】B

【文章编号】1009-6019(2015)23-0228-01