优化急救护理措施对急性左心衰竭患者的干预效果分析

李月光

（卢龙县中医院，河北 秦皇岛 066400）

优化急救护理措施对急性左心衰竭患者的干预效果分析

李月光

（卢龙县中医院，河北 秦皇岛 066400）

目的探讨并分析优化急救护理措施对急性左心衰竭患者的干预效果。方法选取2013年10月～2015年10月我院收治的急性左心衰竭患者143例作为研究对象，将其随机分为试验组72例和对照组71例。对照组采用常规急救护理措施，试验组采用优化急救护理措施。比较两组的临床干预效果，住院时间和ADL评分。结果试验组的总有效率为91.67%较对照组的78.87%高，试验组的住院时间较对照组短，ADL评分较对照组高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论优化急救护理措施对急性左心衰竭患者的临床干预效果显著，值得推广。

急性左心衰竭；急救护理；干预效果

在临床上，引起急性左心衰竭的前期病症常有心律失常、心脏瓣膜疾病、心肌损害和过重的左室前后负荷[1]。急性左心衰竭患者出现血氧供应不足，呼吸障碍。急性左心衰竭发病较突然，病情危重[2]。因此，给予及时有效的急救措施能有效降低患者的病死率，提高患者日常生活能力。据报道[3]，在治疗护理过程中，对患者给予优化急救护理干预措施将极大地改善患者病情。基于此，本研究采用优化急救护理措施对急性左心衰竭患者143例，观察其干预效果，现汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年10月～2015年10月我院收治的急性左心衰竭患者143例作为研究对象，将其随机分为试验组72例和对照组71例。试验组年龄46～75岁，平均年龄（62.7±3.4）岁；男39例，女33例。对照组年龄45～74岁，平均年龄（62.5±3.3）岁；男38例，女33例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规急救护理措施，对患者进行全面检查，建立静脉输液通道，密切观察患者病情；试验组在常规急救护理措施基础上采用优化急救护理措施：（1）体位护理：患者保持坐位，双腿下垂，迅速将强心、镇定和利尿药物通过静脉通道进行给药；（2）吸氧护理：指导患者通过鼻导管进行高流量吸氧，对于有肺部啰音的患者，将酒精注入湿化瓶内；对于缺氧严重的患者，可给予无创正压通气或面罩加压进行氧疗；（3）心理护理：加强和急性左心衰竭患者的心理深度沟通和交流，用通俗简练的语言给患者讲授疾病的发展阶段和治疗依从性，使患者排除负面情绪。此外，教给患者自己对情绪的调节和控制，配合急救；（4）急救后护理：治疗期间适时监测患者的脉搏、血压等生理指标情况，待患者病症好转且生命体征平稳后，配好急救箱将患者护送到CCU病房。

1.3 观察指标

比较两组患者的干预效果，住院时间和日常生活能力评分（ADL评分）。

1.4 疗效判定标准

显效：患者临床症状或生命体征得到明显改善。有效：患者临床症状或生命体征有所好转。无效：患者临床症状或生命体征无明显改变。ADL评分较高的日常生活能力较好。

1.5 统计学方法

本次研究数据均采用SPSS 21.0统计学软件进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 干预效果比较

试验组的总有效率为91.67%显著高于对照组的78.87%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 干预效果比较 [n（%）]

2.2 住院时间和ADL评分比较

试验组的住院时间短于对照组，ADL评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 住院时间和ADL评分比较（±s）

表2 住院时间和ADL评分比较（±s）

注：与对照组比较，*P＜0.05

组别 n 住院时间（d） A D L评分（分）试验组 7 2 1 0 . 4 ± 1 . 8 * 7 1 . 5 7 ± 4 . 2 4 *对照组 7 1 1 7 . 6 ± 2 . 5 4 6 . 4 0 ± 2 . 1 6

3 讨 论

由于随着社会快节奏发展，急性左心衰竭的发病率越来越高，成为医学界关注的世界问题。其中，主要为以60岁以上患者为主[4]。在临床上，急性左心衰竭患者常出现心肌排血量下降、心肌收缩力降低，肺循环淤血以及左室舒张末期压力升高[5]。引起这些病症的前期病症常有心律失常、心脏瓣膜疾病、心肌损害和过重的左室前后负荷。急性左心衰竭患者出现血氧供应不足，呼吸障碍。急性左心衰竭能够导致患者出现心搏骤停、心源性休克等，致残、致死率极高。因此，给予及时有效的急救措施能有效降低患者的病死率，提高患者日常生活能力。据报道，优化急救护理干预措施将极大地改善急性左心衰竭患者的病情。优化急救护理是在常规急救护理措施的基础上经过优化和增加急救预见性护理措施，加快抢救速度，提高抢救质量的抢救模式。

综上所述，优化急救护理措施对急性左心衰竭患者的干预效果显著，值得推广。

[1] 贾 丹.优化急救护理措施在急性左心衰患者中的应用效果[J].中国现代药物应用,2016,10(1)∶196-197.

[2] 张艳琴.优化急救护理对急性左心衰患者急救效果的价值[J].临床医学研究与实践,2016,1(17)∶140,142.

[3] 王青苹.优化急救护理对急性左心衰竭患者急救效果的影响[J].河南医学研究,2015,24(4)∶157-158.

[4] 智 浩.优化急救护理对急性左心衰患者急救效果的临床研究[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(28)∶241-242.

[5] 王 丽.优化急救护理措施对急性左心衰39例急救效果分析[J].中国民族民间医药,2015,24(14)∶130,132.

本文编辑：孙春宇

R47

B

ISSN.2095-6681.2016.24.106.02