杭州西溪湿地生态系统服务功能价值评估

（浙江工商大学公共管理学院浙江杭州310018）

（浙江工商大学公共管理学院浙江杭州310018）

随着生态环保理念的日益深入，生态系统服务功能逐渐进入人们的视线中。然而从以往生态系统评估现状看，多表现为未理解服务功能基本内涵，且价值评估不合理，尤其在湿地生态系统上表现更为明显。这就要求结合湿地生态系统实际情况，引入相应的评估方法。本文将以西溪湿地为例进行研究，对湿地生态系统服务功能的相关概述、西溪湿地生态系统功能价值的评估以及价值评估的认识进行探析。

西溪湿地服务功能价值评估

1 湿地生态系统服务功能相关概述

关于湿地，其在广义上可被理解为除6米以上海洋的水体，而狭义上指为水域、陆地过渡地带。从湿地类型上看，可细化为人工湿地、内陆湿地以及海洋和海岸湿地。而在此基础上提出的生态系统服务功能，可理解为其为人类的带来的功效，如信息流、物质能量等，能够造福人类。其中涉及的价值表现在使用、非使用两方面价值上，使用价值一般为直接或间接使用价值，而非食用价值体现在存在、选择两方面价值上。尽管这些方法的应用一定程度上可评价生态系统价值，但多停留在片面评价上，如较多评估案例中，侧重于对利用价值的评估，而非利用价值却被忽视，难以全面揭示服务功能价值，需对此进行改善[1]。

2 西溪湿地生态系统功能价值的评估

2.1 西溪湿地区域概况

本文研究中主要选取西溪湿地作为实例，其在地理位置上处于杭州西部，东经120°02’～120°16’，北纬30°15’～30°17’。在基本自然条件上，表现为：①地质地貌。低洼水网平原地形、三墩凹陷地质单元，整体地势表现为南高北低伏，是自然与人工复合型湿地；②土壤情况。潮土类、水稻土等都较为常见，尤其在水稻土方面，水稻、红壤等分布极为广泛；③水文气象。由于该区域在气候类型上可被划入亚热带北缘季风类型上，季节变化较为明显，有冬季干冷、秋季气爽、夏季闷热以及春季多雨等特点；④生物种类。如在植物方面，西溪湿地中的浮游植物、蕨类植物、水生植物等较多，其中柿林、芦苇以及梅花等在观赏价值上较高，而动物方面，包括鸟类、爬行类与两栖类等，以鸟类居多。此外，西溪湿地本身也具有较为丰富的人文景观资源，如“弹指楼开”匾额、“茭芦庵”等。若从西溪湿地社会经济状况看，主要依托于农业生产、渔业养殖，居民收益较高[2]。

2.2 研究方法选择

研究生态系统服务功能中，需做好功能分类工作。以往学者研究中，提出较多分类方式，本文主要结合国外学者Daily、Groot以及国际上采用的MA分类方法。在Groot理论中，将信息服务、产品功能、提供生境以及调节功能等作为服务功能类型。另外，MA工作组在划分生态服务功能中，也提出文化、调节、产品与支持等功能组。而在评估价值中，考虑借鉴原有的条件价值法、影子工程法以及市场价值法等，在此基础上将Costanza的价值估算方法引入其中。通过这些价值估算方法的应用，评估当前西溪湿地服务功能价值[3]。

2.3 评估结果分析

由于本文选用的功能分类方法综合MA工作组、Groot与Daily等理论优势，可将其与西溪湿地实际情况进行结合，此时所划分的服务功能包括信息功能、生态功能以及生产功能等方面。首先，估算生产功能价值。估算中应用的为市场价值法，需注意该方法应用下涉及到较多生产中的人力、物质等生产成本，所以需将总价值中这些成本部分去除，这样估算的结果才为西溪湿地生产价值。假若以芦苇生产功能价值为例，其本身在净化水质以及调节气候等各方面具有明显功能，以400亩苇地为例，每亩芦苇生产0.42吨，每吨价值为320元，可得到芦苇在产值上接近于6万元。同样，其他如水稻粮食作物、湿地鱼以及老柿树等植物在经济价值上也极为显著。

其次，评估生态功能价值。评估中所选用的方法主要以Costanza的评估方法为主，利用其对湿地净化功能、调节功能等进行估算。如在调节功能上，估算中除做好CO2排放与吸收的分析外，也要求充分考虑到CH4。结合Costanza估算方法的同时，将OECD关于CH4散放值的计算进行融合，这样便可求出具体经济价值。而对于大气调节功能分析，可通过西溪湿地释放氧气、固定二氧化碳二者价值的相加，并将温室气体排放价值去除，得到的结果便为调节功能价值。

最后，评估信息功能价值。对于信息功能价值，通常表现为休闲娱乐与科研宣传方面。如在休闲娱乐功能上，一般可采取影子工程法、旅行费用法的结合，尽管无法将真正价值推测出来，但能够给出一定范围。另外，在科研宣传方面，假定西溪湿地旅游游客每天保持3468人，每人按6元的宣传教育价值计算，可得到的结果为624万元，其便为宣教功能价值[4]。

3 西溪湿地生态系统功能价值评估的认识

估算西溪湿地生态系统功能价值中，可发现在净化功能、休闲娱乐功能等方面都都较为突出，其对于改善区域生态环境质量将发挥重要作用。本文在研究中，尽管对系统较多功能的价值进行量化，但需注意部分服务功能并不能以货币化形式进行描述，且在估算中大多计算结果都与实际价值保持无限接近，无法对实际价值进行描述。这一现状在实际操作中很难避免，要求在估算过程中，正确认识到评估服务功能的价值并非精确估算功能价值，而需利用的估算结果为决策服务，所以可在估算中选取其中有计算作为依据的核心服务功能，其可使生态系统管理中有相应的参考，或也可将Tarlor级数定律对其他服务功能价值估算，有利于服务功能价值的有效推断[5]。

4 结论

湿地生态系统功能价值的评估是湿地系统保护与作用发挥的关键。实际评估服务功能价值中，应注意结合区域实际情况，从信息功能、生态功能以及生产功能等角度着手，利用相应的评估方法对这些功能价值进行分析，并以估算的价值为依据，开发湿地生态系统的潜力，并采取相应的保护策略，这样才能促进湿地系统经济、环境等综合效益得到提升。

[1]谢正宇,李文华,谢正君,李新琪.艾比湖湿地自然保护区生态系统服务功能价值评估[J].干旱区地理,2011,03:532-540.

[2]周葆华,操璟璟,朱超平,金宝石.安庆沿江湖泊湿地生态系统服务功能价值评估 [J].地理研究,2011,12:2296-2304.

[3]张翼然.基于效益转换的中国湖沼湿地生态系统服务功能价值估算 [D].首都师范大学,2014.

杭州西溪湿地生态系统服务功能价值评估

■施玲张宁子钰 林平

X171.1[文献码]B

1000-405X（2016）-10-359-1