刍议如何实现消防防火监督工作的创新发展

（厦门市公安消防支队思明大队 福建厦门361000）

（厦门市公安消防支队思明大队 福建厦门361000）

我国每年火灾发生总次数多，原因设计多个方面。我国在消防防火监督工作方面存在不足，消防防火监督也越来越被大家重视。本文就如何创新消防防火监督进行探究，分析目前消防防火监督工作的不足，探讨出可行性建议。

消防监督现状问题改进措施

消防防火监督工作作为安全消防工作的重要阶段，在减缓火灾灾害程度、防止火灾发生等各个方面都发挥着重要的作用。我国已经十分重视消防监督工作在整个消防工作的重要性，但是我国目前在消防防火监督工作上还有待提高，仍然存在问题，监督形式和方法都需要创新。

1 我国消防防火监督工作存在的问题

随着火灾灾害对人民生命财产安全危害性的加大，国家越发重视消防工作。随着消防意识的改变，越来越重视消防防火监督工作，并取得了一定的成效。但是，我国的消防防火监督工作仍然存在不足，有待改进。

1.1 消防防火监督人员参与人员不够广泛

目前我国的消防防火监督工作的主体是消防队伍。社区居民、企业员工以及学校师生由于消防安全意识薄弱，在日常生活中并不重视消防防火工作。由于意识薄弱，缺乏安全知识的培训，社会大部分群体的消防安全知识薄弱。目前，社会群众真正参与到消防防火监督工作的少之又少。部分人由于缺乏消防防火知识，难以进行监督；部分人由于消防意识薄弱，忽视消防防火监督的作用；部分人缺乏责任意识，认为消防防火监督是消防队的工作。总而言之，我国缺乏真正参与到消防防火监督工作的群众，社会参与度不高。

1.2 消防防火监督制度不科学

我国并没有设立专门的消防防火监督工作的机构。我国的消防工作的各个阶段主要由消防大队负责。目前我国存在着消防人员数量与灾害发生次数不协调的问题，消防队伍不够广泛，而由于没有设立专门的消防防火监督部门，消防队内部工作繁多。在职责不明的情况下，造成了专职消防监督人员不足的情况，直接降低了消防防火监督工作的效率。我国的消防防火监督工作分工不明确，职责不明，在这样的情况下，容易出现无人监督、监督流于形式等多个不良现象。

1.3 消防防火监督人员素质有待提高

由于缺乏专门的消防防火监督人员，消防防火监督工作由消防大队防火监督承担职责。而他们也身兼其他消防任务，难以同时兼顾消防监督工作。除此以外，我国消防防火监督工作发展晚，消防防火监督培训并不科学，首先，培训流于形式，缺乏实用的知识培训，其次，缺乏实践操作，培训人员难以联系实际，在监督工作中难以有效监督，最后，缺乏培训设备。这种种原因使得专职于消防防火监督的工作人员少，职业素质不高。

2 我国消防防火监督工作创新的措施

2.1 增加监督参与人员，多方合作监督

目前，我国的消防防火监督人员主要是消防支队和消防监督大队，但是也存在其他的消防监督人员，社区的监委会以及消防监督志愿者，社会各个机构都可以发展监督队伍。社区居委会人员可以成为社区消防监督的有力支柱，学校保卫处以及企业的保安等，都可以发展为消防防火监督的有力人员。实际上，这些人员中的部分人员在日常的工作中也为消防防火监督工作做出了巨大的贡献。但是，由于监督队伍仍然不够庞大，现有消防监督队伍缺乏合作，大大降低了消防防火监督的效率。因此，消防机构、社区、学校和企业等各个消防防火监督人员应该做好消防防火宣传工作，扩大监督队伍；除此以外，各级消防监督队伍应该加强联系，了解整体的消防监督情况，在统一领导下，做好消防监督工作。

2.2 设立专门监督部门，明确职责

消防防火监督工作是一个专业知识和职业技能兼顾的工作。建立一支高素质的监督队伍是提高监督效率的重要途径。为此，国家要创立专门的防火监督部门，选拔出消防素质强的人员，并针对性的进行培训，培养出一批符合监督要求的高素质人才，建立一支专业素养高、队伍庞大的消防监督队伍。除此以外，还必须制定规范的监督工作制度，明确每个人的工作职责和工作程序，为了提高监督人员的工作效率，也应该采取奖惩制度，鼓励认真监督工作的员工，惩戒态度敷衍的工作员工，提高监督人员的责任意识。这样才能防止和减少小消防监督人员由于事务繁多、职责不明确而玩忽职守，也能防止由于缺乏监督知识，监督不符合实际、监督人员流于形式。

2.3 创新监督形式，拓宽监督途径

传统的监督形式主要通过人员检查统计，这样不仅容易耗费时间和经历，使得消防监督人员逐渐厌倦懈怠，也不能及时反应情况。不利于各个消防监督队伍和联系和合作。而现在互联网已经深入社会生活的方方面面，互联网的方便性和快捷性，能够帮助消防监督人员及时反映信息，并进行总结统计，进行分析。因此，要建立专门的消防监督网页，方便社会居民进行监督情况的反映，还要开发专门的分析统计技术，对不同地点的情况进行合理预测，从而做到灾前预防，灾后监督。除此以外，我国传统的消防监督采用的是“一刀切”的形式，对所有地点都进行一样的监督检查。我们难以否认，这种形式在某种程度上不仅浪费了人力物力，而且监督效果不高。对消防工作做的好的地点采用一样的监督形式和检查次数，浪费了人力物力，而对于消防工作做的不好的地方进行同意的监督检查标准和次数，也难以解决他们的不足之处，不能达到预期效果。因此，监督人员要因地制宜，根据不同地点的实际情况来分配监督的强度和人力资源。对于消防防火工作做得好的社区、企业和学校点，可以给予少的精力和时间，以监督工作为辅，而对于灾害多发、消防共作做得差的地点，则必须加强监督检查。

3 小结

消防防火监督工作是减缓火灾灾害、防止火灾发生的有效途径。这项工作的技术性和专业性强，需要专业监督队伍的监督，也需要社会各个群体的参与。只有形成全员监督、利用科技快捷监督的环境，才能提高防火监督的效率，降低火灾爆发次数，减缓火灾灾害程度。

[1]姜洋.论新形势下消防信息化建设的发展 [J].中国新技术新产品.2016.

[2]熊军华.我国防火监督体制的建设初探 [J].中国科技信息.2012.

[3]吴昊.适应新形势创建消防产品监督管理新机制 [J].科技资讯.2010.

[4]刘雷.防火监督工作开展的困境及对策研究 [J].江西化工.2015.

刍议如何实现消防防火监督工作的创新发展

■曾志伟

TU998.1[文献码]B

1000-405X（2016）-10-462-1