点阵激光在皮肤及美容方面的应用进展

周敬霞

【摘要】目的 研究点阵激光在皮肤及美容方面的应用进展。方法 选择本院2014年9月～2015年9月64例皮肤美容患者为研究对象，按随机原则分为观察组和对照组，各32例。观察组采用点阵激光美容，对照组采用传统激光美容，比较两组患者的应用效果。结果观察组患者中16例痊愈，13例显效，3例无效，治疗总有效率为90.63%；对照组患者中7例痊愈，14例显效，11例无效，治疗总有效率为65.63%。两组比较差异有统计学意义（p<0.05）。结论 与传统激光美容相比，新型的点阵激光应用于皮肤美容患者所造成的创伤更小，恢复速度更快，并发症发生率更少，美容效果极为显著，具有较高的临床应用价值，应在临床中得到广泛的应用和推广。

【关键词】点阵激光；皮肤；美容；应用

【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2016）04-0153-02

经济的发展推动我国人们整体生活水平的上升，人们对于皮肤美容有着强烈的兴致。但传统的激光美容无法满足人们的要求，基于此，新型点阵激光美容被研究出来，经过多次的探索和改进，点阵激光美容逐渐趋于成熟，美容效果也深受广大人们的认可。本文将选择本院2014年9月～2015年9月64例皮肤美容患者为研究对象，通过分组比较，研究点阵激光在皮肤及美容方面的应用进展，现将报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择本院2014年9月～2015年9月64例皮肤美容患者为研究对象，其中17例为男性，47例女性，年龄22～55岁，平均年龄（33.5±2.4）岁；治疗项目：8例嫩肤，23例改善毛孔粗大，16例去皱纹，17例去色斑。64例患者按随机原则分为观察组和对照组，各32例。两组患者的年龄、性别等一般资料的差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组采用常规激光美容；观察组采用点阵激光美容，具体美容方法如下：使用100ns脉宽、45W最大功率、2940nm波长、1～20Hz点阵频率的激光点阵模块。使用点阵激光模块治疗皮肤病患者时，控制最低深度为70μm，最高深度为120μm；最小光斑重叠率为10%，最大为30%；最小点阵能量密度为17.5J/cm2，最大为25J/cm2[1]。完成上述准备后，进行以下点阵激光操作步骤：医师在治疗前应了解患者的病史，并使用数码相机对患者的病变图像进行拍摄，尽量保证图片的清晰度；治疗前评价患者的耐受能力，由较强者自己选择是否接受麻醉，较弱者直接进行麻醉，麻醉药采用复方利多卡因乳膏5%，45min后，对患者接受治疗的表面位置进行封包，并麻醉；使用点阵激光治疗去皱纹、改善毛孔粗大患者，应将最小深度提高至100μm，保持最大深度不变，并将光斑重叠率和点阵能量密度分别设置为20%、25J/cm2，单次照射，照射靠近眼睛的皮肤时，应加强眼球的保护[2]。患者的头部在临床治疗中应与照射部位保持垂直[3]。治疗过程中，如果发生点状出血，应对治疗深度及点阵能量密度进行及时的调整，并不能重复性照射出血位置。治疗后30min，患者的皮肤可能会出现一些不良反应，如针刺痛、轻微灼痛等，对此，可以在不良反应部位外敷烧伤膏，间隔3d，敷2次。结疤后注意水侵入，待其自行脱痂，期间1个月内，注意做好防晒措施。

同时护理人员需要做好心理护理、换药护理及饮食护理等。术后，患者对于手术结果可能会有猜疑担忧的情绪发生，直至恢复的这一时间段内，护理人员需要加强心理护理，对患者进行心理辅导，向患者讲解手术后的正常反应，以及成功的病例，帮助患者树立信心，从而消除不良情绪，以免影响到疗效。此外，护理人员注意指导患者进行合理的饮食，补充营养的同时，还需禁烟禁酒，并忌食刺激性食物，如辣椒等。患者出院后大概4～8周，提醒患者回医院复诊检查[4]。

1.3疗效判定标准

根据相关诊断标准将疗效分为3个等级。痊愈：患者对疗效达到满意程度，新生皮肤基本与正常皮肤无差异；显效：皮肤疾病有明显改善，但还可以再进一步改善，患者较为满意；无效：皮肤疾病无明显变化或病情加重[5]。

1.4统计学分析

本研究应用SPSS12.0统计学软件对计量资料和计数资料进行处理和分析，均数±标准差表示计量资料，百分比（%）表示计数资料，组间比较应用t检验和X2检验，p<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

观察组患者中16例痊愈，13例显效，3例无效，治疗总有效率为90.63%；对照组患者中7例痊愈，14例显效，11例无效，治疗总有效率为65.63%。两组比较差异有统计学意义（p<0.05），具体见表1。

3 结论

与传统激光美容术相比，点阵激光美容术的优势在于其创伤小、并发症少、恢复快，其主要在患者病变的皮肤部位以列样排序的方式，生成微小光束刺激患者的皮肤组织加快对能量的吸收，从而使皮肤下的胶质细胞融入完好皮肤，而治疗过程中却不会出现剥落性风险。而且，点阵激光美容术治疗前，充分考虑到患者的皮肤情况，能够及时调整合适的治疗深度及能量密度，以进一步提高点阵激光的临床治疗效果，从而提高点阵激光美容术的使用效率。

在本研究中，观察组采用点阵激光美容，对照组采用传统激光美容，研究结果为观察组患者的治疗总有效率为90.63%，明显高于对照组65.63%，差异有统计学意义（p<0.05）。由此可见，点阵激光美容效果较传统激光美容更好，对于皮肤美容患者有重要的意义。

综上所述，与传统激光美容相比，新型的点阵激光应用于皮肤美容患者所造成的创伤更小，恢复速度更快，并发症发生率更少，美容效果极为显著，具有较高的临床应用价值，应在临床中得到广泛的应用和推广。

参考文献：

[1]李蕊联，王梅，王永贤. 点阵激光在皮肤科的临床应用及进展[J]. 中国皮肤性病学杂志，2011，06：474-477.

[2]丁晓敏. 点阵激光在皮肤美容中的应用[J]. 中国医疗美容，2014，06：73-74.

[3]栾迎春. 点阵激光应用于面部年轻化的效果及并发症分析[J]. 中国现代医生，2015，04：61-63.

[4]李梅. 现代激光与光子技术在皮肤科的应用及进展[J]. 临床医药文献电子杂志，2015，11：2229-2230.

[5]郭晓静. 点阵激光在皮肤美容中的应用效果[J]. 河南医学研究，2016，06：1069.