渝东南地区环境容量研究

覃光旭　吴松

（中国城市规划设计研究院西部分院重庆401121）

渝东南地区环境容量研究

覃光旭吴松

（中国城市规划设计研究院西部分院重庆401121）

渝东南地区定位为生态保护发展区，其环境质量状况值得高度关注。研究选取SO2及COD作为特征污染物，分析计算得出渝东南地区大气环境容量为173739t，水环境容量为65723t。进一步对比分析表明，总体上渝东南地区未出现环境容量超载。2014年，全域SO2排放总量仅占其环境容量的16.3%，六区县均未出现超载现象；全域COD排放占其环境容量的60.9%，秀山县、酉阳县出现轻度超载。

渝东南；环境容量；超载

1　前言

渝东南地区全域均属于重庆市范围，全称为渝东南生态保护发展区，总体定位为扶贫攻坚及生态保护[1]，是重庆市五大功能区之一，包含黔江、武隆、石柱、秀山、酉阳、彭水一区五县，总面积1.98×104km2。作为生态发展保护区，渝东南的环境质量状况值得高度关注[2]。

环境容量是在满足特定环境目标的前提下，在特定时间段允许特定污染物的排放量[3]。该指标可作为判定环境目标是否实现的依据，同时也是判断社会经济是否与环境协调发展的依据[4，5]。研究选取SO2及COD为特征污染物，对渝东南地区大气及水环境容量进行了分析，并基于环境容量计算结果对区域环境承载状况进行了深入分析，以期为协调渝东南地区生态环境保护与社会经济发展提供支撑。

2　环境容量分析

2.1大气环境容量

2.1.1分析方法

大气环境容量是指在特定区域内，一定的气象条件、自然边界条件及排放源结构条件下，以满足该区域大气环境质量目标为前提，区域内各类污染源向大气中允许排放污染物的总和。结合地区实际，本研究选取SO2作为特征污染物，其容量值按照公式1进行计算。

其中：Q大气为区域内某种污染物年允许排放总量限值，也即理想大气容量；A为地理区域性总量控制系数，A值的选择根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201—91）确定；S为控制区域总面积；Si为区域第i个分区面积；Cki为第i个区域某种污染物的年平均浓度限值，根据《环境空气质量标准》（GB3095—2001）和《重庆市环境空气质量功能区》确定；Co为区域控制区的背景浓度，本研究以重庆市北碚缙云山为清洁监测点，该点的监测数据为污染物的背景浓度。

2.1.2分析结果

根据公式1，计算出渝东南各区县大气环境容量如表1所示。

表1　渝东南各区县大气环境容量单位：吨

由表1可知，渝东南全域基于SO2的大气环境容量为173739t，各区县中，酉阳县大气环境容量最高，为45345t；黔江区及秀山县大气环境容量最低，分别为21080t及21539t。

2.2水环境容量

2.2.1分析方法

水环境容量是指在给定的水域范围、水质目标和水文设计条件下，水体所能承纳的最大污染物量。在环境目标确定的情况下，特定污染物的水环境容量的大小主要取决于水环境的体积、流量、流速、温度及水体中该类污染物的衰减系数。在特征污染物的选取上，渝东南地区虽然总磷污染较为严重，但其以输入性污染为主。经综合考量本研究选择更具代表性的COD作为水环境容量的单因素评价因子，其计算方法如公式2所示。

其中：Q水为计算水环境容量；k为污染物综合降解系数，根据乌江及阮江流域的流量、水流速度等实际情况，确定研究区域COD的综合降解系数取0.20(1/d)；Ci为第i功能区的目标浓度，根据国家及重庆市地表水环境质量标准确定；Ci0为第i功能区污染物的本底浓度，无监测条件的区域，该参数假设为0；Qi为第i功能区的可利用地表水资源量。

2.2.2分析结果

根据公式2，计算出渝东南各区县水环境容量如表2所示。

表2　渝东南各区县水环境容量单位：吨

由表2可知，渝东南全域基于COD的水环境容量为65723t，各区县中，武隆县水环境容量最高，为29841t；秀山县水环境容量则最低，仅为4248t。

3　环境承载状况分析

3.1分析方法及等级划分

特定区域的环境容量超载与否与其环境容量值及对应的污染物排放量相关。对单因素环境承载状况按照公式3进行计算。

其中：αi为第i项污染物承载状况；Gi为i项污染物的环境容量；Pi为i项污染物的排放量。

αi值为正，代表该项污染物的年排放量超过了其环境容量，值越大该区域环境容量超载越严重；当αi值为负，代表该项污染物的年排放量小于环境容量，该区域还能容纳一定的污染物排放。

进一步对单因素环境承载情况进行等级划分，共分为无超载、轻度超载、中度超载、重度超载、极度超载5个等级。各个单因素环境承载状况等级的数值区间如表3所示。

表3　单因子环境承载状况等级分类

3.2大气环境承载状况

基于公式3及表3，得出渝东南各区县大气环境承载状况，如表4所示。

表4　渝东南各区县大气环境承载状况

由表4可知，渝东南地区大气污染排放控制极好，全域无大气环境容量超载的区县。2014年，全域SO2排放总量28317t，仅占其环境容量的16.3%，表明渝东南地区大气环境容量仍有较大富余，有适度接纳大气污染型企业入驻的条件。从各区县看，除石柱县外，其余各区县污染排放量占环境容量比例均未超过13.0%，其中酉阳县该比例仅为6.4%，为全域环境容量最为富余区县。

3.3水环境承载情况

基于公式3及表3，得出渝东南各区县水环境承载状况，如表5所示。

表5　渝东南各区县水环境承载状况

由表5可知，渝东南地区水污染排放控制较好，2014年全域COD排放总量为40034t，占其相应环境容量的60.9%。从全域看，未出现水环境容量超载，但局部地区则出现了超载现象。其中，秀山县及酉阳县α值分别为0.53及0.15，均属于轻度超载级别；同时黔江区α值虽然为负，但已接近临界边缘，存在较大的超载风险，以上三区县均应注重水污染排放的管控。武隆、石柱、彭水三县则未出现超载现象，其中水环境容量最为富余的为武隆县，2014年其排放量占环境容量比例仅为23.5%。

4　结语

研究分别选取SO2、COD为大气及水污染排放特征污染物，并基于相关环境标准，分析计算得出渝东南地区大气环境容量为173739t，水环境容量为65723t。大气环境容量值、水环境容量值最高的区县分别为酉阳县、武隆县；其值最低的区县则分别为黔江区及秀山县。

渝东南地区大气环境容量未超载，全域SO2排放总量仅占其环境容量的16.3%，且六区县均未出现超载现象。除石柱县外，其余各区县污染排放量占环境容量比例均较低，其中酉阳县该比例仅为6.4%，为渝东南大气环境容量最为富余区县。

渝东南地区总体上水环境容量未超载，全域COD排放占其环境容量的60.9%。局部秀山县、酉阳县则出现轻度超载现象，黔江区亦临近超载边缘。武隆、石柱、彭水三县则水环境容量较为富余。参考文献

[1]姜锋,邓正琦.渝东南工业园区发展现状及解决路径[J].重庆师范大学学报:哲学社会科学版,2014,6:43-47.

[2]肖强,胡聃,肖洋,李勇志,谭宏,黄勇.基于协整理论的经济增长与生态环境变化关系分析——以重庆市渝东南地区为例[J].生态学报,2012,32（11）：3577-3585.

[3]黄涛,李晓霞,王让会.兰州新区大气环境容量特征[J].干旱区地理,2012,35（6）：883-889.

[4]于泊蕖,吕树芳,赵丰.煤炭城市工业区大气环境容量分析[J].煤炭技术,2010,29（4）：207-208.

[5]唐大元,王晶.流域水环境污染物总量控制技术应用初探[J].环境保护与循环经济,2010（11）：53-55.