乙烯利和劲丰对小麦干物质积累与转运特征及产量的影响

文廷刚，杜小凤，王伟中，顾大路，杨文飞， 吴雪芬，钱新民，吴传万

(江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所，江苏 淮安 223001)

乙烯利和劲丰对小麦干物质积累与转运特征及产量的影响

文廷刚，杜小凤，王伟中*，顾大路，杨文飞， 吴雪芬，钱新民，吴传万

(江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所，江苏 淮安 223001)

为探明乙烯利和劲丰对小麦干物质积累与转运特征及产量的影响，以淮麦31为材料，研究了乙烯利和劲丰对小麦各营养器官花后干物质积累动态、花前和花后干物质再转运以及产量的影响。结果表明：乙烯利和劲丰处理能增强小麦灌浆中后期上部功能叶片和节间的干物质积累，并促进其灌浆后期干物质转运。与对照相比，乙烯利降低了花前花后暂贮干物质的总输出量，增加了成熟期干物质在各营养器官中的分配量和比例，减少了干物质在籽粒中的分配量，降低了籽粒产量、总生物量和收获指数；劲丰则能促进花前和花后两个时期暂贮干物质的输出，降低成熟期干物质在各营养器官中的分配量和比例，促进干物质向籽粒分配，提高了籽粒产量、总生物量和收获指数。此外，乙烯利处理降低了花前和花后干物质对籽粒的贡献率，分别较对照降低1.7 %和6.4 %；劲丰则分别增加0.8 %和1.0 %。乙烯利处理降低了小麦穗粒数和千粒重，分别降低6.75 %和1.52 %，减产11.74 %；劲丰则分别增加小麦穗粒数和千粒重3.25 %和6.85 %，增产3.47 %。因此，提高小麦花前和花后贮存干物质转运量，增强作物花后光合同化能力，改善穗部库容，是提高小麦产量的重要途径。

乙烯利；劲丰；小麦；干物质转运；产量

小麦籽粒产量形成所需的物质来源主要有2个方面：一部分是来自花前生产但暂贮于营养器官中，在灌浆期间再分配到籽粒中的光合产物；另一部分来自花后的光合作用，包括直接输送到籽粒中的光合产物和花后形成的暂贮性干物质[1-2]。研究表明，开花前贮藏物质对籽粒产量的贡献为3 %～30 %[3]；其余70 %～97 %则来自开花后的光合生产[4]。因此，小麦茎秆、叶鞘和叶片等营养器官中暂贮性同化物的重新分配对小麦籽粒的灌浆和充实起着重要的调节作用，贮藏性光合同化物能否有效运转、分配到籽粒，对籽粒产量的形成至关重要。

植物激素在小麦籽粒发育过程中起着重要的调节作用[5]。外源植物生长调节物质可以有效调节物质代谢的运输和分配，具有协调源库关系的作用[6]。乙烯利是一种乙烯释放剂，在促进果实成熟、叶片脱落、矮化植株，诱导作物雄性不育等方面的研究和应用已有较多报道[7-9]。“劲丰”是江苏省植物生长调节剂工程技术研究中心研发并推出的新型化控生理调节剂，在长江中下游麦区的应用面积较大，其在小麦增产及抗倒伏方面效果显著[10-11]。近年来，国内外研究肯定了乙烯利在麦类作物上具有防止倒伏的效应[12-13]，也有关于乙烯利对小麦产量及相关性状方面影响的研究[14-15]。虽然已有的研究为探索乙烯利和劲丰在小麦抗倒伏和调控产量方面的应用提供了参考，但对小麦花后干物质积累与转运特征以及产量影响的研究，尚少见报道。因此，本试验在前人研究的基础上，探讨了乙烯利和劲丰对小麦花后干物质积累与转运特征以及产量性状方面的影响，旨在探明外施乙烯利和劲丰对小麦各营养器官中同化物的调运规律与籽粒产量的影响，为实现小麦的高产稳产提供理论参考。

1 材料与方法

1.1 试验设计

试验于2012-2014年度连续两年在淮安市农科院现代农业高新科技园区内进行。供试小麦品种为淮麦31(由淮安市农业科学院提供)。试验采用随机区组设计，设3个处理，分别为：乙烯利(ETH，乙烯释放剂)50×10-3mol/L，“劲丰”(JF，新型化控调节剂)4 mL/L和清水对照。试验所用乙烯利购自sigma公司，劲丰由江苏省植物生长调节剂工程技术研究中心提供。为使调节剂更好的附着于植株上，各处理中加0.1 % Tween80。在小麦始穗期，用喷雾筒喷施，用药量为50 mL/m2，喷雾时以植株上部叶片湿润又不滴水为标准。小区面积：长(5 m)×宽(4 m)=12 m2，基本苗为246万株/hm2。播前深翻并施入纯N 120 kg/hm2、P2O560 kg/hm2、K2O 120 kg/hm2；拔节期追施纯N 120 kg/hm2，氮肥为尿素。前茬为水稻，小麦分别于2012年10月20日和2013年10月22日机条播，2013年4月20日和2014年4月18日始穗期处理，2013年4月30日和2014年4月28日开花标记并取样。其他管理同大田高产栽培。

1.2 测定项目与方法

小麦开花期每处理选择花期、长势一致、穗子大小基本相同，无病虫危害的单茎300株进行标记。从开花当天开始取样，以后每隔7 d取样1次，直至成熟期。每小区每次取30个主茎，按叶片、茎秆、叶鞘和穗分样；其中叶片又分为旗叶、倒2叶、倒3叶和余叶，茎秆又分为倒1节间、倒2节间、倒3节间和基部节间(即茎秆其余节间)。然后立即置于烘箱105 ℃下杀青30 min，之后降至80 ℃烘干至恒重，称其干重，用于计算各营养器官开花前(后)贮存干物质输出量及对粒重贡献的相关参数[16]。

营养器官花前贮藏干物质输出量(g·茎-1)=开花期干重-成熟期干重

营养器官花前贮藏干物质运转率( %)=花前贮藏干物质输出量/开花期干重×100

营养器官花后贮藏干物质输出量(g·茎-1)=花后最大干重-开花期干重

总输出量(g·茎-1)=花前干物质输出量+花后干物质输出量=花后最大干重-成熟期干重

对籽粒产量的贡献率(%)=花前贮藏干物质输出量(或花后贮藏干物质输出量)/成熟期籽粒干重×100

成熟期在每小区收获1 m双行进行室内考种，实收6 m2计产。

1.3 数据分析

利用Excel 2003和SPSS16.0分析软件进行数据的计算和分析，用LSD(Least significant difference)法进行多重比较，并用sigmaplot10.0软件作图。

2 结果与分析

2.1 乙烯利和劲丰处理对小麦花后干物质积累动态的影响

2.1.1 小麦花后各叶片和茎秆节间总干物质的积累动态 由图1可知，小麦花后旗叶和倒1节间总干物质积累呈先增后降的单峰曲线变化。对照的干物质积累峰值出现在花后7 d，乙烯利和劲丰处理的峰值均出现在花后21 d。表明乙烯利和劲丰均能提高小麦灌浆中后期旗叶和倒1节间干物质积累量。与对照相比，乙烯利处理的旗叶和倒1节间总干物质积累量在整个灌浆期内均低于劲丰和对照；劲丰处理在灌浆初期(花后0～7 d)的总干物质积累量小于对照，随灌浆进程逐渐超过对照，花后21 d达到峰值后又逐渐下降低于对照，直至灌浆末期。这说明乙烯利降低了整个灌浆期间旗叶和倒1节间的光合同化能力，劲丰则能提高灌浆中后期的光合同化作用。灌浆后期，三者旗叶和倒1节间总干物质的积累量均急剧下降，乙烯利和劲丰处理的降低幅度大于对照。表明两处理较对照更能促进小麦花后旗叶和倒1节间中暂贮干物质的转运。

由图1B和图1C可知，各处理小麦花后倒2叶和倒2节间、倒3叶和倒3节间总干物质积累量的变化趋势一致。开花期时，乙烯利和劲丰处理的干物质积累量均低于对照，随后乙烯利处理的干物质积累量逐渐增加，至花后14 d达到峰值后超过对照，此趋势一直到灌浆末期，表明乙烯利能促进倒2叶和倒2节间、倒3叶和倒3节间灌浆中后期干物质的积累。劲丰处理的干物质积累量则在花后14 d达到最低值后再逐渐增加，到花后21 d时，干物质积累量达到峰值且显著高于对照，随后逐渐降低。说明劲丰处理的倒2叶和倒2节间、倒3叶和倒3节间在灌浆初始即有大量转运干物质转出，故而其干物质积累量大幅降低；灌浆中后期劲丰增强了倒2叶和倒2节间、倒3叶和倒3节间的光合作用，叶片中同化物得以补充和积累，进而达到峰值。灌浆后期，三者总干物质的积累量均急剧下降，劲丰处理的降低幅度大于乙烯利和对照。表明劲丰处理较乙烯利和对照更能促进小麦花后倒2叶和倒2节间、倒3叶和倒3节间中暂贮干物质的转运。

由图1D可见，小麦花后余叶和基部节间总干物质积累量总体呈先增后降的变化趋势，且峰值均出现在花后7 d。在整个灌浆期内，乙烯利处理的总干物质积累量均大于劲丰和对照。劲丰处理的总干物质积累量则在花后7～14 d内小于对照，花后21 d超过对照，直至成熟期。表明花后余叶和基部节间中暂贮干物质有短暂的积累，随后即向外大量输出，但乙烯利处理较劲丰和对照的输出量少，余叶和基部节间中仍贮存着较多的干物质。

2.1.2 小麦花后穗部干物质的积累动态 由图2可知，小麦花后穗部干物质的积累动态均呈逐渐增加的趋势。花后0～7 d，各处理对穗部干物质积累的影响无明显差异，花后7～28 d穗部干物质积累量快速增加，至花后28～35 d积累速度趋缓。与对照相比，乙烯利处理的穗部干物质积累量于开花期时就小于对照，且随着灌浆的推进降幅逐渐增大；劲丰处理的穗部干物质积累量从花后14 d开始急剧增加并超过对照，直至灌浆末期。由此可知，乙烯利处理降低了小麦花后穗部干物质的积累量，导致穗重降低；而劲丰处理则相反。

Y1+N1为旗叶和倒1节间，Y2+N2为倒2叶和倒2节间，Y3+N3为倒3叶和倒3节间Y1+N1 represent flag leaf and peducle internode, Y2+N2 represent penultimate leaf and internode, Y3+N3 represent antepenultimate leaf and internode(C), other leaves and internodes图1 乙烯利和劲丰处理对小麦花后旗叶和倒1节间(A)、倒2叶和倒2节间(B)、倒3叶和倒3节间(C)以及余叶和基部节间(D)干物质积累动态的影响Fig.1 Effect of Ethephon and JF treatment on dynamics of dry matter accumulation in flag leaf and peducle internode (A), penultimate leaf and internode(B), antepenultimate leaf and internode(C), other leaves and internodes(D) of wheat after anthesis

图2 乙烯利和劲丰处理对小麦花后穗部干物质积累动态的影响Fig.2 Effect of Ethephon and JF treatment on dynamics of dry matter accumulation in spike of wheat after anthesis

2.2 乙烯利和劲丰处理对小麦营养器官贮存干物质运输与分配及其对粒重贡献的影响

2.2.1 对花前花后贮存干物质输出量的影响 由表1可知，乙烯利处理显著减少了小麦植株花前和花后暂贮干物质的总输出量，劲丰处理则相反。各处理花前暂贮干物质总输出量均高于花后，表明干物质的输出以花前暂贮干物质为主。就各营养器官而言，乙烯利处理显著降低了上部三张功能叶片和余叶的花前花后暂贮干物质总输出量，分别较对照降低16.8 %和12.8 %；劲丰处理则较对照分别增加3.2 %和34.4 %。此外，乙烯利处理显著减少了上部三节间和叶鞘的花前花后暂贮干物质的输出总量，分别较对照降低8.4 %和12.4 %；劲丰则较对照分别增加10.2 %和33.9 %。而2处理的基部节间花前花后暂贮干物质输出总量均小于对照，乙烯利和劲丰分别较对照降低13.1 %和6.2 %。表明乙烯利处理对小麦各营养器官中花前花后暂贮干物质的调运能力显著小于对照和劲丰，而劲丰则能显著促进上部3张功能叶片、余叶、倒1、2、3节间以及叶鞘的总干物质转运，有利于小麦籽粒的灌浆和充实。

2.2.2 对成熟期干物质在不同器官中分配的影响 由表2可知，成熟期干物质在各营养器官中的分配量和比例依次为：籽粒>穗轴+颖壳>茎秆>叶鞘>叶片。与对照相比，乙烯利处理显著提高了叶片+茎秆+叶鞘+穗轴+颖壳的干物质分配比例，降低了籽粒的干物质分配量和比例。劲丰处理则相反，显著提高了籽粒的干物质分配量和比例。说明乙烯利处理能促使较多干物质储存在各营养器官中，不利于其向籽粒分配，导致籽粒产量降低；而劲丰处理则降低了干物质在各营养器官中的分配量和比例，显著促进干物质向籽粒分配，有利于籽粒产量提高。

2.2.3 对小麦贮存干物质总输出量和籽粒产量贡献的影响 由表3可见，与对照相比，乙烯利处理减少了花前叶片、茎秆和叶鞘干物质输出量和转运率，从而显著降低了花前营养器官总输出量和转运率,劲丰处理则相反。同时，乙烯利继续减少花后叶片和茎秆干物质输出量和转运率，最终降低了花后营养器官总输出量和转运率；劲丰处理对花后叶片干物质输出量和转运率变化不大，却提高了茎秆和营养器官总输出量和转运率。此外，劲丰提高了小麦单茎籽粒产量，乙烯利则相反。与对照相比，乙烯利处理降低了花前和花后贮藏干物质对籽粒产量的贡献率，后者达显著水平；而劲丰处理则相反。

表1 乙烯利和劲丰处理对小麦花前和花后营养器官贮藏干物质输出量的影响

注：同列中不同小写字母表示差异显著(P<0.05)，下同。

Note:Different Lowercase letters within a column indicated significant difference at the 0.05 level. The same as below.

表2 乙烯利和劲丰处理对小麦成熟期干物质在不同器官中分配的影响

表3 乙烯利和劲丰处理对小麦营养器官贮藏干物质总输出量和籽粒产量贡献的影响

注：①和②分别为营养器官贮藏干物质转运量(g·茎-1)和转运率( %)；Ⅰ：成熟期单茎籽粒产量(g)；Ⅱ：花前贮藏干物质对籽粒产量的贡献率( %)；Ⅲ：花后贮藏干物质对籽粒产量的贡献率( %)。 Note:Translocation amount①(g·stem-1)and rate②( %)of reserves in different vegetative organs; Ⅰ:Grain yield of single stem at maturity(g); Ⅱ:Contribution rate of pre-anthesis stored dry matter to grain yield( %); Ⅲ:Contribution rate of post-anthesis stored dry matter to grain yield( %).

2.3 乙烯利和劲丰处理对小麦产量及其构成因素的影响

由表4可知，与对照相比，乙烯利处理降低了穗粒数、千粒重和产量，其中穗粒数和产量差异显著。同时，乙烯利处理还显著降低了生物量和收获指数。劲丰处理则相反，增加了穗粒数、千粒重、产量、生物量和收获指数，其中千粒重、产量和收获指数达显著水平。表明乙烯利处理能降低小麦穗粒数和千粒重，影响了产量和总生物量的增加，导致收获指数减少；而劲丰则能增加小麦穗粒数和千粒重，提高了产量和生物量，同时增加了收获指数。

3 讨 论

3.1 乙烯利和劲丰处理对小麦花后各营养器官干物质积累动态的影响

干物质是小麦光合作用产物在植物体内贮藏的主要表现形式，它的积累、转运和再分配与产量密切相关[18]。前人研究表明，叶片和茎秆中开花前贮藏的同化产物在灌浆结实期即向外(穗)输出，但也有研究表明，花后叶片和茎秆干物质积累也有增加的过程[19-20]。此时，花后茎杆仍作为暂贮性库容器官，继续积累同化物。本试验中，对照的各叶片和节间总干物质积累峰值均出现在花后7 d，与前人研究的花后叶片和茎秆干物质积累有增加过程的结论一致。乙烯利和劲丰处理延后了旗叶和倒1节间，倒2叶和倒2节间，倒3叶和倒3节间总干物质积累峰值的出现(图1A,B,C)。这表明乙烯利和劲丰处理能增强小麦灌浆中后期上部功能叶片和节间的干物质积累，增加花后上部叶片和茎秆节间作为暂贮性库容的时间，即上部叶片和茎秆节间在花后向籽粒转运同化物的同时，还能贮存来自其他营养器官以及自身合成的光合同化物，为小麦籽粒灌浆提供了必要保障。在灌浆后期，乙烯利和劲丰处理的叶片和茎秆节间干物质量均呈现出快速降低的趋势，表明两处理能加快叶片和茎秆节间灌浆后期暂贮干物质的转运。

表4 乙烯利和劲丰处理对小麦产量及构成因素的影响

另外，三者余叶和基部节间的干物质积累量在花后7 d有峰值出现(图1D)，表明余叶和基部节间在小麦灌浆期内也能短暂贮存来自其他营养器官的光合产物。特别是灌浆末期，两处理基部节间的干物质积累量均高于对照，这对小麦后期基部节间的充实和防止倒伏非常有利，但乙烯利处理的茎秆节间在灌浆末期时仍残留较多干物质未输出，这对籽粒灌浆和充实不利。

3.2 乙烯利和劲丰处理对小麦花后营养器官贮存干物质运输与分配及其对粒重贡献的影响

姜东等[16]用14C标记研究了小麦花前和花后各营养器官中贮存干物质的分配情况发现，干物质一旦贮存于器官后，再被用于呼吸或参与其他细胞内代谢的量很小。因此，根据1.2的方法计算各营养器官贮存物质对产量的贡献是可取的。本试验中，各处理的花前总输出量均显著高于花后(表1)。乙烯利处理降低了花前和花后的干物质总输出量，分别较对照降低10.0 %和14.3 %；劲丰则分别增加11.3 %和11.4 %。这说明小麦植株中暂贮干物质的转运是以花前为主，花后为辅。乙烯利降低了上部三张功能叶片和三节间、余叶和叶鞘以及基部节间的花前花后暂贮干物质输出，阻碍了物质转运；劲丰则能促进上部三张功能叶片和三节间、余叶和叶鞘的花前和花后两个时期暂贮干物质转运，为籽粒灌浆在“源”上提供了保障，仅降低了基部节间的物质输出，这有利于植株基部节间充实度的增加，也能提高茎秆的抗倒性。本研究还显示，劲丰处理能显著降低成熟期干物质在各营养器官中的分配量和比例，促进干物质向籽粒分配，进而提高籽粒产量，而乙烯利处理则相反(表2)。说明劲丰处理在各营养器官中调运的暂贮干物质，最终流入了籽粒；而乙烯利滞留较多干物质在各营养器官中，减少了流入籽粒中的干物质，严重影响产量的提高。

前人研究认为，小麦花前贮存物质对籽粒生长的贡献为3 %～66 %[21]。姜东等[16]指出，高产小麦花前贮存物质对籽粒产量的贡献为18.2 %～30.4 %，花后贡献率为4.67 %～14.33 %，总贡献率为24.32 %～48.4 %。本研究表明，乙烯利、劲丰和对照花前贮藏干物质对籽粒产量的贡献率分别为32.83 %、33.67 %和33.39 %；花后贡献率分别为14.55 %、15.70 %和15.55 %，这与前人研究一致。乙烯利处理降低了花前和花后的贡献率，较对照降低1.7 %和6.4 %；劲丰则分别增加0.8 %和1.0 %(表3)。这说明乙烯利和劲丰均能调控小麦植株花前和花后暂贮性干物质对籽粒产量的贡献，乙烯利减少了干物质对籽粒的贡献，劲丰则相反。

3.3 乙烯利和劲丰处理对小麦籽粒产量及其构成因素的影响

郭平毅[22]等研究认为，乙烯利能明显造成穗粒数和千粒重降低，并导致在不发生倒伏的情况下减产10 %～20 %以上。吴传万等[11]研究表明，始穗期施用劲丰可以增加每穗粒数和千粒重，从而比对照增产5.7 %。本研究发现，乙烯利处理降低了小麦穗粒数和千粒重，分别降低6.75 %和1.52 %，前者达到显著水平；劲丰则增加小麦穗粒数和千粒重，分别增加3.25 %和6.85 %，后者差异显著。因此，乙烯利处理显著降低了籽粒产量11.74 %，劲丰则增产3.47 %。此外，乙烯利还降低了小麦的生物量和收获指数，分别降低9.81 %和2.13 %；劲丰则增加了生物量和收获指数，分别增加0.34 %和3.08 %(表4)。

田中伟等[23]指出，收获指数是作物同化产物向籽粒分配效率的重要标志，在一定程度上可表示“流”的通畅性。收获指数增加表明同化物向籽粒转运的“流”更加畅通，从而提高了营养器官贮藏碳水化合物向籽粒转运的能力。在本试验中，劲丰处理增加了小麦穗粒数和千粒重。表明劲丰处理增大了小麦的“库”容，为增产奠定了基础；而劲丰能增加花前花后暂贮干物质的输出量和花后同化物的积累，这为籽粒灌浆提供了“源”的保障，同时促进了小麦总生物量的提高；而收获指数的增加说明劲丰处理能将更多的同化物输送进籽粒，从“源”到“库”的运输更通畅；从而提高了产量。乙烯利则因降低小麦穗粒数和千粒重，使其库容减小，对同化物的接受能力受到限制；而花前花后暂贮干物质输出量的减少，提高了干物质在各营养器官中的分配比例，使得流入籽粒中的干物质降低；再加上小麦总生物量的减少，最终导致籽粒灌浆的“源”供应不足，因而减产。但也有研究认为乙烯利能够提高产量，B. L. Ma[24]等研究表明开花后期使用乙烯利对穗数和每穗粒数没有显著变化，但能显著增加千粒重，提高产量。造成以上不同研究结果的原因可能与乙烯利处理浓度、品种以及作物生长环境有关，具体原因还有待进一步研究。

[1]王月福, 于振文,李尚霞,等. 氮素营养水平对小麦开花后碳素同化、运转和产量的影响[J]. 麦类作物学报,2002,22(2):55-59.

[2]Saeed Saeedipour, Foad Moradi. Effect of drought at the post-anthesis stage on remobilization of carbon reserves and some physiological changes in the flag leaf of two wheat cultivars differing in drought resistance[J]. Journal of Agricultural Science, 2011, 3(3):81-92.

[3]马冬云,郭天财,王晨阳,等. 施氮量对冬小麦灌浆期光合产物积累、转运及分配的影响[J]. 作物学报, 2008,34(6):1027-1033.

[4]石祖梁,顾克军,杨四军. 氮肥运筹对稻茬小麦干物质、氮素转运及氮素平衡的影响 [J].麦类作物学报, 2012,32(6):1128-1133.

[5]张 敏,戴廷波,姜 东,等. 6-BA对小麦花后C/N物质运转和籽粒品质的影响[J].南京农业大学学报,2006, 29(4):6-10.

[6]王瑞英,于振文,潘庆民, 等. 小麦籽粒发育过程中激素含量变化[J].作物学报, 1999,25(2):227-231.

[7]郭平毅.植物生长调节剂及其应用[M]. 北京:农业出版社,1993:126-127.

[8]Ben-Tal, Y. Quantification of ethephon requirements for abscission in olive fruits[J].Plant Growth Regulation,1992, 11(4):397-403.

[9]Chen H J, Huang C S, Huang G J, et al. NADPH oxidase inhibitor diphenyleneiodonium and reducd glutathione mitigate ethephon-mediated leaf senescence, H2O2elevation and senescence-associated gene expression in sweet potato (Ipomoea batatas)[J]. Journal of Plant Physiology, 2013, 170(17):1471-1483.

[10]张平平, 马鸿翔, 姚金保,等. 生理调节剂劲丰对小麦抗倒性和产量结构的影响[J]. 麦类作物学报, 2011, 31(2):337-341.

[11]吴传万,杜小凤,文廷刚,等. 喷施抗倒调理剂劲丰对小麦增产抗倒的生物学效应[J]. 江苏农业学报,2013,29(5):946-952.

[12]Rajala A P, Peltonen-Sainio M, Onnela, et al. Effects of applying stem-shortening plant growth regulators to leaves on root elongation by seedlings of wheat, oat and barley:mediation by ethylene[J]. J.Plant Growth Regul., 2002,38:51-59.

[13]Sanvicente P, S. Lazarevitch, A. Blouet, et al. Morphological and anatomical modifications in winter barley culm after later plant growth regulator treatment[J]. Eur. J. Agron., 1999, 11:45-50.

[14]Klassen SP, Bugbee B. Sensitivity of wheat and rice to low levels of atmospheric ethylene[J]. Crop Sci., 2002,42:746-753.

[15]Ma B L, Smith D L. Chlormequat and ethephon timing and grain production of spring barley[J]. Agron. J., 1992,84(6):934-939.

[16]姜 东, 于振文, 李永庚, 等. 高产小麦营养器官临时贮存物质积运及其对粒重的贡献[J]. 作物学报, 2003, 29(1):31-36.

[17]朱新开,王祥菊,郭凯泉,等. 小麦倒伏的茎秆特征及对产量与品质的影响[J]. 麦类作物学报,2006,26(1):87-92.

[18]孟凡德,马 林,石书兵,等. 不同耕作条件下春小麦干物质积累动态及其相关性状的研究[J].麦类作物学报, 2007, 27(4):693-698.

[19]高庆荣,孙兰珍, 刘保申. 杂种小麦花后干物质积累转运动态和分配[J].作物学报, 2000,26(2):163-170.

[20]荆 奇,戴廷波,姜 东,等.不同生态条件下不同基因型小麦干物质和氮素积累与分配特征[J].南京农业大学学报,2004,27(1):1-5.

[21]Bonnett G D,Incoll L D. The potential pre-anthesis and post-anthesis contributions of stem internodes to grain yield in crops of winter barley[J]. Annals of Botany,1992,69(3):219-225.

[22]郭平毅,姚满生,来改英,等. 乙烯利对冬小麦的调节效应[J]. 山西农业大学学报, 1996,16(2):109-114.

[23]田中伟,王方瑞,戴廷波, 等. 小麦品种改良过程中物质积累转运特性与产量的关系[J].中国农业科学,2012,45(4):801-808.

[24]Ma B L, 白 朴. 花后期使用乙烯利对春大麦产量的影响[J].麦类作物学报,1993(5):22-24.

(责任编辑 李 洁)

Effects of Ethephon and Jingfeng Treatment on Characteristics of Dry Matter Accumulation and Translocation and Grain Yield in Wheat

WEN Ting-gang, DU Xiao-feng, WANG Wei-zhong*, GU Da-lu, YANG Wen-fei, WU Xue-fen, QIAN Xin-min, WU Chuan-wan

(Huaiyin Institute of Agricultural Sciences in Xuhuai Area of Jiangsu, Jiangsu Huaian 223001, China)

Huaimai 31 was adopted to investigate the effects of Ethephon(ETH) and Jingfeng(JF) treatment on characteristics of dry matter accumulation and translocation and grain yield in wheat. The effect of ethephon and JF treatment on the accumulation dynamics of post-anthesis assimilated dry matter and remobilization of pre and post-anthesis reserves in vegetative organs as well as grain yield in wheat were studied. The results showed that ethephon and JF could increase the dry matter accumulation of the upper functional leaves and internodes at the middle grain filling stage, and promote their dry matter translocation at late grain filling stage in wheat. Compared to the control, ethephon treatment decreased the total output of pre and post-anthesis temporary stored dry matter, increased the distribution amount and proportion of dry matter in the vegetative organs at maturity, and reduced the distribution amount of dry matter in grain as well as grain yield, biomass and harvest index. While JF treatment promoted the total output of pre and post-anthesis temporary stored dry matter, reduced the distribution amount and proportion of dry matter in the vegetative organs at maturity, and improved the distribution of dry matter to grain, thereby increased grain yield,biomass and harvest index. In addition, ethephon treatment decreased the contribution of pre and post-anthesis stored dry matter to grain yield by 1.7 % and 6.4 %, respectively. JF treatment increased the contribution of pre and post-anthesis stored dry matter to grain yield by 0.8 % and 1.0 %. Ethephon treatment cut down the grain number per spike and 1000-grain weight by 6.75 % and 1.52 %, JF treatment increased the grain number per spike and 1000-grain weight by 3.25 % and 6.85 %. Meanwhile, ethephon treatment significantly decreased grain yield by 11.74 %, and JF treatment increased grain yield by 3.47 %. Therefore, the increase of pre and post-anthesis dry matter translocation in wheat, enhancement of post-anthesis photosynthesis and assimilation, and improvement of the sink in spike were important ways to increase yield of wheat.

Ethephon(ETH); Jingfeng(JF); Wheat; Translocation of dry matter; Yield

1001-4829(2016)12-2817-07

10.16213/j.cnki.scjas.2016.12.010

2015-05-10

江苏省农业科技自主创新资金项目[CX(13)5079]；国家小麦产业技术体系项目(CARS-3-2-13)；公益性行业(农业)科研专项(201203033-07)

文廷刚(1983-)，男，硕士，助理研究员，研究方向为植物生长调节剂研发及作物栽培与生理，Tel：13813343690，E-mail：wentinggang@126.com，*为通讯作者：王伟中，E-mail：wwz8390@sina.com。

S512.1

A