做好上接天线下接地气的舆论引导
——以吴江日报社评论工作室实践为例

□沈振亚

（吴江日报社，江苏 苏州吴江 215200）

做好上接天线下接地气的舆论引导
——以吴江日报社评论工作室实践为例

□沈振亚

（吴江日报社，江苏 苏州吴江 215200）

评论一直被视为报纸的灵魂。在县市区域型报纸中，评论一直是一条短腿，也几乎看不到设立“评论部”的县市区域报纸。2016年7月之前《吴江日报》虽然有《社科·评论》版以及短评栏目“一周时事观察”“三角井”“热门评论”和附于新闻报道背后的“点评”等，但内容分散，分量不够，评论力量未得到加强和体现。

然而，评论对于基层党报来说又十分重要。评论不是可有可无的东西，而是整个新闻体系的重要组成部分，对于更好地服务大局，提升、拓展和丰富新闻报道，有着不可替代的作用。为此，我们从2016年7月1日起，根据实际情况，在报社采编部门内部抽调骨干力量，设立了“吴报评论工作室”。经过一段时间的实践，我们认为，县市区域报评论的生命力，在于它是“上接天线、下接地气”的舆论引导节拍器。

主动为中心为大局服务

吴报评论工作室的一大职能，就是围绕区委、区政府中心工作，围绕吴江改革发展稳定开放大局，体现党报姓党，把握“时度效”，集中发出党报的权威声音和观点，抢占舆论制高点，高举旗帜，引领导向，主动为中心为大局服务。

2016年7月，吴江区十三届党代会一次会议召开。这次大会选举产生了新一届区委领导集体，大会通过的报告，是吴江未来五年的行动纲领，也是区委为率先全面建成小康社会、积极探索现代化建设，加快“强富美高”新吴江建设进程的政治宣言。

对这样一次继往开来的大会，除了常规的新闻报道，怎么样才能更好地宣传此次大会精神？吴报评论工作室在这次大会召开之前，就精心策划了一组五篇评论（论学习贯彻区十三届党代会一次会议精神），以“本报评论员”的名义在要闻版予以刊发。这五篇文章分别从习近平总书记视察江苏时提出的“强”“富”“美”“高”要求，以及加强自身建设的角度入手，论述了学习贯彻党代会精神的要旨，受到了广大读者尤其是党员干部的好评。

答好“创新四问”是江苏省委对苏州的新要求，这一话题也成为整个苏州的热点。为了在2017年春节过后把总体舆论氛围引向“撸起袖子加油干”的状态上来，2月中旬，吴报评论工作室在前期策划的基础上，推出了一组四篇重磅评论（论全力以赴做好“创新四问”吴江答卷），结合省党代会、市党代会以及区党代会和“两会”精神，就全力以赴做好“创新四问”吴江答卷进行了思考、探索和解答。评论推出后，引起了广泛关注。

结合阶段性热点，组织推出系列评论员文章，是吴报评论工作室的重要工作方法之一。近一年来，吴报评论工作室根据全国、江苏、苏州和吴江经济社会发展形势和舆情引导需要，不定期就相关议题进行讨论，组织评论议题，或突出一个主题，精心设置议题，有效组织评论，取得了不错的效果。

积极张扬主流舆论声音

吴报评论工作室的另一职能，是呼应社会诉求，在大是大非和社会热点问题中勇于发声，“澄清谬误、明辨是非”，提高《吴江日报》的舆论引导能力，积极张扬主流舆论声音。

我们围绕《吴江日报》要闻版、各地新闻版以及《社科·评论》版等重要版面，不定期推出一些有分量的评论稿件，扩大了“吴报评论”的品牌知晓度和影响力。

2016年9月，苏州市政府召开工业资源集约利用工作座谈会，吴江在江苏省首创建立的工业企业资源集约利用信息系统得到市政府的高度评价，在全市范围内进行推广。对这一重要信息，我们不仅进行了常规的新闻报道，还配发了评论《践行新理念实现新作为》，对新常态下吴江的这一具有原创性的改革成果进行了充分肯定，并期待其能发挥应有的作用，通过政府有形之手指导吴江制造业转型升级。

这种“本土作战”，只要有机会，我们绝不放过。

也是在2016年9月，《新京报》对“读经少年”进行了报道，引起了全国舆论热议。考虑到吴江也有类似的读经班存在，对此表明党报的态度，有一定的必要性。吴报评论工作室及时组织了对此事的评论，发表《“读经”造就不了“圣贤”》一文，对此社会文化现象进行了解读。我们意识到“读经热”具有非常复杂的社会文化心理因素，因此简单梳理了“读经热”的形成，并对其不符合九年制义务教育规定和当代世界教育潮流提出了批评。

这些评论文章都起到了很好的社会效果，在读者中产生了一定的影响力，也使得《吴江日报》成为了一张“有态度的报纸”。

成为地方党报舆论阵地

针对新闻热点，拓展新闻报道的广度和深度，弘扬正能量，鞭挞社会丑恶现象，是吴报评论工作室的另一大职责。

2016年8月14日凌晨，某明星在微博上发表声明，称因其妻子马某与经纪人宋某存在“婚外不正当两性关系”，决定解除与妻子的婚姻关系。声明发表时间虽在深夜，却瞬间引来了大量网友围观，微博话题关注量迅速破亿。

针对这一事件，《吴江日报》将当周的“一周时事观察”的话题给予了该事件。在吴报评论工作室看来，“某明星离婚一事，追根究底，其本质不过是夫妻之间的一桩离婚案，只是该明星作为公众人物的特殊性，才受到了人们的广泛关注”，并进而认为，“私人之事，交与私人处理，离婚一案，也有法律可依”，批评了那些表面上声援该明星，实则借机涨粉或营销的手段。

2016年秋季学期开学前夕，18岁的山东临沂女孩徐玉玉，被骗走近万元的上大学费用后，突然心脏骤停，不幸离世。此事发生后不久，我们在要闻版上发表吴报评论工作室成员作品《谁来帮他们认清电话骗局》，除了对诈骗行为进行谴责，作者认为，社会经验的缺失是本次悲剧的重要原因之一，反映了我们目前教育过程中的某种缺位。

第22个全国中小学生安全教育日的次日，也就是2017年3月28日，我们刊发了《处理校园欺凌需多方合力》的评论文章，针对目前媒体揭露越来越多的校园欺凌现象，吴报评论工作室评论文章认为，解决校园欺凌现象，不是哪个方面可以单独解决的，而必须要由学校、社会、家长、老师等一起合力解决。

当然，在对评论话题进行选择的过程中，我们也并非事无巨细全盘纳入，在选题上，我们也讲究要戳中读者的“痛点”，能够引发更多共鸣和关注的事件，显然是优先选题。

（编辑：秦明瑛）