比特币不符合货币的经典定义

洵林

2016年1月6日，中国人民银行就比特币价格的异常波动情况分别在北京和上海约谈了OKCoin、火币网、比特币中国等几家比特币主要交易所，敦促平台方对照相关法律法规开展自查并进行相应清理整顿。同时，外汇管理局亦于6日调研了多家国内比特币交易平台。

监管机构强调，平台必须合规运营，严禁参与洗钱，切实做好保障网络与账户安全的各项工作。目前国内比特币玩家已是2013年时的数倍，总人数约数百万，且仍在不断增多。

从货币本质来看，比特币不是货币，它只有货币的部分功能。

货币的基本职能包括支付手段、流通手段、价值尺度、世界货币和贮藏手段。这些职能之前还要加一个条件，就是在一个比较大的经济体中，完整地具有所有这些职能。比特币只能在网上交易，在部分网站充当支付手段；不能在现实生活中流通，也不能作为财富贮藏手段，更主要的是不能作为结算手段，也没有一个比较大的经济体支持它的完整流通。因此，以现代金融衡量货币的标准来看，比特币不符合货币的定义，只能说比特币具有了一些货币的雏形。

央行在2017年1月的公告中强调，比特币是“特定虚拟商品”，不具有法偿性与强制性等货币属性，并提示机构及个人投资者应正确看待虚拟商品和虚拟货币，理性投资。

从国际范围看，对比特币作为电子货币的合法支持度似乎有所上升。2014年英国财务大臣放出信号，表示英国意欲将比特币或其他类似的货币系统作为数字货币合法化。在此之前，比特币已在德国和美国解禁。

虽然有作为数字货币的可能，但是近日国际清算银行的数据表明，比特币作为货币交易中介的价值为零。其理由是，一种交易中介的价值总是大起大落，那它就等同于“无用的货币”。