成都地区黄秋葵蚜虫天敌种类及其类群动态研究

蒲德强, 刘东阳, 刘虹伶, 李跃建, 戢沛城, 龚一耘,袁 灿, 周肆维, 李 斌, 王 剑, 王 勇

(1. 四川省农业科学院经济作物育种栽培研究所, 成都 610300; 2. 四川省烟草公司凉山州公司, 西昌 615000; 3. 四川省农业科学院植物保护研究所, 成都 610066; 4. 四川省农业科学院园艺研究所, 成都 610066; 5. 四川省烟草公司, 成都 610041)

成都地区黄秋葵蚜虫天敌种类及其类群动态研究

蒲德强1*, 刘东阳2, 刘虹伶3, 李跃建4, 戢沛城1, 龚一耘1,袁 灿1, 周肆维1, 李 斌5, 王 剑2, 王 勇2

(1. 四川省农业科学院经济作物育种栽培研究所, 成都 610300; 2. 四川省烟草公司凉山州公司, 西昌 615000; 3. 四川省农业科学院植物保护研究所, 成都 610066; 4. 四川省农业科学院园艺
研究所, 成都 610066; 5. 四川省烟草公司, 成都 610041)

2014-2015年,调查研究了成都地区黄秋葵蚜虫发生特点、其天敌资源种类和优势天敌类群发生动态,发现成都地区为害黄秋葵的蚜虫主要是棉蚜,其天敌资源有5目8科21种,优势种有棉平突蚜茧蜂、异色瓢虫、龟纹瓢虫和大草蛉。棉蚜发生量在黄秋葵移栽40 d即达到高峰期,后逐渐下降,棉平突蚜茧蜂发生动态与棉蚜的发生动态具有较强的跟随关系,瓢虫、草蛉和食蚜蝇的发生动态差异较大,与棉蚜的发生动态跟随关系不明显。

黄秋葵; 棉蚜; 棉平突蚜茧蜂; 瓢虫; 草蛉; 食蚜蝇

黄秋葵Abelmoschusesculentus别名黄葵、秋葵、洋茄、羊角菜、羊角豆、羊角椒、洋辣椒等,是锦葵科一年生草本植物,主要以嫩荚供食用,花和嫩叶也可食用,近年来作为健康、优质蔬菜品种,在各大菜区都有种植。

黄秋葵种植容易发生多种病虫害危害[1]。初步调查发现四川黄秋葵种植地区主要害虫有蚜虫、棉褐环野螟(棉大卷叶螟)Haritalodesderogata(Fabricius)、犁纹黄夜蛾Xanthodestransversa(Guenée)等,尤以蚜虫发生为重,严重影响黄秋葵的产量和品质。为探索黄秋葵蚜虫的生物防治措施,笔者于2014—2015年对成都地区黄秋葵蚜虫的天敌资源及其优势天敌昆虫种类的发生动态进行了调查研究,现报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试植物

黄秋葵种子由北京东升种业有限公司提供。2014年5月2日育苗,5月23日移栽,2015年5月4日育苗,5月25日移栽。按常规种植于四川省成都市青白江区城厢镇四川省农业科学院经济作物育种栽培研究所试验农场,整个生育期不施用化学杀虫剂。

1.2 调查、采集方法

1.2.1 蚜虫及其天敌昆虫标本采集

蚜虫连同叶片采集保存;捕食性昆虫成虫如瓢虫、蝽、蜘蛛等于植株上直接捕捉后保存;捕食性昆虫如瓢虫、食蚜蝇、草蛉等的幼虫,连同蚜虫、天敌昆虫及植物组织采回,在人工气候箱(型号:GXZ-3-C,宁波江南仪器厂)内饲养,收集羽化成虫保存;寄生性昆虫如寄生蜂采集僵蚜带回实验室在人工气候箱饲养,收集羽化的成虫保存。所有昆虫保存于75%乙醇溶液中。

1.2.2 蚜虫及优势天敌昆虫发生动态调查

黄秋葵种植株距40 cm,行距60 cm,周缘种植作物有棉花、大豆、花生、玉米等。黄秋葵移栽40 d后,采用五点调查法每隔1周左右调查1次,每次记录30株黄秋葵上的食蚜蝇、瓢虫和草蛉各虫态数量;每株黄秋葵随机选取3片叶,记录每叶片上的蚜虫和僵蚜数量。

1.2.3 标本鉴定

昆虫标本在体视显微镜(型号:Zeiss Discovery V8, Germany)下根据中国动物志、中国经济昆虫志等鉴定,部分不能鉴定到种的请国内的昆虫分类学家鉴定。

2 结果与分析

2.1 成都地区黄秋葵蚜虫种类

经鉴定,成都地区为害黄秋葵的蚜虫主要是棉蚜Aphisgossypii,占90%以上,另有少量桃蚜Myzuspersicae和豆蚜Aphiscraccivora。

2.2 成都地区黄秋葵蚜虫天敌昆虫种类

共鉴定发现成都地区黄秋葵蚜虫天敌昆虫5目8科21种(表1)。

表1 成都地区黄秋葵蚜虫天敌昆虫种类

Table 1 Natural enemy species of aphid on okra in Chengdu

目Order科Family种Species采集虫数/头Number所占比例/%Ratio双翅目Diptera食蚜蝇科Syrphidae黑带食蚜蝇Episyrphusbalteatus(DeGeer)1240.00大灰优食蚜蝇Eupeodescorollae(Fabricius)516.67短翅细腹食蚜蝇Sphaerophoriascripta(Linnaeus)26.67细腹食蚜蝇Sphaerophoriasp.413.33膜翅目Hymenoptera茧蜂科Braconidae棉平突蚜茧蜂Lysiphlebiajaponica(Ashmead)224597.61鞘翅目Coleoptera瓢虫科Coccinellidae异色瓢虫Harmoniaaxyridis(Pallas)13680.47七星瓢虫CoccinellaseptempunctataLinnaeus169.47八斑和瓢虫Harmoniaoctomaculata(Fabricius)42.37六斑月瓢虫Menochilussexmaculata(Fabricius)63.55龟纹瓢虫Propyleajaponica(Thunberg)31.78十斑大瓢虫Megalocariadilatata(Fabricius)21.18九斑盘瓢虫Lemniaduvauceli(Mulsant)10.59红星盘瓢虫Phrynocariacongener(Billberg)10.59隐翅虫科Staphylinidae黄足毒隐翅虫PaederusfuscipesCurtis360.00脉翅目Neuroptera草蛉科Chrysopidae大草蛉Chrysopapallens(Rambur)4260.00日本通草蛉Chrysoperlanipponensis(Okamoto)1420.00普通草蛉C.carnea(Stephens)811.43蜘蛛目Araneida肖蛸科Tetragnathidae锥腹肖蛸TetragnathamaxillosaThorell1242.86卵腹肖蛸T.shikokianaYaginuma1035.71微蛛科Erigonidae草间钻头蛛Hylyphantesgraminicola(Sundevall)2184.00狼蛛科Lycosidae拟环纹豹蛛Pardosapseudoannulata(Böes.etStr.)675.00

2.3 蚜虫及其优势天敌昆虫发生动态

2.3.1 蚜虫发生动态

调查发现,2014年黄秋葵植株上的蚜虫发生量较大,达到237头/叶,并在移栽后40 d即7月初达到第一个高峰期,后有数个高峰,但总体逐步下降;2015年7月初和9月初出现数量较大的高峰。伴随着蚜虫的发生,寄生性天敌的作用也开始显现,被寄生蚜虫也在移栽后40 d即7月初达到第一个高峰期,后逐步下降,其变化趋势总体与蚜虫的发生动态一致(图1)。

图1 成都地区黄秋葵蚜虫及被寄生蚜虫发生动态Fig.1 The occurrence dynamics of aphids and mummies on okra in Chengdu

2.3.2 捕食性天敌昆虫发生动态

黄秋葵蚜虫的优势捕食性天敌昆虫有异色瓢虫Harmoniaaxyridis(Pallas)、大草蛉Chrysopapallens(Rambur)和黑带食蚜蝇Episyrphusbalteatus(De Geer),2014—2015年的调查发现,瓢虫、草蛉和食蚜蝇的发生有数个高峰，发生动态差异较大，与棉蚜的发生动态跟随关系不明显(图2)。

3 讨论

为害黄秋葵的蚜虫以棉蚜为主,棉蚜天敌非常丰富, 包括多种瓢虫、草蛉、食蚜蝇、捕食蝽、蚜茧蜂、蚜小蜂、蜘蛛、蚜霉菌等[2],早在20世纪70年代,不少棉区大面积开展保护利用天敌的棉蚜综合防治。采取麦棉套种、保护麦田天敌资源、种油菜助增天敌、改进施药方法等,天敌数量明显增多,施药次数大大减少,蚜害大幅度减轻,取得了一定的生态效益和经济效益[3-5]。

图2 成都地区黄秋葵田间捕食性天敌昆虫发生动态Fig.2 The occurrence dynamics of predatory enemies on okra in Chengdu

本研究发现,棉平突蚜茧蜂对黄秋葵蚜虫的寄生率较高,大多达到40%～60%,有的高达90%以上,这与寄生蜂对寄主的选择受多种因素的影响有关[6]。棉平突蚜茧蜂对棉蚜的各个龄期均有寄生, 尤其喜好以2、3龄若蚜为寄主, 一般不选择有翅蚜作为寄主[7]。棉平突蚜茧蜂是一种常见的棉蚜天敌, 其产卵量大, 发育周期短, 寄主专一, 是控制棉蚜的一种极具开发前景的天敌[8]。

异色瓢虫、龟纹瓢虫是棉蚜的重要捕食性天敌,其种群数量大,繁殖速度快,对棉蚜具有很强的控制作用[9]。研究表明在大田自然条件下,释放异色瓢虫对棉蚜的控制效果较好[10]。龟纹瓢虫对棉蚜的捕食行为依棉蚜的密度而变化:在棉蚜密度高时,其活动减少;而在棉蚜密度较低时,则活动增加[11]。草蛉是一类捕食性天敌,捕食对象包括蚜虫、螨、叶蝉、鞘翅目、鳞翅目昆虫的卵和幼虫等,具有广泛的应用前景,在新疆哈密地区棉田应用普通草蛉Chrysoperlacarnea(Stephens)防治棉蚜,校正防效可达69.88%～78.73%,取得了较好的防治效果[12]。

本研究发现,棉平突蚜茧蜂(僵蚜)的发生动态与蚜虫的发生动态具有较强的跟随关系,但捕食性天敌昆虫的发生动态与蚜虫的发生动态差异大,没有明显跟随关系。这与棉平突蚜茧蜂高度专一性的寄生习性相关,捕食性天敌昆虫如瓢虫、草蛉由于捕食对象多、活动能力强,其发生与蚜虫的动态差异较大,这与其他地区瓢虫、草蛉与棉蚜的消长关系研究结论一致[13]。

[1] 周淑荣,包秀芳,董昕瑜,等. 黄秋葵的病虫害防治[J]. 特种经济动植物, 2015(1): 51-54.

[2] 张广学,钟铁森. 中国经济昆虫志第二十五册同翅目 蚜虫类(一)[M].北京:科学出版社, 1983.

[3] 吴铱,李映萍,姜典志. 南阳棉区棉虫的综合防治[J].昆虫学报, 1981, 24(1):34-40.

[4] 赵季秋,朱淑范,杨秀兰,等. 利用当地天敌综合治理棉蚜的试验研究[J].植物保护学报, 1982, 9(2): 89-94.

[5] 江苏省科委农业处,江苏省农林厅植保处,江苏省农科院植保所.江苏省棉虫综合防治阶段总结[J].江苏农业科学, 1982(4): 20-25.

[6] Lajeunesse S E, Johnson G D.Developmental time and host selection by the aphid parasitoidAphelinussp. nr.varipes(Foerster) (Hymenoptera: Aphelinidae)[J]. The Canadian Entomologist, 1992, 124(4): 565-575.

[7] 蓝江林,贺福德. 棉蚜茧蜂[Lysiphlebiajaponica(Ashmead)]对棉蚜不同虫态寄生选择的研究[J]. 植物保护,2004, 30(6): 37-39.

[8] Messing R H, Rabasse J M.Oviposition behavior of polyphagous aphid parasitoidAphidiuscolemaniViereck (Hymenoptera: Aphidiidae)[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment,1995,52(1):13-17.

[9] 盖英萍, 冀宪领, 刘玉升, 等.异色瓢虫对中国梨木虱若虫的捕食作用[J].植物保护学报,2001, 28(3): 285-286.

[10]雒珺瑜, 崔金杰, 王春义, 等. 棉田释放异色瓢虫对棉蚜自然种群的控制效果[J]. 中国棉花,2014, 41(7): 8-10.

[11]戈峰, 丁岩钦. 龟纹瓢虫对棉蚜的捕食行为[J]. 昆虫学报, 1995, 38(4): 436-441.

[12]丁瑞丰, 朱晓华, 阿克旦·吾外士,等. 人工释放普通草蛉田间防治棉蚜效果研究[J]. 植物保护,2015,41(2): 200-204.

[13]黄启明. 瓢虫、草蛉与棉蚜消长关系的调查[J]. 昆虫天敌,1981, 3(3): 19-21.

(责任编辑：杨明丽)

Species of aphid natural enemies and the occurrence pattern of dominant group on okra in Chengdu

Pu Deqiang1, Liu Dongyang2, Liu Hongling3, Li Yuejian4, Ji Peicheng1, Gong Yiyun1,Yuan Can1, Zhou Siwei1, Li Bin5, Wang Jian2, Wang Yong2

(1.IndustrialCropResearchInstitute,SichuanAcademyofAgriculturalSciences,Chengdu610300,China; 2.LiangshanMunicipalTobaccoCompany,Xichang615000,China; 3.InstituteofPlantProtection,SichuanAcademyofAgriculturalSciences,Chengdu610066,China;4.HorticultureResearchInstitute,SichuanAcademyofAgriculturalSciences,Chengdu610066,China; 5.SichuanTobaccoCompany,Chengdu610041,China)

The aphid and their natural enemies on okra in Chengdu were investigated during 2014 and 2015, and the occurrence dynamics of dominant enemies was studied systematically. The results indicated that the aphid on okra is mainlyAphisgossypiiGlover. There were 21 species of natural enemies, which belonged to 8 families of 5 orders, and the dominant ones wereLysiphlebiajaponica(Ashmead),Harmoniaaxyridis(Pallas),Propyleajaponica(Thunberg) andChrysopapallens(Rambur). The numbers of aphid peaked 40 days after transplanted, and then decreased gradually.The occurrence dynamics ofL.japonicahad a strong following relationship with that of aphid.There was obvious difference among the dynamic of ladybugs, lacewings and hoverflies, and their following relationship of occurrence dynamic was not obvious with that of aphid.

Abelmoschusesculentus;Aphisgossypii;Lysiphlebiajaponica; ladybug; lacewing; hoverfly

2016-02-29

2016-04-03

四川省财政现代农业创新与示范项目(2015JSCX-008);四川省烟草公司科技项目(SCYC201402001C)

S 436.3

A

10.3969/j.issn.0529-1542.2017.01.029

致 谢： 感谢浙江大学昆虫科学研究所吴琼老师鉴定部分昆虫标本。

* 通信作者 E-mail:pdqpudeqiang@163.com