基于景观生态角度的水闸改造建设—以金华市铁堰水闸为例

金建忠，冯 俊，金远征

（1.金华市沙畈水库管理处，浙江 金华 321000；2.金华市绿翔园林工程有限公司，浙江 金华 321000；3.金华市水利水电工程质量与安全监督站，浙江 金华 321000）

基于景观生态角度的水闸改造建设—以金华市铁堰水闸为例

金建忠1，冯 俊2，金远征3

（1.金华市沙畈水库管理处，浙江 金华 321000；2.金华市绿翔园林工程有限公司，浙江 金华 321000；3.金华市水利水电工程质量与安全监督站，浙江 金华 321000）

介绍了金华市梅溪铁堰水闸改造工程的建设背景、工程概况及改造目的，根据景观设计与水工设计2方面需求明确了具体的水闸改造方案，通过分析工程功能性、景观美学性、亲水可玩性3项指标对工程建设效果进行了评价，并总结指出了水利工程景观化在运行管理过程中暴露出的相关问题，提出了改进方法。

铁堰水闸；改造；景观设计；水利景观

1 工程建设背景及概况

金华市铁堰水闸建于1955年，位于武义江支流梅溪流域中游，地属金华市苏孟乡区域，以灌溉引水为主，兼顾防洪，设计洪水标准为20 a一遇，校核洪水标准为50 a一遇，设计过流能力104.9 m3，是新中国第一批中型水闸。工程主要由泄洪闸、中干渠进水闸、拦河堰坝和管理房等组成，堰体上部覆盖混凝土兼做两岸交通桥。2012年2月铁堰水闸经水闸安全鉴定定为“三类闸”，存在一定安全隐患，需除险加固。

同期金华市水利渔业局提出了梅溪流域综合治理的设想，将其作为金华市“五水共治”建设的重点项目。梅溪紧接金华市区，是金华城区南部的重要水域，但现状存在水资源保护和利用程度不高，水利设施与城市景观、生态环境等结合不密切等问题，与金华市建设精品城市的要求不相符，梅溪流域综合治理计划投入资金4亿元，兼顾工程与非工程措施进行以“水景观改造”为重点的水环境综合整治。

2 改造目的及方案

现阶段城市水景观已是城市发展中的重要组成部分，水利工程景观化已是共识与趋势，金华市梅溪铁堰水闸工程改造的主要目的就是除险加固和景观美化，通过工程措施为金华新增一处美丽、生态、亲水水利景观。

为避免重复建设，改造必须统筹考虑水闸除险加固与水环境综合整治（水景观部分）2方面内容，同时也期望能为梅溪流域水环境综合治理（闸坝部分）后续工程的建设提供有效借鉴。针对铁堰水闸现状特点及功能，因地制宜地协调水利设施与景观、生态及周围环境间关系，金华市水利渔业局明确了以下改造原则：“景观先行、修旧如旧，水利跟进、保证功能”。并且为了达到预期景观效果，对景观与水工分别委托设计。

2.1 景观改造方案

景观改造方案将整个区块分为铁堰旧址保护区、景观消力池区、曲堰叠瀑区等3部分。

（1）铁堰旧址保护区：重点为对原有古堰坝的恢复，恢复其原真性。石砌堰体景观性强且现状保持良好，砌筑条石传闻取自金华古城墙，整体外观古朴生态，具有浓郁的时代气息，能较好体现20世纪50年代城市发展的风貌。整体建筑造型融入“清泉石上流”的设计理念，以纵向条状的水帘与建筑石体体现建筑与自然的融合。

（2）景观消力池区：为营造融于自然的水利景观，增强景观效果，拆除旧消力池，新建二级消力池，改变消力池传统的外观形状，变直线为曲线，以天然石材进行外部装饰铺砌。同时利用河道中自然流水增强跌水效果，让人感受水之柔美。

（3）曲堰叠瀑区：为保障两岸交通组织，铁堰下游约60 m处新建1处景观曲线式堰坝，总长度130 m，以天然石材进行外部装饰铺砌。整个堰坝水瀑分为3个跌水区，分别为曲面跌水、主景观跌水、台地跌水，从不同层次、高度、横向的水幕变化模拟自然形态下的跌水景观。为保证堰坝坡面能形成跌水景观，在老堰坝上游设置取水口，埋管引水接至新建景观堰坝，并将老堰体上的车行道路移至新建堰坝上，并设两岸亲水台阶，形成1个约1.5万m3的亲水池。古堰右岸结合梅溪绿道规划，设计为“绿道驿栈”。

景观设计以铁堰的历史背景为定位，选择恢复铁堰历史风貌，达到了修旧如旧的景观效果；改变水利设施传统的硬质线条，加以曲化柔美，强化与周边生态环境协调性，并加强水利设施的亲水服务属性。从俯视图看，水闸改造后的整体轮廓形象恰是吸水的小象，大大增强了趣味性及景观性。景观效果见图1，俯视见图2。

图1 景观效果图

图2 景观俯视图

2.2 水利加固方案

水利设计应在响应景观设计效果的基础上，满足水闸工程除险加固需求，保证防洪、灌溉引水及交通等原有功能。安全鉴定结论：①实际防洪能力不满足现行规范要求；②泄洪闸右侧导墙及下游隔墩稳定性不满足现行规范要求；③金属结构及电气设备已超过使用年限，存在安全隐患；④无相应管理设施，日常运行管理能力差。经计算复核提出以下改造方案：①整修水闸闸墩，降低水闸底板高程；②更换金属结构及电气设备；③恢复拦水堰原貌，拆除重建消力池，并新建倒虹吸为下游苏孟小溪引水；④拦水堰下游新建交通桥，兼做消力池；⑤改造上下游堤防衔接段，新建启闭机管理房及增设观测设施。

工程于2014年4月开工建设，12月底完工，施工质量优良，新颖水利景观设计在金华水闸工程中尚属首例，达到了预期景观设计效果。

3 效果分析

3.1 工程功能性

梅溪铁堰水闸改造工程第一要务是除险加固暨保障工程安全运行，继续发挥相应工程效益。相应水工建筑物根据设计要求进行整修及重建后，消除了安全隐患，达到了除险加固目的，已恢复原有功能（灌溉、引水、防洪、交通）的正常使用，达到了除险加固目的，且工程施工质量优良。

3.2 景观美学性

铁堰水闸由景观与水工同步设计，整体外观效果服从景观要求，对水利工程外观进行了美化改造，恢复了具有人文精神、历史意义的石砌堰原貌，改变了消力池传统规格形体，依托地形地貌、水体、植被、建构筑物等景观资源，形成具有童趣的景观造型，工程新颖有特色，形成了一道亮丽的城市水利景观。

3.3 亲水可玩性

梅溪河道水质较好，铁堰改造方案对亲水属性进行重点考虑策划，利用河道内自由流水，形成形式丰富的跌水效果，且设有亲水台阶，可与活水亲密接触。建成后成了金华市区最火爆的避暑休闲亲水场所，日平均亲水、嬉戏、游玩人数达到3 000多人，人水和谐风景展露无遗。

4 存在问题及改进措施

工程完成水利工程景观化建设及运行后，对比水利风景区仍有较大差距，也暴露出了一些问题，针对相关问题也做了探索与改进：

（1）新旧建筑物协调性。恢复铁堰石砌堰体原貌后，堰体呈浅红色，砌筑条石为金华铜山石。新建消力池及下游消力坎外部装饰条石需求量较大，原有石材难以满足工程建设需求，后设计选择花岗岩贴面，枯水期时，新旧水工建筑物外观颜色略有差别，存在一定不协调感。

（2）承载容量不足。因金华市区无类似亲水水利设施（水质好、无收费），梅溪水闸工程完成改造建设后，成为了市民首选之地，游玩人数已远远超过设计容量。后续梅溪流域水环境综合治理分段陆续完成之后，游玩点的选择将会多样性，人流会有自然分流。

（3）运行管理隐患。① 安全隐患：景观造型要求消力池改造形成了3级大小不一的水池，且水质清洁、深浅适中，很多时候变成了市民畅游的场所。工程本身设计定位为具有亲水属性的水利工程，并非游乐场所，未考虑提供游泳服务，因此未进行游泳场相关安全设计；梅溪水闸工程的自然流水主要来自上游安地水库发电尾水，水温较低，发电时消力池水位较高，易发生安全事故。② 配套及管理不足：工程由水利部门独立实施，前期与国土、交通等职能部门对接不足，相关旅游配套设施不足，未设置停车场、卫生间等设施，存在车辆胡乱停放、文明程度低等问题，影响市容市貌；水利管理人员配备是为水利设施管理服务，且为兼职，工程景观化完成后成为市民夏日游玩首选地，现行力量不足以全面管理。

针对以上运行管理问题，运管单位进一步完善制度建设，强化运行管理，制定了水闸工程管理非工程措施，如放水预警方案等，以此避免发生安全事故。但部分管理问题仅由运管单位已无法有效解决，市水利局多次与当地乡政府、交通、执法局等部门对接沟通并建议统筹联合、科学管理，明确各方职责，现各项工作正在落实推动，相关情况将会得到有效改善。

5 结 语

梅溪铁堰水闸改造工程改变了呆板、硬质的传统水利建筑物造型，强化了水利设施亲水属性，景观效果较好，基本满足城市水利设施景观化需求。工程是梅溪流域水环境综合治理（水景观部分）的重要节点及先行试验田，对后续综合治理工作开展具有指导及借鉴意义。目前国内水利设施景观化改造项目众多，该项目采取景观改造方案可以给同类工程以有益借鉴。

（责任编辑 姚小槐）

续表4

5 结 语

根据下沙海滩的水动力及地貌特点，采用静态平衡和平衡剖面的理论对补沙试验进行了平面和剖面设计，确定了补沙粒径为0.50 mm左右、滩肩高程为3.0 m、补沙剖面的坡度为1∶12。补沙试验4 a后的沙质流失率约为21%，表层泥质化现象不明显，补沙试验基本达到了预期目标。本次补沙试验后监测频次较低，在后续其他海滩的补沙养护中应加大监测频率，但试验结果仍可以为泥质海滩的补沙工程提供参考。

[1] 夏小明.浙江省海岸带调查研究报告[M].杭州：国家海洋局第二海洋研究所，2011.

[2] Finkle.C.W.Beach nourishment，a practical method of erosion control [M].Geo Marine lett.1981：155.

[3] 季小梅，张永张，朱大奎.人工海滩研究进展[J].海洋地质动态，2006，22(7)：21 - 25，23.

[4] Maria B.Analysis of the shoreface nourishments, in the areas of Ter Heij - de，Katwijk and Noordwijk[R].The Hague：TUDelft，2007.

[5] P.D.柯马尔.海滩过程与沉积作用[M].北京：海洋出版社，1985.

[6] 刘会欣，杨燕雄.北戴河海滩养护侵蚀热点[J].海洋地质前沿，2013，29(2)：45 - 52.

[7] 王广禄，蔡锋.厦门香山至长尾礁沙滩修复实践及理论探讨[J].海洋工程 2009，27(3)：66 - 75.

[8] 朱嘉，刘建辉，蔡晓琼.珠江口外伶仃岛海滩修复研究[J].海洋开发与管理，2014(11)：36 - 40.

[9] R.G.迪安.海滩养护理论与实践[M].北京：海洋出版社，2010.

[10] 刘家驹.海岸泥沙运动研究及应用[M]. 北京：海洋出版社，2009.

（责任编辑 郎忘忧）

TV66

：B

：1008 - 701X(2017)01 - 0083 - 03

10.13641/j.cnki.33 - 1162/tv.2017.01.026

2016-08-08

金建忠(1960 - )，技师，中专，主要从事水利工程管理工作。