右美托咪定用于食管癌根治术后PCIA对机体炎症反应的影响

2017-03-13 10:27黄泽清
河北医学 2017年1期
关键词:吗啡咪定食管癌

王 怡, 黄泽清

(辽宁省肿瘤医院麻醉科, 辽宁 沈阳 110042)

WANG Yi, HUANG Zeqing(Liaoning Cencer Hospital,Liaoning Shenyang110042,China)

右美托咪定用于食管癌根治术后PCIA对机体炎症反应的影响

王 怡, 黄泽清

(辽宁省肿瘤医院麻醉科, 辽宁 沈阳 110042)

目的:探讨右美托咪定用于食管癌根治术后PCIA对机体炎症反应的影响。方法:选择2014年3月至2015年12月在我院行食管癌根治术的患者80例,年龄50~70岁,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,随机均分为两组,吗啡镇痛组(M组,n=40)和右美托咪啶联合吗啡镇痛组(DM组,n=40)。术后两组患者均经静脉自控镇痛(PCIA),M组采用吗啡0.03mg/kg/h,DM组采用吗啡0.03mg/kg/h复合右美托咪啶1ug/kg/d,均用0.9%生理盐水配至150mL。分别在术前1d(T1)、术后6h(T2)、术后24h(T3)和术后72h(T4)抽取外周静脉血检测炎症因子IL-6和TNF-α表达水平。在T2~T4时点对患者采用视觉模拟评分法(VAS评分)评估镇痛效果,记录镇痛期间内的吗啡用量。结果:与M组比较,DM组患者术后T2 ~T4时VAS评分、吗啡用量、IL-1和TNF-α表达均明显降低(P<0.05);与T1时点基础值比较,两组患者在T2~T4时点的IL-6和TNF-α表达水平均升高(P<0.05)。结论:右美托咪定可有效缓解食管癌根治术术后疼痛,降低镇痛时吗啡用量和机体的炎症反应。

右美托咪定; 吗 啡; 食管癌根治术; 炎症反应

重大手术以及术后疼痛会引发的机体的应激反应,过度激活的炎症因子会抑制机体的免疫功能[1],不利于患者术后的康复,因此有必要通过有效镇痛减轻机体的炎症反应。右美托咪定是一种高选择特异性α2肾上腺能受体激动剂,通过与突触前α2受体结合,抑制交感神经活性,同时减少中枢和外周神经末梢释放去甲肾上腺素,发挥镇静、镇痛、抗伤害作用[2]。有研究发现,右美托咪定与阿片类药物合用,具有协同作用,可减少围术期麻醉药用量,有效降低患者应激反应和术后疼痛,提高患者围术期的舒适度[3]。本研究通过监测食管癌根治术后两组患者的镇痛效果和炎症因子IL-1、TNF-α的浓度,着重探讨探讨右美托咪发挥镇痛作用的机制。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择2014年3月至2015年12月在我院行食管癌根治术的患者80例,年龄50~70岁,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,NYHA分级Ⅰ~Ⅱ级。随机均分为两组,吗啡镇痛组(M组,n=40)和右美托咪啶联合吗啡镇痛组(DM组,n=40)。所有患者术前均无放疗、化疗史,无自身免疫性疾病、内分泌代谢性疾病,无阿片类药物及右美托咪定耐受及过敏史,重要脏器功能正常。本研究经医院伦理委员会批准,且术前均与患者及其家属签署知情同意书。

1.2 麻醉方法:所有患者均采用双腔气管插管全凭静脉麻醉,不用术前药。患者入室后常规监护,开放静脉补液。患者深呼吸吸氧去氮1min后进行麻醉诱导,静脉注射咪达唑仑注射液0.05mg/Kg、依托咪酯0.3mg/ Kg、注射用苯磺顺式阿曲库铵0.3mg/kg和枸橼酸舒芬太尼0.6μg/kg,手控通气2min后在纤支镜辅助下插入双腔气管导管并行机械通气。吸入氧浓度60%,氧流量2.0L/min,VT10~12mL/kg,RR10~15次/min,维持SPO2维持在98%以上,PetCO235~45mmHg。术中麻醉维持采用持续泵注丙泊酚3~6mg/kg/h,注射用盐酸瑞芬太尼7~12μg/kg/h,注射用苯磺顺阿曲库铵0. 1~0.2mg/kg/h。术中保持MAP70~80,BIS值40~60。手术结束后即行PCIA。PCIA给药方案:M组采用吗啡0.03mg/kg/h,DM组采用吗啡0.03mg/kg/h复合右美托咪啶1ug/kg/d。经0.9%生理盐水稀释至150mL,设置持续时长为 72h,负荷量2mL,背景输注速率2mL/h,患者可自行按压PCA键给药,按压一次的药量为2.0mL,锁定时间15min。

1.3 观察指标:分别在术后T2~T4对患者采用视觉模拟评分法(VAS评分)评估镇痛效果,记录镇痛期间内的吗啡用量和恶心呕吐、瘙痒、呼吸抑制等不良反应发生率。T1~T4时抽取外周静脉血2mL,以3000r/ min离心15min分离血清,取上层血清保存于-80℃冰箱,待所有标本收集完统一采用ELISA法测定IL-1 和TNF-α的浓度。

1.4 统计学方法:使用SPSS17.0软件,计量资料以均数±标准差(s)表示,组间比较采用单因素方差分析,组内比较采用重复测量方差分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者性别构成、年龄、体重、身体状况等一般情况比较差异无统计学意义。见表1。

2.2 两组患者术中情况的比较差异无统计学意义。见表2。

2.3 两组患者不同时点VAS评分和吗啡用量比较:与M组比较,DM组患者术后T2~T4时VAS评分、吗啡用量明显降低(P<0.05)。见表3。

2.4 两组患者不同时点IL-6和TNF-α浓度的比较:与M组比较,DM组患者术后T2~T4时IL-1和TNF-α表达均明显降低(P<0.05);与T1时点基础值比较,两组患者在T2~T4时点的IL-1和TNF-α表达水平均升高(P<0.05)。见表4。

表1 两组患者一般情况的比较(s),n=40)

表1 两组患者一般情况的比较(s),n=40)

组别 性别(男/女) 年龄(岁) 体重(Kg) ASA分级(Ⅰ/Ⅱ) NYHA分级(Ⅰ/Ⅱ) M组 31/9 62.75±10.22 63.73±13.02 28/12 33/7 DM组 32/8 64.57±12.24 64.54±13.52 30/10 32/8

表2 两组患者术中情况的比较(s),n=40)

表2 两组患者术中情况的比较(s),n=40)

组别 手术时间(min) 出血量(mL) 术中尿量(mL) 丙泊酚用量(mL)瑞芬太尼用量(mg)阿曲库铵用量(mg) M组 180.72±32.71 212.75.±45.75 483.24±75.34 132.72±25.27 2.02±0.44 47.37±8.67 DM组 174.86±33.93 217.31±44.42 482.17±78.27 134.41±23.42 1.85±0.37 49.75±8.26

表3 两组患者VAS评分和吗啡用量比较(s),n=40)

表3 两组患者VAS评分和吗啡用量比较(s),n=40)

注:与M组比较,∗P<0.05

参数 T2T3T4VAS评分(分) M组 3.52±0.55 2.66±0.39 1.56±0.31 DM组 2.35±0.44∗ 1.52±0.32∗ 0.93±0.14∗吗啡用量(mg) M组 14.24±2.96 27.18±4.48 50.14±10.72 DM组 23.64±4.72∗ 45.57±8.43∗ 71.94±15.45∗

表4 两组患者IL-1和TNF-α浓度的比较(s),n=40)

表4 两组患者IL-1和TNF-α浓度的比较(s),n=40)

注:与M组比较,∗P<0.05;与T1比较,#P<0.05

参数 T1T2T3T4IL-1(pg/mL) M组 77.43±20.74 241.75±47.32# 177.52±29.44# 118.54±27.42# DM组 74.43±20.42 162.51±30.22∗# 122.28±20.24∗# 92.18±22.47∗# TNF-α(pg/mL) M组 64.45±12.41 198.14±43.04# 164.74±21.41# 105.76±25.37# DM组 63.17±15.24 142.47±22.42∗# 110.97±21.46∗# 85.46±20.49∗#

3 讨 论

术后疼痛会引发产生一系列并发症导致机体产生应激反应,不利于患者术后的康复活动。有效的术后镇痛可减轻手术伤口的疼痛程度,减少机体各系统并发症[4]。传统的单纯阿片类药物镇痛虽然可以一定程度上缓解患者的疼痛,但会产生阿片类药物耐受、恶心呕吐、皮肤瘙痒、呼吸循环抑制等一系列并发症。研究发现,多模式复合镇痛可有效改善上述缺点,右美托咪定与吗啡复合用于术后镇痛,可以起到良好的镇痛效果,并对吗啡有节俭作用,且减少了恶心、呕吐等不良反应的发生率

在本研究中,与M组比较,DM组患者术后T2~T4时点的VAS评分和吗啡用量均明显降低,表明右美托咪定可有效缓解食管癌根治术术后的疼痛,同时因其协同作用在不减低镇痛作用的同时,减少了吗啡的用量。以往研究表明,右美托咪定可通过抑制机体炎症反应发挥其镇痛镇静作用,在本研究中,对炎症介质IL-1、TNF-α浓度的检测结果显示,与T1时点基础值比较,两组患者在T2~T4时点的IL-1和TNF-α表达水平均升高,表明两组患者术后机体均发生了炎症反应。与M组比较,DM组患者术后T2~T4时点的IL -1、TNF-α浓度下降,此时VAS评分和吗啡用量也明显降低,该结果表明右美托咪定的缓解术后疼痛作用与降低IL-1、TNF-α的表达有关。

[1] Chrysostomou C,Komarlu R,Lichtenstein S,et al.Electrocardiographic effects of dexmedetomidine in patients with congenital heart disease[J].Inten-sive Care Med,2010,36 (5):838~842.

[2] 何荷番,刘义彬,刘炜烽,等.右美托咪定对食管癌根治术后吗啡镇痛时细胞免疫功能的影响[J].中华麻醉学杂志,2014,34(7):781~784.

[3] 谢玉珍,王震,李晶莹.不同麻醉药物对颅脑损伤老年患者氧化应激反应的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2014,17(20):53~55.

[4] 朱军.七氟烷复合右美托咪定对老年开胸患者术后早期认知功能的影响[J].中国老年学杂志,2015(8):2120~2122.

Effects of Dexmedetomidine PCIA on Inflammatory Reaction in Esophageal Cancer Surgery

Objective:To investigate the effects of dexmedetomidine patient-controlled intravenous analgesia on inflammatory reaction in esophageal cancer surgery.Methods:80 patients(aged 50~70,ASAⅠ~Ⅱ)scheduled for esophageal cancer surgery were randomly divided into 2 groups(in each group):morphine group(group M,n=40)and dexmedetomidine and morphine group(group DM,n=40).PCIA were used in both groups after surgery.Group M were pumping morphine with 0.3mg/kg/h,group DM were pumping dexmedetomidine 1μg/kg/d and morphine 0.3mg/kg/h,both of them were dilutioned to 150 ml with 0.9% normal saline.The expressions of IL-1 and TNF-α in venous blood were tested on the preoperative 1 day (T1),postoperation 6 hour(T2)、24 hour(T3)and 72 hour(T4).And the scores of visual analog scale (VAS)and the dosage of morphine were evaluated on T2~T4.Results:Compared with group M,the VAS score,the dosage of morphine and the expressions of IL-6 and TNF-α were decreased and IL-1 and TNF-α were increased on T2~T4in group DM(P<0.05).Compared with T1,the expressions of IL-1 and TNF-α on T2~T4were increased in two groups(P<0.05).Conclusion:The dexmedetomidine can relieve the pain after esophageal cancer surgery,and decrease the dosage of morphine and inflammatory reaction of body.

Dexmedetomidine; Morphine; Esophageal cancer surgery; Inflammatory reaction

A【doi】10.3969/j.issn.1006-6233.2017.01.006

1006-6233(2017)01-0016-04

WANG Yi, HUANG Zeqing
(Liaoning Cencer Hospital,Liaoning Shenyang110042,China)

辽宁省博士启动基金资助项目,(编号:20091045)

猜你喜欢
吗啡咪定食管癌
勘误:
褪黑素和吗啡联合使用能提高吗啡镇痛效果
戒毒瘾丸对大鼠吗啡戒断症状的影响
miRNAs在食管癌中的研究进展
MCM7和P53在食管癌组织中的表达及临床意义
食管癌术后远期大出血介入治疗1例
右美托咪定的临床研究进展
右美托咪定在颅内肿瘤手术中的临床应用观察
右美托咪定在重型颅脑损伤中的应用研究
μ阿片受体在吗啡镇痛耐受中的研究进展