普罗帕酮、胺碘酮对治疗心律失常的有效性、安全性对比

2017-04-22 08:37贾宁李原
健康之路(医药研究) 2016年6期
关键词:胺碘酮心律失常治疗效果

贾宁+李原

【摘要】目的:对比分析普罗帕酮、胺碘酮治疗心律失常的疗效和安全性。方法:选择我院2014年6月~2016年6月间收治的心律失常患者72例作为研究对象,按随机数表法将其分为对照组(n=36)和实验组(n=36),对照组采用普罗帕酮药物治疗,实验组采用胺碘酮药物治疗,用药治疗4周后,比较两组的治疗效果及不良反应几率。结果:实验组的治疗效果(94.44%)明显优于对照组(77.78%),p<0.05,差异具有统计学意义;两组的不良反应几率无统计学意义(p>0.05)。结论:与普罗帕酮相比,应用胺碘酮治疗心律失常,其效果更显著,且安全可靠,值得推广使用。

【关键词】心律失常;普罗帕酮;胺碘酮;治疗效果

【中图分类号】R-0 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2016)06-0092-01

心律失常主要是由于心脏起搏和传导异常而引发心脏节律、频率紊乱的一种常见的心脏疾病,是心脏猝死的重要原因之一,严重威胁到患者的生命安全[1]。目前,临床上治疗心律失常的方法主要是药物治疗、介入治疗和手术治疗等。其中,常用的治疗药物有普罗帕酮、胺碘酮。笔者为了进一步研究普罗帕酮、胺碘酮对心律失常的治疗效果,选取72例心律失常患者作为研究对象分别给予普罗帕酮、胺碘酮治疗,对比分析其疗效,具体分析报告如下。

1资料与方法

1.1临床资料

选择我院2014年6月~2016年6月间收治的心律失常患者72例作为研究对象,按随机数表法将其分为对照组和实验组。对照组36例,其中,男20例,女16例;年龄28~65岁,平均(44.35±8.58)岁;疾病类型:22例室性心律失常,14例室上性心律失常;基础疾病:12例冠心病,19例高血压性心脏病,5例心肌炎。实验组36例,其中,男21例,女15例;年龄27~66岁,平均(45.02±8.93)岁;疾病类型:21例室性心律失常,15例室上性心律失常;基础疾病:13例冠心病,18例高血压性心脏病,5例心肌炎。两组患者性别、年龄、疾病类型、基础疾病等一般临床资料比较,p>0.05,差异具有统计学意义,具可比性。本研究经本院医学伦理委员会审核、批准。

1.2纳入排除标准

纳入标准:①所有患者符合心律失常的诊断标准[2],并且经心电图检查和临床症状体征确诊;②患者自愿参加,且签订知情同意书。

排除标准:①严重肝肾功能不全者;②对本研究药物过敏者;③妊娠期、哺乳期妇女;④伴有感染性疾病、恶性肿瘤者;⑤近期3个月内,曾使用过免疫抑制剂者。

1.3治疗方法

对照组选用普罗帕酮。口服盐酸普罗帕酮片(国药准字:H31020492,生产厂家:上海信谊药厂有限公司,规格:50mg*100片)100mg/次,3次/日,连续治疗4周。在用普罗帕酮治疗过程中密切留意患者的病情变化,若用药效果不明显,则根据患者实际情况适当地增加药物剂量(每日剂量不可超过900mg),待患者病情稳定达最佳疗效时,逐步减量至150mg/日,1次服用。

实验组选用胺碘酮。口服盐酸胺碘酮片(国药准字:H19993254,生产厂家:赛诺菲安万特(杭州)制药有限公司,规格:0.2g*10s),0.2g/次,1次/日,连续治疗4周。

1.4观察指标

观察并比较两组的治疗效果及不良反应发生情况。疗效评定[3]:患者临床症状、体征全部消失,心电图等各项检查未见异常为显效;患者临床症状、体征明显好转,心脏各项检查大部分恢复正常为有效;未达到上述标准,甚至病情加重为无效。治疗有效率=显效率+有效率。

1.5统计学方法

应用SPSS17.0统计学软件进行数据统计分析。治療有效率、不良反应几率以百分比(%)表示,组间比较应用χ2检验。P<0.05表示组间差异具有统计学意义。

2结果

2.1对比两组治疗效果

实验组显效13例,有效21例,无效2例;对照组显效9例,显效19例,无效8例。实验组的治疗有效率(94.44%)明显高于对照组(77.78%),p<0.05,差异具统计学意义。

2.2对比两组不良反应发生情况

治疗期间,实验组共出现2例不良反应事件,其中,1例食欲下降、1例恶心呕吐,其不良反应几率为5.56%(2/36);对照组共出现3例不良反应事件,其中,1例口干、1例低血压、1例眩晕,其不良反应几率为8.33%(3/36),两组不良反应几率比较,p>0.05,差异无统计学意义。

3讨论

目前,临床上治疗心律失常的药物主要是普罗帕酮和胺碘酮。其中,普罗帕酮属于Ⅰc类抗心律失常药物,其主要作用于心肌细胞膜上,可有效降低心脏收缩期的去极化作用,从而延长传导时间,降低心肌细胞的兴奋性。此药主要适用于预防室上性心动过速、室性心动过速、心房颤动等以及各种早搏的治疗。然而,普罗帕酮的治疗剂量并不好控制,一旦用药过量,则会升高舒张末压,且心输出量也会随之降低,出现眩晕、低血压等不适症状。

胺碘酮属Ⅲ类抗心律失常药物,其主要作用机制是通过阻滞钾通道,减慢窦性心律,延长传导时长。并且能轻度抑制ɑ、?肾上腺素能受体,从而延长心房肌、心室肌动作电位时程和有效不应期。此药广泛应用于心律失常各种类型的治疗,是“金牌抗心律失常药物”,其不良反应多为胃肠道不适,症状可自行消失。

本研究两组患者分别选用普罗帕酮、胺碘酮治疗心律失常,结果显示,实验组的治疗效果(94.44%)明显优于对照组(77.78%),p<0.05,差异具有统计学意义;两组的不良反应几率无统计学意义(p>0.05)。综上,与普罗帕酮相比,应用胺碘酮治疗心律失常,其效果更显著,且安全可靠,值得推广使用。

参考文献:

[1]王佩莉.心律失常的观察与护理[J].当代护士,1997(10):35-36.

[2]谢彦军,任新燕.普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速临床分析[J].河北医药,2012,34(24):3787-3788.

[3]邢钢,倪利英,顾向荣,等.3种常用复律药物治疗阵发性室上性心动过速的效果比较[J].中国药业,2013,22(11):15-16.

通讯作者:李原

猜你喜欢
胺碘酮心律失常治疗效果
心力衰竭伴快速心房颤动患者采用胺碘酮急诊抢救治疗的临床疗效观察
盐酸胺碘酮辅助治疗对小儿心律失常的疗效及甲状腺激素水平的影响
冠心病心律不齐应用胺碘酮联合美托洛尔治疗效果观察
稳心颗粒联合胺碘酮治疗心肌梗死伴室性心律失常的临床研究
β受体阻滞剂治疗心律失常的效果分析
比较胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床治疗效果