基于可扩展商务报告语言（XBRL）的网络财务报告模式探析

摘要：在现行网络环境下，会计信息使用者的范围在不断扩大，其对信息质量提出了更高的要求。传统的财务报告模式在应对信息的准确性、及时性等诸多方面存在缺陷和不足，已不能满足信息使用者的要求。XBRL作为新一代网络财务报告语言，能够克服传统的不足，提高会计信息质量。本文首先阐述了XBRL的定义及作用，其次研究了XBRL应用于会计信息质量存在的不足，最后提出相应的解决对策建议。

关键词：XBRL 网络财务报告 会计信息质量 影响

一、XBRL的定义及作用

可扩展商业报告语言（eXtensible Business Reporting Language，XBRL）从不同的角度，有不同的定义。从商业角度来看是一种关于对财务和商业报告数据进行及时、准确、高效和经济的存储、处理和重制以及交流的、开放性的不局限于特定操作平台的国际标准。

XBRL的作用：由于XBRL具有准确的财务数据录入、无须重复键入财务数据、快速精确地搜索信息、良好的动态分析功能、可扩展标记等优点.因此，基于XBRL技术的财务报告不仅能降低公司编制与发布财务报告的成本，还能提高投资者或财务分析人员获得信息的准确性，还是支持公司财务创新的有力工具。

二、XBRL 应用于会计信息质量存在的问题

（一）管理者对会计信息质量和XBRL 认识不足

有些管理者将会计电算化当作会计信息化，认为会计信息化就是利用计算机处理会计数据，以减少财务人员的工作量，提高劳动效率和质量。XBRL在我国的应用时间很短，企业经营管理者对XBRL的认识不足或只停留在表面上，不了解XBRL 的作用及带来的经济利益。有些管理者甚至不愿意应用XBRL 来提高财务信息透明度，害怕将企业内部控制的弱点暴露出来，使企业相关者的利益分配受到影响。

XBRL在我国起步于2003年，应用的时间还比较短，高校的相关课程的设置非常之少，XBRL的实际应用屈指可数。这样，在教育、宣传、推广都滞后的影响下，大多数企业对其认识不足。如果说有所认识的话，也仅仅停留在很浅薄的层面上。

XBRL是一门新技术，掌握和了解其特点和应用的财务人员在整个财务工作者中属于少数，如果企业决定使用XBRL，必定会对有XBRL相关知识的财务人员产生较大需求；此外，企业需要组织专门人员，针对本企业自身的特点进行需求分析和可行性分析，设计方便自身应用的方法，可能会涉及到企业财务和相关的业务流程改造、企业组织结构的调整等。这是给企业在实施XBRL时需要考虑的第一成本。

（二）制定XBRL 标准的国内专家很少

国内能够真正理解并且精通XBRL 标准的专家较少，很多研究者只是在理论上对XBRL 标准进行研究，不能将标准真正融入会计信息系统。国内第一个实际应用XBRL 标准的是上海证券交易所年报标准化报送系统。

（三）适合企业发展的XBRL 分类标准不完善

我国的《企业会计准则通用分类准则》自2011年颁布以来陆续在大型国有企业、上市公司及银行业等金融机构中实施，但目前还没有制定出完善的、适合企业发展的XBRL 分类标准。《企业会计准则通用分类准则》仅仅给出了工业企业会计报表的相关会计科目，而对其他行业没有给出适用的会计报表科目。

三、XBRL 应用于会计信息质量的对策

（一）提高企业管理者对会计信息化和XBRL 的认识水平

XBRL 意为可扩展的商业报告语言，它是以互联网联结为基础，运用XBRL 分类标准实现企业间信息的实时、准确、高效存储、操作、多用途使用与数据交换，使企业的内外部信息交流及整个商业活动形成一个无缝的信息传递网。

企业管理者不仅要理解和支持会计信息化，而且要高度重视和积极参与会计信息化工作，为建立基于XBRL 的会计信息系统提供保障。会计信息化是管理信息化的重要组成部分，企业在制定管理信息化总体规划时要考虑自身的实际情况和需要，制定科学合理的会计信息化发展规划。企业管理信息化和会计信息化是一项系统工程，将XBRL 融入会计信息系统，实现企业人、财、物的实时监控，做到人尽其用、财尽其利、物畅其流，对于企业经济效益的提高大有裨益。

（二）成立XBRL 分类标准研究机构

政府要尽快成立研发XBRL 分类标准的机构，加强对XBRL 知识的宣传和培训，为企业了解和学习XBRL 创造各种可能的机会。由于我国的会计准则、会计制度、审计准则是由财政部组织和参与制定的，所以最好由财政部带头研究XBRL 分类标准，以建立国内XBRL 分类标准中关于标准化的会计科目和报表项目，使会计科目、报表项目按照一定的标准规范表达，便于公司之间数据的转换。此外，财政部还应组织制定XBRL 分类文档翻译计划。XBRL 仅是一个电子财务报告文件的标准格式，不会改变会计准则，也不要求企业必须提供会计准则或会计制度规定以外的财务信息。因此，XBRL 分类标准的制定应由财政部门牵头，以适用的企业会计准则和会计制度为依据，制定出中文架构下的XBRL 分类标准。

我国还应关注其他国家研究XBRL 的最新动向，积极参与制定国际XBRL 分类标准，争取在国际标准上拥有话语权。同时，我们要借鉴国际组织和其他国家的研究动向和成果，避免重复研究带来的资源和时间浪费。要积极表达我们对XBRL 分类标准的看法，以减少不同国家XBRL 分类标准之间的差异。

（三）健全XBRL 分类标准相关体系，加强配套设施建设

首先，应根据国家修订企业会计准则的进展情况，选择有利时机修订XBRL 通用分类标准，推出与国际标准趋同的XBRL 通用分类标准。其次，应加快制定各个行业的扩展分类标准。再次，应尽快开发出能够与XBRL 相融合的财务软件，并确定接口标准。

参考文献

[1] Hannon N. Accounting scandals： Can XBRL help？ [J].Strategic Finance， 2004：55～56

[2] Amy Rogers. XBRL： standardizing financial data. CRN， 2003，4

[3] 潘琰.可擴展企业报告语言及其对会计的影响[J].会计研究，2003，1：39～44

[4] 韩光强.现行会计准则下 XBRL 应用对会计信息质量的提高[J].财会月刊，2010，6（中旬）：84～86

[5] 郑艳.XBRL 环境下未来财务报告模式的变革[J].河北经贸大学学报，2006，27（3）：78～84

作者简介：

熊永珍，男（1970），汉族，湖南益阳人，学士，讲师，研究方向：财务会计