活着,活下去

2017-06-30 07:49
黄金时代 2017年4期
关键词:分割线家珍扮演者

人为什么会活在这世上?又为了什么而继续活下去?带着这个困扰我已久的问题,我翻开《活着》的扉页,渴求能找到心中期冀的答案。

分割线

通读一遍后,我有些失望,书中似乎没有我想要的答案。输光财产,被抓去当兵,父母、妻子、朋友、儿女在他身边一个接着一个地远去,消失……纵观福贵跌宕起伏的一生,我只觉得震撼。当生活中有一连串变故接踵而来,当一个人早已看尽世间百态、人情冷暖,而对生命不再眷恋之际,他该做出怎样的选择——离开,还是活下去?撒手离开,到另一个世界去,去重逢亲人故友,没有悲伤,没有痛苦,不再有人与人之间身份的悬殊,不再有面对命运时无能为力的绝望;活下来,继续在生活的泥沼中苟延残喘,在造物主的掌控下无尊严地一点点让生命延展。这道选择题并不复杂,它永远也不会有正确答案,但其中的利害关系明了清晰。至少,我想,若是将我摆在福贵的境地上,我会毫不犹豫地选择前者。

了结自己的生命,那是世间最容易的事。但福贵用自己戏剧般的一生给了万千读者、给了这个世界一个答案,一个藏了多少挣扎与智慧的、只属于他自己的答案。一丝丝凉意蔓延至心底,我郑重地重新翻开书页。

电影《活着》剧照

分割线

人,究竟为了什么而活着?

作为一部题材沉重的小说,《活着》中叙述的语气未免显得过于轻快了些。明明是一个饱经沧桑的失败者,福贵回顾起自己的一生时却是那样轻松自然,似乎在讲述的是一个与他毫不相干的故事。当稀松平常的语气遇上坎坷的历程,当主角的风轻云淡与读者的哀伤感慨碰擦出火花,沉重的内容更显沉重,悲伤的内心则是更加悲伤。

电影《活着》福贵扮演者

這时,我不禁思考,福贵真的是所谓的“失败者”吗?他输光家产,将大家族一步步拖向深渊;他一生无所作为,也没能让他爱的人过上好日子。答案好像是肯定的。但是,退一步讲,细细数来,有多少人能做到像他一样,遭遇挫折后仍对生命坚守如初?又有多少人能在一身铅华褪尽之时对人生无怨无悔,愉快地总结自己的生命历程呢?鲁迅有一句话说得动情:“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。”如此说来,福贵应是一名勇士吧?面对命运天秤的倾斜,他没说什么,对于老天一而再,再而三的捉弄,他也选择沉默。这不是胆怯懦弱,人其实是很渺小的,总是有穷尽毕生的气力也不可能战胜的东西。福贵,纵使他曾迷失航向,纵使他一生碌碌无为,但至少啊,他一直紧紧攥着那份勇气,它引领着他紧随命运的步伐,促使着他磨圆自己的棱角。因为勇敢,他找到了活着的真谛。从这一点看,我由衷地敬佩他,也敬畏他。

再一次合上这本小书,我想,我对于那个关乎人生的终极问题已有了些许了悟。

分割线

人,为了什么而活着?使命,是因为活着的使命。

家珍为了她的一双儿女而活,有庆为了诠释善良的定义而活,凤霞为了枯根生命的诞生而活,二喜为了枯根生命的延续而活,枯根为了他梦想的牛而活,福贵则是为了活着而活……书中的每个人物都有他们自己的使命,以他们自己的方式演绎人生起起落落的剧本。或许他们的一生在外人眼中看来并不完满,生命的终点处还有种种缺憾,但他们活过了,带着他们鲜明的个性和传奇的经历在每个读者的心田上走过,在身后留下一串歪歪斜斜的足迹。这就足够了。

电影《活着》家珍扮演者

哈姆莱特提出一个经典的问题:“生存还是毁灭?”生存还是毁灭,这在八十年代的中国劳动人民心中构不成一个需经慎重思考的问题。即便是在那段最黑暗的岁月里,顽强的中华儿女依然选择活下去,与命运抗争,就像《俄狄浦斯王》中无奈的主角。在强大的命运面前人是微不足道的一颗尘埃,也许永远也扭转不了既定的命运。但是出于人类活着的尊严,我们依然要奋斗,要斗争。

即便遭遇挫折,即便生无可恋,有智慧的生灵也会继续坚定地走下去,直至大自然自动按下了结束键,直至使命完成的那一天。福贵如此,那头拥有众多名字的老牛也是如此。

电影《活着》剧照

分割线

活着,活下去,活得更好。

那是人类高举着骄傲与尊严,向造物主宣战的号角。

在老人悠扬的歌声里,在袅袅的炊烟中,两抹年迈的身影渐渐远了。没有人知道他们会走到什么时候,只有一点可以肯定,他们会坚守到生命的尽头。

广阔的土地袒露着结实的胸膛,那是召唤的姿态,为那些在与命运抗争的人们提供最后的归宿。

猜你喜欢
分割线家珍扮演者
余华《活着》中家珍的人物形象分析
又见家珍
红裙
课桌上的“三八线”
分割线设计手法在服装设计中的运用分析
别了,R2-D2
如何成为NBA吉祥物的扮演者
彭家珍刺杀良弼案始末
盘点《乡村爱情》里的靓丽“土妞”们
时尚女装中分割线的设计与应用研究