血常规检验不同采血方法的应用及价值分析

2017-10-25 03:43河南省商丘市中心血站476000冯霞
首都食品与医药 2017年22期
关键词:检测值末梢血常规

河南省商丘市中心血站(476000)冯霞

通过对人体血液中的血小板、白细胞以及红细胞等指标进行检测的方式,能为血液性疾病与炎症患者的病情及预后判断提供重要依据[1]。但有报道称,不同的采血方式可在一定程度上影响患者血常规检验的准确性[2]。对此,我们还应注重患者采血方法的选择工作。此次研究,笔者将重点分析两种不同的采血方法在血常规检验中的应用价值,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 以2016年3月~2017年3月本院接收的130例血常规检验患者为研究对象,随机分为两组:实验组、对照组各有65例患者。实验组男性37例,女性28例;年龄为21~37岁,平均(25.37±4.12)岁;呼吸系统疾病有30例;泌尿系统疾病有7例;心脑血管疾病有9例;消化道疾病有19例。对照组男36例,女29例;年龄为21~38岁,平均(25.41±4.36)岁;呼吸系统疾病有31例;泌尿系统疾病有8例;心脑血管疾病有10例;消化道疾病有16例。比较两组的疾病类型和年龄等一般资料,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法 ①仪器:全自动血液分析仪,型号“日本POCH80i”;末梢一次性采血针:宁波美生医疗器械有限公司;一次性静脉血样采集针:山东奥赛特医疗器械有限公司”。②方法:130例入组患者在采血前1d都叮嘱严格禁食、禁饮8h,并于采血当天清晨8~9点的时间段之内完成采血工作。采血时,护士需严格按照相应的要求对患者进行血液样本的采集工作,其中实验组患者选择使用静脉采血法,对照组患者选择使用末梢采血法。协助取最佳的坐姿,取酒精适量,对患者的采血部位皮肤进行彻底的消毒,然后再利用抽血针于采血部位进行规范化的穿刺抽血。血样采集完毕后,需立即对患者实施止血处理。将采集到的血样置于已经准备好的试管当中,并为其编号,记录好患者的基本信息,同时予以抗凝处理。待血样标本处理好之后,再将其送入化验科中并利用全自动血液分析仪进行检测,其检测项目主要有:WBC(白细胞计数);HCT(红细胞比容);HB(血红蛋白);RBC(红细胞计数);PLT(血小板计数)。

1.3 观察指标 综合分析两组血常规检验的结果,同时采取VAS(视觉模拟评分量表),分别评估两组抽血时的疼痛程度,分值越高,提示疼痛越剧烈。

1.4 统计学分析 数据以统计学软件SPSS20.0分析,以(±s)表示计量资料,经t检验;以[n(%)]表示计数资料,经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较VAS评分 经评定,实验组采血时的VAS评分为(2.11±0.63)分,对照组为(1.95±0.57)分,组间差异不明显,t=1.5183,P>0.05。

2.2 比较检验结果 实验组的WBC检测值为(5.3±1.3)×109/L,明显比对照组的(6.4±4.2)×109/L低,组间差异显著(P<0.05)。实验组的RBC检测值为(4.01±0.57)×109/L、PLT检测值为(239.1±61.4)×109/L,均明显比对照组的(3.73±0.81)×109/L、(211.5±88.2)×109/L高,组间差异显著(P<0.05)。针对HCT与HB检测值,实验组和对照组比较均具有显著差异,P<0.05。详见附表。

附表 两组血常规检验结果的对比分析表

3 讨论

临床上,血常规检验乃比较常见的一种检查手段,对诸多患者病情的诊断来说都具有重要意义[3]。而血液样本作为患者血常规检验必不可少的一个分析对象,其采集过程至关重要。现阶段,我们可采取多种手段对患者进行血液样本的采集工作,比如:指端末梢采血法[4];肘窝静脉采血法;桡动脉采血法。相关资料显示,末梢采血法的应用时间虽然比较长,且其疼痛程度也比较轻,但采集到的血液中除了含有需检验的成分之外,还含有多种杂质,比如:组织液、毛细血管与细胞液等。此外,残余的消毒棉球成分也会进入到血液样本之中,使得血常规检验的结果缺失稳定性、可信性以及准确性。静脉采血法在临床上有诸多的应用,因其所得的血液样本之中含有较少的杂质,且采血量也较多,所以检验结果相对稳定和准确。此外,静脉采血法还具备操作简便、可多次重复进行以及不影响分析仪精确度等优势,但有报道称,由于此法对穿刺技术以及护士的手卫生情况有更高的要求,导致采血时比较容易出现穿刺疼痛、穿刺点感染以及多次穿刺等问题,所以应严格落实手卫生工作,并且,医院也应定期组织护士进行穿刺技术等方面的培训,以进一步提高其专业技能,提高一次穿刺成功率,帮助患者减轻疼痛,降低感染发生风险。在此次研究当中,实验组患者应用了静脉采血法,对照组患者应用了末梢采血法,结果表明,实验组采血时的VAS评分和对照组比较并无显著差异,P>0.05;但两组在WBC与RBC等检验指标上则具有较显著的差异,P<0.05。

总之,经不同采血法得到的血常规检验结果具有一定的差异性,但相比较于末梢采血法,静脉采血可获得更准确、更可靠的检验结果。

猜你喜欢
检测值末梢血常规
抗人T细胞兔免疫球蛋白对降钙素原的影响
血常规检验中常见误差原因及解决策略
血常规解读
《2018年全国省级兽医系统实验室检测能力比对结果分析》图版
静脉采血和末梢采血对血小板计数的影响
两种试剂D-二聚体检测值与纤维蛋白降解产物值的相关性研究
末梢血与静脉血在血常规检验中的临床价值
采用末梢血快速测定血糖值的临床价值分析
血涂片分析在血常规检验中的意义