探析《傲慢与偏见》和《简·爱》中的婚姻观

潘忠文

【摘要】《傲慢与偏见》和《简·爱》是英国两位具有世界影响力的著名现实主义女作家简奥斯汀和夏洛蒂勃朗特的代表作。两位女作家在各自的作品中分别阐释了各自的爱情婚姻观念，有些许雷同更不乏不同之处。

【关键词】傲慢与偏见;简·爱;婚姻观

《傲慢与偏见》是英国浪漫主义文学时期杰出的女作家简·奥斯汀的代表作。在作品中，作者描写了贝内特先生家中三个女儿不同的婚娴抉择。小说中的主人公是伊丽莎白，伊丽莎白对爱情婚烟的态度也是作者的爱情婚姻观。在刚开始的时候，伊丽莎白因为觉得达西的态度很傲慢，便对他产生某些偏见。达西拥有很多财产，却不是伊丽莎白考虑的唯一条件。伊丽莎白认为，只有彼此相爱才能够实现理想的婚娴。后来伊丽莎白终于发现了达西身上的优点，对他的爱慕之情也逐渐加深，最终他们在一起了。正如小说中描述的那样，伊丽莎白和简的婚姻都比较幸福，但是凭着一时的冲动而结合的威克姆与莉迪亚却不尽如人意。小说描写了不同的年轻人的婚娴，但是我们可以发现，在奥斯汀的心目中最理想的婚娴还是伊丽莎白和达西之间的，那就是，婚娴是植根于现实土壤之中的，美满的婚烟不仅需要有真爰作为基础，而且需要金钱和财富作为保障，所谓的美满婚姻就是爱情与金钱的完美结合。在《理智与情感》中，作者通过对两姐妹在对待爱情时的不同处理，鲜明地表现了自己的立场，那就是爱情固然是保证幸福婚娴的基础，但是却要一定的物质作为基础，只有精神与物质有着完美的结合，这样的婚姻才是幸福的。

《简·爱》是十九世纪英国著名的女作家夏洛蒂·勃朗特的代表作。勃朗特在其中为我们描述了简的两次恋爱，在作者描写这两次爱情和简最终对婚娴的选择时，表现出了作者对待爱情、婚姻的态度。在小说中，简是以一个灰姑娘的身份出现的，她相貌平平，身材矮小，就是这样一位貌不惊人的姑娘，用自身所具有的独特魅力吸引了桑菲尔德庄同的庄同主——罗切斯特。在随后相处的日子中简对罗切斯特充满了爱，罗切斯特却为了检验简对自己的爱而表面上与英格拉姆小姐恋爱，这激起了简的妒意，简不想在这里做一个情感的附庸，于是就提出了要离开桑菲尔德庄同，这时的罗切斯特挽留简，简说了这样一段话：“我现在和你说话，并不是通过习俗、惯例，甚至不是通过儿人的肉体——而是我的精神在同你的精神说話;就像两个都经过了坟墓，我们站在上帝跟前，是平等的，因为我们是平等的。”简的这段慷慨激昂的话语实际上传达了勃朗特的思想，那就是相爱的人就应该是精神相通和平等的，不应该受到对方在情感上的奴役。女人不是男人的附属品，在爱情上他们应该是平等的。小说描写了简和圣约翰之间的爱情。当圣约翰向简求婚时，简说道： “夫妻应该相爱，而我们却并不相爱;因此它得出的结论是，我们不应该结婚。”最终简还是选择了落魄的罗切斯特而放弃了条件相对优越的圣约翰。在这里简·爱实际上就是勃朗特的代言人。勃朗特为我们塑造了简这样一位敢于冲破封建禁锢，冲破父权制思想的束缚，富有强烈的叛逆精神的女性形象。这部小说鲜明地体现出了勃朗特的爱情婚姻观，那就是女性应该具有自我的尊严，要有自由，要和男性有平等的地位。作者在作品中表达了强烈的性别平等意识，幸福婚姻的基础就是彼此之间的精神相通、平等的地位和真爱，这才是她理想中的美满婚姻。

所以，不难看出，两篇小说中对婚姻态度上的一个重要共同点——追求真爱。伊丽莎白是全心全意地追求真爱。她蔑视夏洛蒂的婚烟观，认为夏洛蒂的婚烟纯粹是建立在金钱至上，而不是以相互的爱恋为基础。对她妹妹莉迪亚草草结婚行为她同样嗤之以鼻，她认为莉迪亚的婚娴是以性和玩乐为基础的，缺乏两人之间情感上的交流。她之所以拒绝堂兄的求婚，正是出于二人之间根本没有爱情。简·爱作为贫穷卑微的家庭女教师，并没有按社会的要求去抑制自己的情感，而敢冒天下之大不韪，与上流社会的贵族谈情说爱，并且不愿改变自己去培养资产阶级小姐的教养和派头。正如伊丽莎白坚持的一样，没有真爱，简·爱是不会接受婚娴的，所以她毅然拒绝了表哥的求婚。简·爱与罗切斯特之间是真正的心灵合一的真爱，他们的结合远远坚固于门当户对的结合，也大大珍贵于身份地位的结合。

简·奥斯汀的婚烟观强调经济状况对妇女爱情和婚烟的制约，这也是她现实主义的体现。在奥斯汀时代，未婚女性最重要的事情就是嫁一个体面富有的丈夫。在十九世纪初，根据英国当时的限定继承权法，财产通常要南最近的男性后代继承，这使得女儿的经济利益受到损失。妇女要想顺利出嫁，就必须有一份可观的嫁妆，由此导致许多妇女由于经济状况的限制而面临嫁不出去的危险。《傲慢与偏见》中贝内特家姐妹几次提到能否嫁得好的问题，这充分说明了经济因素在她们婚烟中的重要影响。简·奥斯汀的婚姻观里，从不回避金钱在婚姻中的重要性，她认为恋爱婚娴与金钱是密不可分的。金钱与爱情在成就婚姻上都很重要，爱情是美满婚姻的基础，金钱则是婚娴的保障。

另外，两篇小说在婚烟观上，强调的侧重点又有所区别。《傲慢与偏见》暗含经济状况对婚娴的重要影响，而《简·爱》则强渊精神上平等是婚姻的基础。

参考文献：

[1]奥斯丁.傲慢与偏见.新1版[M].上海：上海译文出版社，1980.

[2]王守仁.英国文学选读[M].北京：高等教育出版社，，2014.

[3]江凤.论《傲慢与偏见》中奥斯丁的婚姻观[J].重庆文理学院学报（社会科学版），2005，4 （4）：22-24.

[4]罗婷.女性主义文学与欧美文学研究[M].东方出版社，2002.